Sony cyber shot HX60: компакт с рабочим цифровым зумом
2016 ж. 25 Мау.
16 381 Рет қаралды
Sony cyber shot HX60: компакт с рабочим цифровым зумом
Опыт работы с аппаратом Sony-HX 60 в качестве второй камеры при видеосъемке и вспомогательной камеры на любой случай жизни. А еще у него не дохлый цифровой зум.
Цена и детали по ссылке (Маркет):ссылка удалена
Самая интересная закрытая тусовка по снаряжению и походам (вместе с системой поддержки нашего канала) boosty.to/archeoclub
Предложения о сотрудничестве присылайте на этот адрес: archeorec@mail.ru
6:00 - вот это нифига себе! 👍👍👍👍👍👍👍Солнце на снимке красное, а не пересвечено, как на других компактах (если это не постобработка в PhotoShop).
8:00
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как можно паузу при съёмке делать? Какая кнопка там для этого нажимается?
никогда не пробовал. а зачем? это же не видеокамера, мне кажется такого тут нет
Archeoclub Снимать видео для ютуб)
Зсл Мишка и Инна ну просто выключать можно
Archeoclub Спасибо большое за совет!
У меня Sony dsc-hx50 и я довольна! Но в настройках я чайник! Пользуюсь им год, но никак не могу изучить как настроить разные режимы съемки, какие циферки где выставлять, использую всегда авто режим. Ведь это неправильно? Фотоаппарат может гораздо больше при грамотных настройках! А Вы до сих пор пользуетесь этим фотоаппаратом? Можете снять видео о том как настроить данный фотоаппарат для разных режимов фото и видео? Очень интересно про приложение к фотоаппарату, как его установить? Очень-очень хотелось бы увидеть подробное видео. Это возможно?
Я тоже поспешил и купил себе 50и но слышал случайно что у 60 модели профессор мощнее!
У меня обе модели (50й и 60й). 60й с новым процессором имеет больше режимов, быстрее работает и делает лучше качество фотографий даже на авто режиме
спасибо
Семен Сурин Природа-Походы-Хобби :)
все круто только микрофон какой-то г или при монтаже со звуком что-то напортачили
Взял себе недавно такой (только с GPS HX60V) побаловаться. Сначала иногда получались ужасные снимки (в режиме М), сплошное мыло. Поотключал ВСЕ прибамбасы и потом по очереди включал и смотрел какой именно режим в каких случаях нужен а в каких вреден. Это занимает хренову тучу времени но это надо сделать потому что мануал совершенно дебильный и там почти нет информации никакой. Приходилось гуглить почти каждую фичу в интернете что бы понять что именно она делает. Сразу скажу что автоматические установки и готовые сцены в этом аппарате не западло использовать. Более того очень часто они лучше чем вы в ручном (м) режиме выставите. С чем он не справляется - в темное время движущиеся обьекты он снимать не может. Зато неподвижные как днем выходят и не шумные. В целом ручной режим не очень удобен - например в режиме А если вы крутите колесико что бы выставить апертуру то его очень легко случайно нажать. Когда надо сделать снимок быстро и вы любите режим М это неудобно. В режиме видео если используете зум то он на мой взгляд слишком медленный. Я скажу так... за свои 70 баксов что я за него отдал то это отличная вещь. Если же брать по полной цене то он своих денег не стоит. Оптический зум до 30 нормальный. То что далбше цифровой еще какое то время ничего... ну может быть до 40. Далее все сильно хуже. Но иногда и это для каких то целей нужно. Может для шпионских. Ни никак не для сьемок красивой природы )))
Здравствуйте, скажите, а есть в нём программа чтобы он сам фоткал, например семейный портрет?
+Olga Leiman нет
Это называется задержка или таймер. Оно есть везде
Есть
Очень интересно!
на 7:57 минуте на самой медленной скорости посмотрел раз семь )))
))))))))
Да, поэтому первым делом я, беря фотоаппарат в руки, правую руку продеваю в ремешок. Много раз выручало и уберегало фотоаппарат от падения.
Бинокль)
У меня такой же 50 там я слышал профессор bionz а в модели вашей то есть 60 уже bionz x разница то блять в чём!? Уже кучу обзоров посмотрел и не чего толком не рассказал не один обзорщик! Единственный походу грамотно рассказывает за фото камеры это таптыгин (Михаил)
не узнал?
Разница много в чем. В первую очередь это качество фотографий (Оно заметно лучше чем в HX50: меньше шумов, больше детализация (!), лучше справляется со сьемкой в движении, лучше общее качество при цифровом зуме, размытых фоток в разы меньше на авто режиме). Второе это набор функций (меню 1 в 1 как в 58й альфе (удобнее чем в hx 50), намного больше предустановленых режимов сьемки в "scn" и "эффектах рисунка" и прочее). Третье это общая шустрость (моментальное включение, намного быстрее обработка фотографий и скорость цифрового зума). Польюзуюсь после HX50, никак не нарадуюсь.
Зачем люди делают говно обзоры не о чём!? Профессор какой в нём!? 😠😠😠
а зачем демонстрировать низкий уровень культуры, выплёскивать свой негатив. автор может это и не для вас вовсе делал, у него есть ученики, дети, это видно по видео. Возможно ведь предположить, что той информации что даёт лектор археологического кружка по применяемому им видеооборудованию достаточно для его целевой аудитории. к тому же, простите но посмотрев у вас... например по "...молчат производители..." объективно в тыщу раз хуже. и пересветы страшные, и звук просто удручающий, и сам месседж вымямливается неуверенным бормотанием. развивайтесь сами и позвольте другим быть другими. имхо: уверен что вы хороший человек... человек разумный, демонстрируйте лучше разумное, а не эмоции к тому же негативные, тем паче людям которых вы и не знаете.
Здесь Bionz X (быстрее за Bionz в 3 раза)