Причина постоянных промахов - не понимание, какую брать поправку при стрельбу вверх или вниз относительно горизонта. А на самом деле всё очень просто. Григорьев Дмитрий на пальцах объясняет хитрости стрельбы.
!!! В Н И М А Н И Е !!!
Канал переехал во ВКонтакте: vk.com/volgatarget
Поддержите проект, сделайте заказ в интернет-магазине ВолгаТаргет по ссылке: vk.cc/ayloKa
Заходите в VK: vk.com/volgatarget
Мой сайт: volgatarget.ru/
Посетите Инстаграм: / volgatarget
Позвоните (Билайн) 8-920-257-3003
Напишите: babarin@volgatarget.ru
!!! В Н И М А Н И Е !!! Канал переехал во ВКонтакте: vk.com/volgatarget
Катет не совсем катит! Когда стреляете по горизонтали и ось прицела параллельна плоскости Земли, то пуля летит привычно, то есть сначала она пересекает ось прицела в первом ноле и второй раз пересекает ось прицела уже на той дистанции, на которую вы ее пристреляли. Все просто, второй ноль мы ловим потому что траекторию пули меняет притяжение Земли, благодаря которому этот второй ноль собственно и существует. Но, когда вы стреляете под углом, то и траектория пули меняется и чем ближе этот угол к 90”, тем дальше будет этот второй ноль, а при 90” и вовсе второго ноля не будет, потому что уже при первом ноле траектория пули и оси прицела распрощаются навсегда и притяжение Земли будет влиять только на скорость пули, замедляя ее, но при этом влияния на траекторию не будет, так как под таким углом, на траекторию полёта пули притяжение никак не влияет. То есть под углом 90” пуля пересекается с осью прицела только в первом ноле и все, дальше их пути расходятся навсегда. Говоря проще, когда вы стреляете в ворону, сидящую на 50 м под углом 45” и целитесь ей в голову, то будьте уверены, пуля пролетит выше, а все по тому, что в зависимости от угла выстрела, притяжение Земли по разному влияет на траекторию полёта пули и второй ноль у вас тоже будет разный
Прекрасное теоретическое объяснение не дающее никаких практических ответов.
👍
По примеру, когда стреляете в ворону, сидящую на 50 м под углом 45” и целитесь ей в голову, то поправку как говорит автор ролика нужно брать по катету, это на расстояние 35,35 метров. Если сделать поправку на 50 метров, то пуля пролетит выше. И автор прав и вы правы. 50 метров для пневматики хорошая дистанция. Про катет, что он не совсем катит есть такое, но наверно на малых расстояниях можно этим пренебречь. Про второй ноль это точно. Нужно учитывать, что скорость пули на протяжении полета тоже меняется, при полете по горизонтали и при полете вверх скорость полета пули изменяется по разному. Интересно. Спасибо за такое дополнение. Сделал расчеты для своей пневматике по баллистическому калькулятору. При стрельбе по горизонтали на расстояние 35.35 м (катет 50 м. под углом 45*) калькулятор поправку дал -0.67 МОА, при дистанции до цели 50 метров под углом 45* поправку калькулятор дал -2.45 МОА. Ваша правда, пуля в этом случае уйдет значительно выше чем при поправке на 35.35м. На 29мм выше той точки куда целились. Придется пользоваться калькулятором, эх, а так хотелось халявы. )
Супер! Очень важная информация. Никак не мог понять какую делать поправку при стрельбе под углом. Спасибо!
Здравствуйте. Классное видео .Коротко и ясно.
Очень важная информация! Алексей спасибо!
Круто, спасибо
Хочется обратиться к некоторым комментаторам. Просто подкрепите свою критику примером правильного контента собственного производства. Мне например понравилось, я этого факта не знал. В реале часто сталкиваюсь, реализуя проекты, с подобными различными негативными мнениями, и предлагаю предложить свою схему реализации, а еще лучше поруководить, чтобы реализовать проект самостоятельно. Пока не сталкивался с тем, чтобы кто-то добровольно взял на себя такую ответственность.
С техникой безопасности надо бы поработать. Так и хочется ствол в сторону отвести через экран )
Это постановочный ролик. Как кино. Неужели ничего кроме этого вы в нём НЕ увидели? Мне жаль. Вас.
@@VolgatargetRu в жалости не нуждаюсь. За то что делитесь полезными вещами, спасибо. Но и о тб не забывайте. Вы в ответе перед своим зрителем, а зритель склонен копировать. В том числе будет копировать модель обращения с оружием. Примите это как возможность роста качества контента.
Ой спасибо братцы.! Мне помогло.
Спасибо за новый информационный модуль в моей памяти. Раньше этого не знал. Получается,стрелял "наугад". Обалдеть.
полезно
Тему поправок затронули правильно, но неверная информация. Особенно поржал про три метра от дерева и цель на высоте 30м. Катет и гипотенузу учитывать надо, как и угол до цели. А это не паралаксом надо, а дальномером определять, практически в каждом дальнике есть определитель угла и высоты цели. А дальше изучите баллистический калькулятор, поработайте с ним, а потом уже снимайте видосы. И тогда вас не будут чморить в комментариях.
Принцип правильный, угол конечно надо учитывать,только расчеты не совсем верные, поясню. К примеру винтовка пулями JSB 1.175 гр. пристреляна в ноль на 50 метров, мы стреляем на 40 метров под углом в 45 градусов, подставляя эти значения в любой БК получаем вертикальную поправку 4.7 см и она правильная. В видео же сказано, что можно вычислить поправку по катету с нулевым углом, он катет в данном случае будет 28 метров и поправка по БК в этом случае будет всего 1.4 см, то есть неправильная, возможен промах. Правда стреляя под тем же углом, но на 75 метров и пересчитывая поправку по катету 53 м получаем небольшое расхождение всего лишь где то в 1 см. Так что лучший вариант, на мой взгляд, дальномер с угломером, а если он еще и с блютуз, и подключаясь к смартфону выдает на экране поправку уже с учетом расстояния и угла цели, то вообще просто сказка.
Отличный комментарий. Спасибо.
@@VolgatargetRu Не за что, просто я в свое время сам высчитывал поправку по катету и убедился, что она не точна, пришлось приобрести дальномер с угломером и с блютуз.
пульсар455LRF))))))
Полностью согласен с комментарием. Метод имеет место быть для быстрых поправок на дальностях больше пристрелочной. И опять таки с учётом допуска на размер мишени.
Класс
Применяю практику и стал бить ворон на высоких опорах электро передач Не могу нарадоваться Большое спасибо С нетерпением жду новвх ваших роликов
Давно пользуюсь этим методом. И что интересно, то же самое справедливо при стрельбе вниз.
Очень важный момент.
Отложу в актив. В апокалипсис пригодиться, на случай голодомора.
👍❗
Видео хорошее. Поучительное. Но не верю, что автор раньше этого не знал. Про поправки при стрельбе под углом да же я знал, хотя я полный ноль в стрельбе.
Автор тоже в это не верит. Но что не сделаешь ради любви к пневманутым? :-)
Приведите хоть какие то обоснования ,почему именно надо брать поправку для катета.Если вбить в калькулятор в том числе и угол на цель ,то поправка далеко не сходится с той ,что вы предложили,иногда ,от 70° ,она даже дальше ,чем рассчитанная с углом и без него, но на всю дистанцию.Единственный верный посыл,что вынос по вертикали("падение пули") с подьемом цели уменьшается,но до этого можно догадаться и без особых знаний.подняв ствол винтовки строго вертикально " сваливание" пули ( если смотреть в прицел) станет равно 0.Так как пуля прилетит именно туда куда смотрит ствол.Drop from LoD =0
Всё хорошо объясняете ( со столбом или деревом). А если это горы ???( выстрел вверх под углом 45*) или же вниз под углом 45*)
То есть, в горах, угол 45 градусов, из-за разреженности воздуха и низком давлении превращается в едва приподнятые 30?
то есть гипотенуза тянется в пропасть и фик ее посчитаешь @@VolgatargetRu
МУЖИК, какой у тебя рост?ты движешься как великан))
✔✔✔
Очень к месту набрел на видео . Ездил не разведку сурка , нашел позиции 50 -60 м , но все они в логах и углы при промере дистанций показывали 25-30 градусов . Малокалиберная винтовка пристреляна в ноль на 50 м . При прямых позициях я бы целился в район уха или если в фас то между глаз . А куда целиться при таких условиях ?
Странный вопрос... При изменении дистанции до цели (увеличение/уменьшение), угла цели - у сурка жизненно важные органы перемещаются внутри тела? Куда целились, туда и цельтесь.
@@VolgatargetRu вопрос в том целиться в ухо или выше ниже уха т к стреляю под углом 30 градусов
Этому посвящен ролик. Если вы не поняли как целиться, посмотрите его еще один или больше раз. Лучше чем объяснено в нет я не смогу. Либо, найдите других авторов, может они смогут это сделать лучше.
А как на счёт огнестрельной винтовке?
Баллистика - это раздел физики. Физика изучает законы на планете Земля. Если огнестрел применяется на этой планете, значит он работает по законам баллистики.
При стрельбе на 5 и 10 м. разницы не будет,на более дальних-справедливо.
5 и 10 метров до чего? До цели?
@@VolgatargetRu Ага,до нее.😉
Добрый день всем! Пристрелял на 50. При стрельбе вверх 30 градусов 44 метра винтовку надо опустить на пол Мила . По факту пуля приходит выше на 1.5 Мила
Чукча мой друг берет с собой в тайгу калькулятор икарту расчёта балистики на таком ратояние стреляют на вскидку
А вы забыли взять с собой правила пунктуации русского языка.
доброго утра я чего то недопонимаю может но, какая еще поправка на 15 метров ??? у меня прямой выстрел 20-50 метров ! а 15м. это уже выстрел на вскидку когда случайно зверь из под ног выбежал в этом случае выстрел по коллиматору -однозначно !!!
Вы правы. Вы чего-то недопонимаете. Разберитесь в вопросе.
размышление ведутся в правильном направлении но не совсем. Если вы будете стрелять на расстоянии 200-300-500-700 м то там есть формула.а при стрельбе вертикально вверх /вниз/90°, нужно целиться параллельно стволу.т.е.учитываете высоту оси крепления прицела.в Гугле всё это есть.цель может сидеть как на середине так и на верхушке дерева и поэтому поправки будут разные хотя расстояние до ствола одно и то же
Вас не смущает, что вы пришли на канал о пневматике и пишите про 200-700 метров?
Стрелок меня пугает своим ружьём
А меня - комментаторы, не отличающие ружьë от винтовки.
🤔прикольный аэродром...🤭 пади немало робингудов приземлил снова на землю🤣👍
конечно, а то с таким ростом там 20 получается, острый угол за спиной метрах в 10 начинается
Имеет смысл открыть школьный учебник по геометрии, и найти определение "острого угла". И только потом писать комментарий.
@@balevic вас советуют считать по длинномуи катету, а гипотенуза кончается не на вашей голове, имеет смысл ей и отвечайть а остоый угол тут гуляющий
Вы правы. Что-то, где-то, у кого-то - гуляет.
Хм... "можешь записать себе промах"... а в доказательство рассуждений стрельнуть жалко было ? Не понял, какие "поправки" на дистанции 8 м. и тем более 3 м. (!!!) для этой винтовки ?!?!?!? ИМХО в обоих случаях дистанция прямого выстрела. Но по этой "науке" при дальности до цели на высоте в 30 (60 ? 100 ???)м надо стрелять без всяких поправок, как при стрельбе на 3 / 8 м. по горизонтали, не ? Правда, проблемка будет - не долетит пулька на 100 м. вообще, но прицел-то был правильный, так что неважно ... Что-то совсем комедия - научи меня метко стрелять на дальности 3 метра ... И еще : какое снижение попадания пули будет для вашей винтовки при увеличении дистанции стрельбы с 8 до 10 м ? ИМХО - сколько-то миллиметров, 2 метра, похоже, не та дистанция, чтобы брать "поправки", разве что у вас супер-пупер матчевая стрельба. Тогда о чем вообще речь ?
Сосредоточьтесь и вдумчиво разберитесь в вопросе.
@@VolgatargetRu забавный ответ...
Вы не правы. Поправка на близкие расстояния очень важна. Прицел стоит выше ствола. Вот как раз на близкие расстояния пуля идет ниже прицельной линии. Нарисуйте на бумаге две точки. Ствол, центр прицела и соедините линиями с третьей точкой, центром мишени. Вы увидите как отличаются линии по прицелу и полета пули. К примеру для моей пневматики ось прицела на высоте 72мм от ствола, пристрелка в 0 на 20 метров, на расстояние 3 метра, поправка 5.7см, 5 метров, поправка 4.8 см, 10 метров поправка 28мм, на 15 метров поправка 12 мм. Да конечно. в Бутылку или в банку вы попадете и без всяких расчетов. Но задачи стоят попадать стабильно в центр мишени, пуля в пулю.
@@AG-rm7du В чем я неправ ? В том что поправки не важны ? А где я об этом говорю ? Специально цитирую мои замечания (Я) и ваши ответы (О): (Я) : 2 метра, похоже, не та дистанция, чтобы брать "поправки", разве что у вас супер-пупер матчевая стрельба. (О) : Вы не правы. Поправка на близкие расстояния очень важна (Я) : какое снижение попадания будет ... при увеличении дистанции стрельбы с 8 до 10 м ? (О) : на расстояние 3 метра, поправка 5.7см, 5 метров, поправка 4.8 см (Я - т.е. при увеличении дистанции на 2 метра падение 0,9 см - в пределах ошибки прицеливания). Мое замечание про стрельбу по этой "науке" по цели на высоте 50 м на расстоянии по горизонтали 3 м. вообще осталось незамеченным. Вот что за манера - в любом обсуждении сразу расставлять ярлыки : прав- не прав, дурак - сам дурак... Речь шла о бестолковости ролика, где "мастер" не удосужился ввести граничные значения своих рекомендаций. В результате получилась наукоподобная агитка с элементами бурлеска, а не рекомендации по учету поправок в стрельбе по цели на возвышенности.
Ну если я лежу в метре от дерева а цель на макушке метров 20,то это не работает
Особенно если лежать на животе и ногами к дереву...
Зачем паралакс, ваш шаг равен ровно одному метру😁
Так и есть.
И то верно, но правельнее будет говорить шаго-лакс✌️😁
Здравствуйте. Тоже заметил такую особенность, когда в мае выкашивал слёток грачей. Вроде расстояние 25-30 метров, в принципе пристреляно, а идёт всё равно выше. Беру намного ниже, стоя в двух-трёх метрах от дерева, и попадаю в десятку.
Это бесчеловечно отстреливать полезных птиц. Есть другие методы гуманные.
Позвольте узнать. Грачей то нафига?
@@user-dy4dr9yv5f зоошизик, забери с собой ещё одного пассажира выше.
@@AndreyMihaylov81, а причем тут зоошиза? это тренд такой, использовать термины что обрели популярность у широких масс не по ситуации? Грач полезная птица, по этому и задали вопрос зачем.
Всё понятно, но так махать стволом нельзя, НЕЛЬЗЯ.
Бред!Вас не смущает,что находясь на одном расстоянии от дерева,вы можете стрелять под разными углами?Например:10м от дерева,цель на высоте 10м,угол 45гр,поправка 1 мил.10м от дерева,цель на высоте 20м,угол 63гр,поправка -(минус)1 мил!Целых два мила!А вот на следующие +10м высоты и угол 71гр. добавляется всего 0.6 мила в минус.Не работает ваша формула.
А вас не смущает что вы вообще не поняли смысла метода? Может поэтому у вас бред в место понимания?
@@VolgatargetRu ,я думаю что его ни кто не понял!Если метод не дает абсолютно ни каких результатов,и,более того-ошибочный....что тут понимать?Вам уже многие об этом написали-наверное,все дураки!А вы бы лучше тогда объяснили нам,дуракам,на "пальцах", чем все время огрызаться.Вы же прекрасно понимаете,что я прав!Не сможете вы по этому методу взять правильные поправки.
@@VolgatargetRu ,и более того-конкретно расстояния из вашего же ролика:3м и 30 м...3м до дерева и 30 м до цели-поправка -1.95 мила.3 м до цели по горизонтали-поправка 9.9 мила!Это слова вашего собеседника-берем поправку,как на 3 метра!Что еще я должен понять!
Правильно ли я, дилетант, понимаю, что стреляя вверх, надо целиться выше, а вниз - ниже!?
Нет, не правильно.
@@VolgatargetRu хорошо, я не спортсмен, мне надо просто грохнуть ворону, как целиться? У меня нет угломеров, дальномеров и т.д. т.п.
В попытках ответа на ваш вопрос и был снят этот ролик. В нем я исчерпал весь свой талант доступности объяснения. Если и после вдумчивого просмотра ролика (может даже не один раз), вам всё равно не понятно, то я не смогу ничем помочь. Поищите другие ролики или объяснения в интернете.
ок. И на том спасибо!
@@vvpvvp1033 Карошлепер ,не охотник не спортсмен.
Это всё лажа, попробуйте стрельнуть например с углом 88" и пуля никогда не пересечёт дальний ноль, а уйдёт выше него на метры.
Мне как охотнику,ролик ничем не помог,излишняя болтовня!
Спасибо за ваше мнение. Оно очень ценнО для всех.
каких только... не носит нэт. не все артисты мудаки, не все мудаки артисты, или нэт?
Мнение авторитЭтного эксперда актёрского мастерства очень ценно для нас. Спасибо что высказали его.
Во клоуны
Спасибо за то что по достоинству оценили наши кривляния!