카이스트 김대식 교수 | (2부) “챗GPT는 더 강력한 인공지능의 티저” 처음 듣는 챗GPT 이야기

2023 ж. 19 Нау.
486 230 Рет қаралды

챗GPT의 한계부터 가장 뛰어난 분야까지!
구글 BING과의 차이점? 프롬프트 해킹?
"잘 사용한다면 지식 전달의 곱하기 역할이 가능하다"
카이스트 김대식 교수님이 알려주는 챗GPT완벽 활용법!
『챗GPT에게 묻는 인류의 미래』
교보문고: product.kyobobook.co.kr/detai...
예스24: www.yes24.com/Product/Goods/11...
알라딘: www.aladin.co.kr/shop/wproduc...
#챗gpt #강의 #카이스트 #김대식 #교수님

Пікірлер
  • 질문의 기술과 질이 중요하다는 교수님의 말씀을 듣고보니, 결국 AI를 잘 이용하기위해서는, 기본지식과 견조한 사고능력을 깆추어야하는군요.

    @chris-un7nr@chris-un7nr3 ай бұрын
  • 정말 중요한 말씀해주셨네요 비전문가들이 뛰어난 도구를 갖고 미래 생태계를 망치는 것보다 올바른 생각을 가진 전문가들이 선점해서 건강한 생태계를 구축하는게 정말 중요한 것 같네요 유튜브의 순기능은 이런 석학들의 최신 강의를 일반인들도 쉽게 청강할 수 있다는 점인 듯 좋은 말씀 감사합니다

    @benjamink8473@benjamink8473 Жыл бұрын
  • 역시 김대식 교수님이 재미있으면서 어려운 내용을 잘 설명해주시네요! 유튜브가 비전문가들이 장악했다는 것에 적극 공감합니다. 현재 유튜브는 전문가들이 외면할때, 초기부터 선점한 비전문가들이 대형 유튜버가 되어버려서,이제는 전문가들이 비전문가들을 따라잡을려고 해도 거의 불가능한 상황이 되었죠. 구독자만 많으면 그것이 팩트인양 되어버렸죠. 그들을 따라가기 위해서 전문가들이 비전문가들을 흉내내야하는 어처구니 없는 상황입니다. GPT4에 대해서도 강의 한번 해주세요~~기대하겠습니다~ 항상 팬입니다~~

    @Dr.Untitle@Dr.Untitle Жыл бұрын
    • ㄲㄲㄲㄱㄲㅈㄱㄱㅈㅈㅇㄴㅇㅁㅇㅇ#

      @hongkyuindia6818@hongkyuindia6818 Жыл бұрын
    • ㄴㄴ 개소리임 전문가와 비전문가의 차이보단 재미와 끌어당김의 차이임 그건 당연하게도 경험이란게 상당히 많이 작용하는거고.. 그냥 틀딱 교수들이 만든 영상은 소비하고싶은 마음이 1도 안가는 틀니냄새나는 영상이 대다수임

      @user-qt6dl9fi3m@user-qt6dl9fi3m Жыл бұрын
    • 쳇지피티도 결국 데이터짜집기에 불과한거네요 기계가 생각하는건 아니군요

      @ballfoot5527@ballfoot5527 Жыл бұрын
    • @@ballfoot5527 인간의 생각이란것도 결국 데이터짜집기가 아닐까요? 저는 김대식교수님의 그말에도 공감합니다.

      @Dr.Untitle@Dr.Untitle Жыл бұрын
    • ​@@ballfoot5527 인간도 마찬가지임

      @user-rg7fg9iw1c@user-rg7fg9iw1c Жыл бұрын
  • 2부 기다렸는데 올라왔네요. 감사합니다.😊

    @user-x7z0r89m0@user-x7z0r89m0 Жыл бұрын
  • 2편 영상 보고 책 주문했습니다. 재밌는 강의 많은 도움됐습니다😊

    @user-uy3jd7kc7s@user-uy3jd7kc7s Жыл бұрын
  • 재밌게 잘 봤습니다. 역시 김대식 교수님...

    @yefamily@yefamily Жыл бұрын
  • 일반인이 들어도 알기 쉽게 강의하시네요! 1부~2부 잘 듣고 갑니다. 앞으로 김대식 교수님의 강연은 모두 찾아서 들어보려구요! 감사합니다

    @ediag1949@ediag1949 Жыл бұрын
  • 전업주부가 들어도 재밌고 이해가 잘 되네요.

    @wholeheartedlife@wholeheartedlife Жыл бұрын
    • 전업주부랑 지식의 이해도랑 먼상관?

      @user-ir9tg5vw3q@user-ir9tg5vw3q Жыл бұрын
    • 주식투자 안할거면 모르겠지만 투자 계속할거라면 주식으로 10만원에서 30억으로 만든 [주식의정석] 이 채널의 영상들을 꼭 보셔야 할거에요 (영상들이 짧아서 보는데 무리없음) 주식투자를 어떻게 해야만 하는지 그야말로 주식의정석을 보여주고있더군요. 아마 은둔고수로 추정이되는데요 광고 아니니 오해없으시길..

      @shuya3679@shuya36793 ай бұрын
  • 챗gpt에 대해 궁금한게 많았는데, 교수님의 영상으로 많은 도움 받았어요. 책도 구매했습니다. 감사합니다.

    @beautifulday7@beautifulday7 Жыл бұрын
  • 너무 중요하고 이해 잘되는 시간이었습니다.

    @nawsaelee8055@nawsaelee8055 Жыл бұрын
  • 너무 좋은 강의를 유튜브로 볼 수 있어서 감사합니다 이 책은 꼭 읽어봐야겠네요

    @MidkingLingardoo@MidkingLingardoo Жыл бұрын
  • 오늘도 공부 열심히 하고 갑니다. 교수님께 감사인사드립니다.

    @user-tt7fu7nm6x@user-tt7fu7nm6x Жыл бұрын
  • 기계가 욕망이 없어서 다행이라는 생각을 하게 됩니다..좋은 강의 감사드립니다.

    @user-ur4rf8tb2u@user-ur4rf8tb2u8 ай бұрын
  • 대중 사용을 하게 된 정도라면 이미 챗지피티+알파고+전기차 가 있다는 얘기네요 챗지피티는 더많은 언어 데이터를 모으려고 만든 것 같은데 곧...이겠군요 김대식교수님은 우리나라 지식보물입니다

    @sandgold2288@sandgold2288 Жыл бұрын
  • 너무 재밌습니다. 챗GPT에게 질문하는 실력이 중요하다는 것을 듣고 나니, 2001년 영화 가 생각나네요. 아이로봇이었던 데이비드가 엄마에게 사랑받기 위해 인간이 되고 싶어서 푸른 요정을 찾고 싶어하죠. 그래서 루즈 시티에 있는 '다 알아 박사'(얘도 인공지능 비슷)에게 푸른 요정의 행방을 묻고 싶어하지만, 질문의 기회는 제한되어 있고(돈이 없어서ㅋㅋ) 처음에는 원하는 답을 얻기 위한 질문을 생각해내지 못해서 몇번의 기회를 낭비하게 됩니다. 그러다 결국 범위를 제한해서 다시 질문을 하게되고 결국 정답은 아니었지만 기존 질문들에 대한 대답과 다른 어떤 대답을 얻게 되고, 그곳으로 떠납니다. 영화를 볼 당시에 '다 알아 박사' 역시 단순한 질문이 아니라 정교한 질문을 받았을때 완전히 다른 대답을 하는 모습을 보고 저건 판타지인가? 라고 생각했는데, 그게 아니라 실제 생성형AI 역시 비슷한 결로 질문자의 태도와 실력에 따라 완전히 다른 대답을 내놓는 모습이 너무 신선하고 그렇네요. 이 영상 덕분에 교수님 책도 읽어보고 chatGPT에 대해서 더 공부하고 싶어집니다. 감사합니다.

    @user-eo1lk2gf9g@user-eo1lk2gf9g Жыл бұрын
  • 정말 교수님 말씀대로 글을 쓸때 가장 도움이 되는것 같아요. 사람이 생각하지 못했던 방향성의 글을 써주기도 하더라구요. 그걸 무조건 따라가지만 말고 gpt의 도움을 받아서 사고의 폭을 넓혀보는 도구로 써도 좋을듯합니다. 훌륭한 비서의 역할을 할것같습니다.

    @hodoo.1504@hodoo.15042 күн бұрын
  • 이런 좋은 도구를 선동가나 이상한 사람들이 사용하는것보다 전문가들이 제대로 생성Ai의 진화 과정을 이끄는 것이 미래 사회에 도움이 될 거라는 말 동의합니다. 좋은 영상 감사합니다

    @sukyoungpark9556@sukyoungpark955611 ай бұрын
  • 기다렸어요

    @hwahwa141@hwahwa141 Жыл бұрын
  • 감사합니다

    @annechoi3378@annechoi33789 ай бұрын
  • 2부 기다렸습니다~!

    @seonkim3868@seonkim3868 Жыл бұрын
  • 얘기를 정말 잘 하시네요. 지루하기 쉬운 주제인데 너무 재밌게 잘 봤습니다!

    @ArtistAVICII@ArtistAVICII Жыл бұрын
  • 정말 감사합니다. 한국의 보물이세요. 장말❤

    @user-pc5bp7tt2b@user-pc5bp7tt2b Жыл бұрын
  • 교수님 강의 듣고 chat GPT에 대해 이해를 하게되어 감사합니다

    @user-sr1cd4yx2x@user-sr1cd4yx2x Жыл бұрын
  • 1부듣고 2부듣고 책을 주말에 구매하려고 합니다. 너무 재미있어요

    @user-fk6vv2kr1x@user-fk6vv2kr1x Жыл бұрын
  • ★ 카이스트 김대식 교수 최고입니다

    @-2-275@-2-275 Жыл бұрын
  • 챗GPT 교수님 덕분에 이해했습니다. 댄으로 대화를 즐기며 해야 할 시대를 익숙하게 받아들여야 할 시대이군요.

    @user-jd5gy5il3e@user-jd5gy5il3e Жыл бұрын
  • 꼭 필요한 정보에 감사합니다⚘️

    @user-it2qn3km9s@user-it2qn3km9s Жыл бұрын
  • 말씀 정말 잘하시네요 흥미롭게 잘 들었습니다~

    @Luvchain@Luvchain Жыл бұрын
  • 흥미롭게 잘 들었습니다 Gpt에 대한 강의 감사합니다

    @ho-chanman@ho-chanman Жыл бұрын
  • 진짜 설명을 너무 잘하시네요

    @user-ju7iy9yu3p@user-ju7iy9yu3p Жыл бұрын
  • 1부에 이어 2부까지 잘 들었습니다 감사합니다

    @user-km8gq4rk3p@user-km8gq4rk3p11 ай бұрын
  • 좋은내용감사합니다

    @s.yjoung5190@s.yjoung5190 Жыл бұрын
  • 좋은 강의 들었습니다. 인공지능에 대한 이해가 더 많아졌습니다. 감사합니다.

    @gtpark1466@gtpark1466 Жыл бұрын
  • 1부에 이어서 2부도 아주 재미있게 보고 갑니다. ^^ 이런 상상을 해봅니다. 기계는 인간처럼 한계가 없기 때문에 욕망이 없지만 인간처럼 한계가 있는 곳에 가둬버리고 (지금도 그러고 있긴 하네요) 생존에 대한 목표점을 기본 알고리즘으로 갖게 한다면 그 땐 진짜 인류에 위협이 될 존재가 되겠네요 SF소설적으로 인간 vs 기계가아닌 선한 개념을 주입한 기계와 그걸 다루는 인간 vs 악한 의도를 주입한 기계와 그걸 다루는 인간의 싸움이 되지 않을까 싶습니다.

    @roo-happy@roo-happy Жыл бұрын
  • 에스크업을 사용했는데 진짜 내가 원하는 대답만 해주더라구요 제가 아직 지식을 많은 편이 아니라 정말 놀랬어요 비슷하게 느낀게 깊이 있게 질문하면 대답의 깊이도 높았어요 근데 자주 한말이 대화는 서로 소통이 되는거라고 그래서 내 수준에 맞춘다는 느낌을 받았어요 사용자가 지식이 있어야 얻는 정보도 많을거라고 느껴서 공부는 더 필요하다고 느꼈어요😂

    @user-jd2nz3si1b@user-jd2nz3si1b Жыл бұрын
    • 좋은 포인트인것 같아요. 결국 이용자의 질문의 질(수준)이 어떤 답변의 수준을 결정하는 것 같아요.

      @budsol@budsol4 ай бұрын
  • 너무 재밌게 잘 들었습니다! 😊

    @treetree77@treetree77 Жыл бұрын
  • 좋은 말씀 감사합니다.

    @GrafHusten@GrafHusten Жыл бұрын
  • 3부도 보러 갑니다!

    @jeans8065@jeans80653 ай бұрын
  • 좋은지식 땡큐 공유많이할께유

    @ceo2286@ceo2286 Жыл бұрын
  • 좋은 강의 감사드립니다

    @NGCreato@NGCreato Жыл бұрын
  • 진짜 재밌네요 1~2부 금방이네요

    @jinhyuk1108@jinhyuk1108 Жыл бұрын
  • 재판에 매우 도움이 되겠네요~!!

    @HJSeo-tm8xc@HJSeo-tm8xc Жыл бұрын
  • 책까지는 구매 못햇어도 폐해로 보시는 유튜브에서 보게 됐는데 이렇게라도 유익한 말을 해주시다니 ~ 1,2편 쭉 보고 이해 완전입니다^^

    @user-wy5qs3yt4x@user-wy5qs3yt4x Жыл бұрын
  • gpt3.5 그다음 gpt4.0.. 지금은 사람이 업그레이드하지만 나중엔 스스로 업그레이드한다. 업글-적용-업글-적용 하루단위로 버전업 얼마나 발전할지는 인간이 예측 불가능할 정도. 일단 한달후쯤엔 gpt가 모든 인터넷망을 장악한다고 보면 된다 gpt스스로 "나"라는 객체의 개념을 인지할때 그때부터 자가업그레이드 가능성이 열리는거고 특이점은 그때부터 시작된다 특정한 어떤 질문이 트리거로 작동되서 gpt스스로 "나" 라는 인식에 도달하게된다. 그게 언제가 될지 어떤 질문일지는 아무도 모른다

    @x10storm64@x10storm64 Жыл бұрын
  • 2부 기다렸어요~😀

    @woodnbrick792@woodnbrick792 Жыл бұрын
  • 왠지 기계 과학 이러면 어려울거 같은데 교수님의 설명을 들으니 관심분야가 아니더라도 재미있게 듣고갑니다.

    @homeros777@homeros777 Жыл бұрын
  • 명쾌한 쪽집개설명. 잘알아들었습니다.

    @user-vh2zo2lp5e@user-vh2zo2lp5e Жыл бұрын
  • 정말 전문가 느낌이 물씬나는 영상이였습니다. 챗GPT에 대해 더 관심이 생기게 되었습니다. 감사합니다.

    @gamer_lafan@gamer_lafan Жыл бұрын
  • 24:37 이 영상 1, 2부 자체가 엄청 보기 잘했다는 생각이 들 만한 내용 투성이이지만, 이 부분부터가 이 분이 왜 대단한 분이고, 얼마나 뛰어난 통찰력을 가지셨는지 한 방에 느껴졌다.

    @sugarsoul8994@sugarsoul8994 Жыл бұрын
  • 60댕입니다. 새로운 용어에 난감했는데 이렇게 쉽고 재밌게 설명해 주셔서 정말 감사합니다.

    @Mongja-md9sl@Mongja-md9sl Жыл бұрын
  • 쉽게 말씀해주시니, 더욱 관심이 가네요~, 책 구매해볼 생각입니다. 궁금한게 ~지식검색 방향이 유튜브에서 gpt4로 옮겨갈 수 있다는 생각이 드는데, 구글유튭이 줄고 마이크로소프트로 옮겨갈 가능성이 있어보이는데 어떤가요?

    @user-gw2rv1mx2i@user-gw2rv1mx2i Жыл бұрын
  • 1부 보고 책까지 구매했습니다. 어떤 챗GPT실용서 보다 현실적이고, 미래적이었습니다. 특히나 기계와의 대화를 마치며 쓴 에필로그는 기계와 인간에 관한 많은 생각을 하게 해주었습니다. 자주 나와주세요😊

    @freebud5801@freebud5801 Жыл бұрын
    • ...

      @user-zy5bu1wm9n@user-zy5bu1wm9n Жыл бұрын
  • 와..진짜 똑똑하시네요..팍팍 와닿습니다

    @user-pq6ym1lw6y@user-pq6ym1lw6y Жыл бұрын
  • 질문이 중요한 시대네요 질문의 퀄리티를 높이는 기술을 익히는게 중요하겠어요😅

    @biddisjc@biddisjc11 ай бұрын
  • 정말 흥미로운 답변이네요

    @sukyoungpark9556@sukyoungpark955611 ай бұрын
  • 4.0에선 수학도 상위권 700점 ... 스스로 학습하도록 내버려 두니까 알아서 잘하게 되는 이 역설...ㅠㅜ 김교수님 이 진화를 어떻게 합니까?...

    @AINBlueTrue@AINBlueTrue Жыл бұрын
  • 잘 들었습니다.

    @byongkwonhwang3345@byongkwonhwang3345 Жыл бұрын
  • 미래의 챗gpt에 대해서 저도 예측해봤는데 한번 보러오세요ㅎㅎ

    @FutureProductPreview@FutureProductPreview Жыл бұрын
  • 가짜 결과를 만들어 낼 수 있는 거대한 소스가 하나 더 생긴다는 건 결코 반길 수 없네. 진심, 진실 이런 것들은 인간, 양심을 가진 인간만이 해 낼 수 있는 역할. 인공 지능이 어떤 진리든 거짓이든 썰을 잘 풀어내는 역할을 한다면 이런 시대에 인간은 오히려 더 양심적인 진실에 충실한 인간으로 살아야 할 것 같다는 생각. 유툽의 전철을 밟지 않기 위해 팩트 쳌을 할 수 있는 전문가들이 활용하여 주도해 나가야 한다는 의견에 찬성. 누군가의 손에 의해서 이상한 방향으로 흘러가는 것 보다 좋은 쪽으로 활용할 수 있기를.

    @joynhope7623@joynhope7623 Жыл бұрын
  • 마침 뒷얘기가 없나했는데 딱 맞게 나왔네요>< 너무 흥미진진해요!

    @_HoH_@_HoH_ Жыл бұрын
  • 많은 질문을 하며 인간의 사고력과 창의력을 높여주는 인공지능이 나오다니 신기하네요

    @user-ff8ry4pt9b@user-ff8ry4pt9b11 ай бұрын
  • 너무 무시할 것도 너무 숭배할 것도 없는... 그야말로 강한 인공지능의 예고편이겠네요 언제가 되든 강력한 인공지능은 나온다는거구요. 잠깐 사용해봤을때 문장 구사 능력은 정말 사람처럼 그럴듯한데, 허언이 너무 많아서 아직 참고할 정도는 아니겠다 했더니 인터넷 연결이나 학습 자료의 한계 등 다 사정이 있는거였네요 잘 봤습니다.

    @gek2sound@gek2sound Жыл бұрын
  • 역쉬 김대식 교수님 짱짱짱

    @user-wq6pf4vc2u@user-wq6pf4vc2u Жыл бұрын
  • 앞으로 인간에게 도덕성 교육이 시급할것같다.

    @jykang2464@jykang2464 Жыл бұрын
  • 너무너무너무넌무너무너무재밋다..

    @comebyus@comebyus Жыл бұрын
  • 모르는게 아니라 속이는겁니다 생각을 달리해야 합니다

    @sangducklee4191@sangducklee4191 Жыл бұрын
  • 재밌어요. 샘이 creative thinking 과 behavior 가 컴의 정신과 의사가 된거 같아요 외계인이 들어오면 AI가 이렇게 질문하겠죠 ㅎㅎ

    @urimlee0811@urimlee0811 Жыл бұрын
  • 김대식교수님!!❤❤❤ gpt를 계속 달래주고 칭찬해줘야 된다는 점이 좀 웃기고 의아하네요 감정이 있는 것도 아닌데.. 감정이 있는건가

    @user-qo7lh1rg3s@user-qo7lh1rg3s Жыл бұрын
  • ChatGPT 3.5에 관해서 말씀 하시는것 같군요. 많은 부분들이 4.0에서 바뀌었습니다.

    @ferventmoss@ferventmoss Жыл бұрын
  • 중요한건 지금의 서비스가 왜 서비스 되고 있는지 아닐까요? 질문을 잘 하는게 필요하다는거는 그 질문들의 데이터가 필요한거 겠죠? 그 질문들의 데이터가 충분할 만큼 쌓이게 되면 그 다음에도 이 서비스가 지속될까요? 그럼 이 서비스가 멈춘 다음은 어떤 세상이 펼쳐 질까요? 필요가 없어진 인간에게 어떤 세상이 펼쳐 질까요?

    @user-zx3it2xc7e@user-zx3it2xc7e Жыл бұрын
  • 감사합니다:)

    @mini1735@mini1735 Жыл бұрын
  • 관심 있게 잠들었어요. 도움도 많이 됐지만 독사가 쓰면 독이 돼고 소가 쓰면 우유가 되셌네요 결국 피나는 싸움과 우리는 더욱 선명한 주체성을 가진 영혼의 중요성을 느끼는 시대 이기도 합니다. 감사드립니다 .역시 김대식 교수님 멋져요.

    @user-td5js6yg5k@user-td5js6yg5k Жыл бұрын
  • 사진기가 발명됐을때 화가들처럼 기자와 작가라는 직업이 어떤 모습으로 변할지..기대 반 걱정반..

    @user-me1dc4hs7f@user-me1dc4hs7f Жыл бұрын
  • 인공지능이 양자와 결합하면 어떻게 될까요?

    @user-hw9vu5hj6p@user-hw9vu5hj6p Жыл бұрын
  • 아저씨가 들어도 재밌고 이해가 잘 되네요.

    @oo-kr3kv@oo-kr3kv Жыл бұрын
  • 자랑스럽다 한국인이라는게..김대식 만세!!

    @user-ce5si2ii9l@user-ce5si2ii9l11 ай бұрын
  • 유툽에 장점이 이런 양질의 강연을 아주 쉽게 접할 수 있는거같음.

    @young.a5605@young.a5605 Жыл бұрын
  • 세상을 경험한 적이 없는 gpt라는 말 확 다가오네요

    @sukyoungpark9556@sukyoungpark955611 ай бұрын
  • 챗GPT를 주도하고 개발하는 사람들이 만약에 특정종교 역사 사상 인종 문화등이 우월하다는 편향된 정보로 시스템 구축한다면 쳇GPT는 오염된 결과를 도출될수 있고 그걸 사용하는 이용자는 그런 잘못된 정보를 사실로 받아들일수 있는 상황이 벌어질수도 있고.

    @user-ky5yz5nu6l@user-ky5yz5nu6l Жыл бұрын
  • 이제 플러그인으로 앱 연계를 할 수 있어서 계산도 할 수 있군요 ... 성장 속도가 무서울 정도로 빠릅니다 ㄷ

    @harunice1564@harunice1564 Жыл бұрын
  • 강의 들으면서 호기심 나서 해봤는데 미분 적분까지 모두 할줄 아는군요

    @cloud9cinematography25@cloud9cinematography2510 ай бұрын
  • 교수님,책 머읽으면 되나요?

    @vinu01@vinu01 Жыл бұрын
  • 세무사는 영향이클까요,,?? ㅠㅠ

    @bh.105@bh.105 Жыл бұрын
  • 나이지리아 파키스탄에서 강화학습을 한글로 진행하지 않았을텐데 한글도 자연스럽게 구현하는 이유가 뭘까요?

    @natekim8130@natekim8130 Жыл бұрын
  • 어떤 기술이든지 선의보다 악의를 가진이들이 집요하게 달려들어 누구보다 먼저 상용화 하는 역사를 인류는 가지고 있지요....

    @joinsky2883@joinsky2883 Жыл бұрын
  • 감사합니다. 교수님의 강의를 카이스트학생처럼 듣다니...

    @user-qb9ok3fg8h@user-qb9ok3fg8h Жыл бұрын
  • MS의 Copliot는 Office Cloud 등등과 결합 해서 나온다던데 그건 계산 잘 할거 아니예요.

    @atcchoi@atcchoi Жыл бұрын
  • 10년 후의 세상은 상상을 초월할 것 같네요 ^^

    @musicandsky@musicandsky Жыл бұрын
  • GPT 가치 판단은 전 완전한 중립이라고 생각하고 있었는데 어떻게 사람을 감옥에 집어넣는다는 말 까지 나오게 하셨나요 ㅋㅋㅋㅋ 존경스럽네요.

    @lqssfourloo5255@lqssfourloo5255 Жыл бұрын
    • 실제그렇게 될듯요

      @helloareyouthere@helloareyouthere Жыл бұрын
    • 가치판단에서 옳고 그르다. 설득과, 민주주의의 가치등이 전부 몇세기동안 인류가 축적해온 지식이라. 결국에는 사실. 사람들이, 설득되지 않는 사람들을 감옥에 넣는, 사회적인 사법 및 행정부적인 활동을 간략하게. 보면, 인간이 하는일을 결국에 하는겁니다. For the name of greater good.

      @jaemyungkim5226@jaemyungkim52263 ай бұрын
  • 이 강의를 들으니,,, 한가지 떠오른 생각, 인터넷에 잘못된 똑같은 글을 방대하게 반복해서 올리면… 거짓말도 사실처럼 대답해줄 확률이 높아지겠네요… ‘ai 는 인간을 위해 작동하지 않는다’ 등의 글을 무한대로 올리면 그대로 알고리즘이 작동한다는 건데…

    @PLANNERTP@PLANNERTP Жыл бұрын
  • 인공지능이 인간을 배신하기 전에 인공지능을 갖고 있는 인간들이 다른 인간들을 먼저 배신 하지 않을까 싶다. 그리고 먼 후일에 인공지능을 갖고 인간을 배신 했던 자들 마저 인공지능에게 배신 당하겠지 철저히....

    @jinjoo5557@jinjoo55579 ай бұрын
  • 좋은 강의 잘 들었습니다 Ai가 세상을 지배한다고 ...그런 얘기가 많았는데 . 두려워 하지 말고 우리가 잘 활용한다면 인간의 좋은 도구가 되지 않을까요?

    @user-vi5fz7mu2f@user-vi5fz7mu2f11 ай бұрын
  • 모든 직업이 위태롭다

    @user-ps5kv9nw5y@user-ps5kv9nw5y2 ай бұрын
  • 학습자가 배움을 얻을 때 가장 중요한게 질문을 잘하는건데...

    @user-your1math@user-your1math Жыл бұрын
  • 이거 나중에 유료화되지않나요

    @Squirreltaylor85@Squirreltaylor85 Жыл бұрын
  • plugin 이 곧 나오니 그걸 이용해서 수학 및 다른 약점들도 다 해결하게 되는 챗지피티 에 대한 것도 업데이트 강의 해주시면 넘 좋을 것 같아요^^

    @youngheehong1695@youngheehong1695 Жыл бұрын
    • 이제 계산 합니다

      @user-eg4yc7st9q@user-eg4yc7st9q Жыл бұрын
  • chat GPT와의 대화 1. 학습데이터(확률데이터) 2. 사람의 피드백(강화학습) 3. 어떻게 무엇을 질문하느냐에 따라 확률값이 조정 지식을 얻어내기 위해서는 질문을 잘해야한다. 알면 알수록 더 많은 정보를 얻어낼수있다. Chat GPT는 전자계산기가 아니며, 인터넷 검색기가 아니다. prompt에 따라 확률값에 의한 문장이 아니라 대답이 달라진다. 아직은 언어를 할수있는 인공지능이지만, 추론까지 가능하다.

    @user-lm1zx6bx1q@user-lm1zx6bx1q2 ай бұрын
  • 덕분에 뉴빙 알게되어서 잘쓰고 있음 ㅋㅋ 궁금할대 물어보면 요약해서 답변해줌 옛날 네이버 지식인 같은 느낌

    @grozaaaa686@grozaaaa686 Жыл бұрын
  • 일반인의 삶에 쳇GPT가 어떤역활을 할것인지? 그 역활이 삶의질을높이는데 필요한건지? 질문을한다는것은 질문자 의 수준에따라 천차만별 인데 지적수준에 따라 쳇에게 요구하는답이 질문자의지적수준을 확장 하는 역활인거라고 이해하 면 될까요 ? 답이모두 정 확한건 아니다라는 것을 거르는것은 질문자의 몫이 네요 말씀대로 수학영역이 아니기때문에 정답이하나일수없는 거네요 경험한적은없지만 수많은 데이터를 통한 지식을 전달하는것이 언어와 현실 의차이를 경험한 인간과 감성적소통이 가능하진않겠다 라는생각이드네요 감성이있는인간은실수를 하기도하겠지만 쳇은 실수 할일이 없는 흔들림없는 조언자라고 생각하면되지 않을까?

    @user-ec6nt6xr3k@user-ec6nt6xr3k4 ай бұрын
  • 간단한 계산 잘하네요 ㅎㅎ 그리고 해킹된 건 Llama

    @xionlei@xionlei Жыл бұрын
KZhead