Сатья Дас. Психо-разбор. Манипуляции и уход от темы. Патриархат. Лина Дианова. ЖИТЬ+
Разбирая интервью Сатьи Дас, известный клинический психолог и гештальт-терапевт Лина Дианова на наших глазах преодолевает нелёгкое испытание!
Испытание на прочность проходит её безграничная симпатия к Ксении Собчак.
Потому что, по оценке Лины, в данном отдельно взятом интервью Ксения не похожа сама на себя.
Кому же отдаст предпочтение Лина в противостоянии Сатья-Собчак?
Как на примере Сатьи научиться уходить от манипуляций?
Как на примере Ксении научиться продавливать свои манипуляции?
vk.com/club210917116 Подписывайтесь на канал Лины Диановой в ВК, и мы не потеряем связь друг с другом!
ok.ru/group/68834675916851 А также и в ОК!
00:00 проклятье Сатьи
00:45 первая манипуляция Собчак
02:46 первая ужимка Сатьи
03:17 положение тел
04:32 игра в обесценивание
05:53 «какие-то подписчики»
06:54 не надо прятать неуверенность
07:38 удар по любви Лины
09:17 приём ухода от темы
11:00 роль «простачка» дала сбой
12:42 мимолётная искренность
13:47 шпилька от Собчак
14:30 разница межу объективностью и поддержкой
14:54 пик абсурда Ксении
16:02 «хочу понравиться»
16:26 эффективен в патриархате
21:06 так хочется, чтобы Ксения победила…
21:50 кончилось терпение
24:01 торжество искренности Сатьи
24:33 всё, поплыл Сатья
27:01 и чуть не утянул на дно
27:59 приём «неопровержимости»
28:40 про физическую силу
30:10 презрение и страх
32:16 «научный факт в моём мире»
33:21 база для абьюза - газлайтинг
35:18 обида
37:09 и победа присуждается…
#Сатья #СатьяДас #СемейнаяПсихология #КсенияСобчак
Видите ли вы себя в патриархальной модели отношений?
Ни за что!
С адекватным мужем не против.
Нет , из-за того что мужчины видят в отношениях с женщниной по большей части самоутверждение . Оссобенно это проявляеться в сексе . Из-за этого я все переосмыслила и поняла что я слава Богу бисексуал , теперь я осознанно выбираю отношения с женщинами (я сама женщина ), но если попадеться мужчина который сможет конкурировать с женщинами , рассматривать женщину как человека и способного на здоровые отношения ,его я отвергать не стану.
Всю жизнь жила в партнерских отношениях, было 2 брака офиц и 5 лет отношений вне брака. Считала себя чуть ли не феминисткой. Сейчас живу в патриархальных отношениях. Очень счастлива. Патриархальные не равно объюзивные. Я свободна, меня не гнобят, не давят. Обо мне заботятся и я выполняю свои обязанности. Я могу не работать, занимаюсь в свободное время любимыми делами, саморазвитием. Смотрю Лину Дианову. 😘 всем счастья!
Любые гетероотношения патриархальные, так что можно сказать, что вижу, но не понимаю, зачем прогибаться в урон себе.
"Можно привести лошадь на водопой, но нельзя заставить её пить" прозвучало как троллинг Собчак 😀
Искала этот коммент😂
Это стандартная кришнаитская проповедническая фраза. К Серёге это тоже относится.
@@27muza я эту фразу в 8 классе у Карнеги читала (в книге про друзей)
🤣
Да, прикольно совпало)))
Было бы интересно увидеть с точки зрения психолога разбор показаний Джонни Деппа и Эмбер Херд.
Там две недели показаний 😂
Посмотрите разбор на канале Рикарды
Одна на кровать срет, другой кокаин из вазы жрет
@@me.with.my.self. 2 истероида
@@March2792 скорее шизоида🤣
В начале интервью видно как он искренне серьёзно пытался отвечать на её вопросы. Но потом она его явно разозлила и он стал кусаться
Просто ему интеллекта не хватает отстоять свою точку зрения. Если она вообще есть)
@@prorok600 бред не пишите. Ему вполне хватило интеллекта урезонить зарвавшуюся безмозглую бабу.
@@user-xh8wd7cb4r почему бред?) Потому что вы потребитель его контента?))
@@user-xh8wd7cb4r и в каком месте он её урезонил?) Вдавился в диван, что один клюв торчал)) После того, как ему указали на враньё, начал увиливать: "не моё, ничего не знаю, это там кто-то другой придумал". Вот это, что называется, по фактам урыл)) Только дурочкам втирать всякую дичь за деньги привык, а тут не пошло что-то)
Просто Сатья нашел в своей жизни нишу для заработка. Он продвигает свою концепцию в семейных отношениях. Люди, которым его концепция близка, идут на его семинары и слушают его с удовольствием. Вот и все.
Все мы находим свою нишу для заработка, но это ведь не отменяет, что человек доя заработка что-то ценное для других делает.
Причем он прямо об этом и говорит.
@@user-jw8do9nn1l конечно! Иначе люди за это не платили бы.
Или он говорит правду, которую не могут принять «независимые» женщины
он двигает свою нарциссическую травму в массу, притворяясь психологом. Печально
В нашей стране женщины работают наравне с мужчиной, но приходя домой мужчина ляжет на диван а женщина упахивается ещё домашними делами, и потом ещё упрекает женщину что она ему не уделяет внимания. Меня лично от этого бомбит
мужчины хотят восточного патриархата в быту и западного равенства в финансах, бесплатная уборщица дома, которая платит за себя сама, так ещё и выглядеть должна как модель, а он нищий лысый холестериновый кукусь, который мерит любовь Женщины ее готовностью жить с ним в нищете. Удобно устроились
Ага, живут вместе, но у дамы есть женские обязанности по уборке общего дома, готовке и пр .))
Да-да👍
И зп меньше получает)
Не знаю, у меня в семье во всех поколениях на себе все мужики тянули: и работу, и быт, а мама и бабушка могли немного помогать по своему желанию
У меня достаточно много подруг увлекаются идеями Сатьи, ходят на его выступления, когда он к нам приезжает. И я могу уже вывести типичный образ слушальницы Сатьи - женщина глубоко за 30, неудачный брак, дети, ощутимая нехватка денег, женщины, которые просто устали выживать и хотят на ручки. Вот Сатья и даёт эти "ручки". Но вот что печально, ни одна из десяти женщин не смогла за пять-восемь лет увлечения лекциями найти мужчину по таким критериям. И подруги все больше озлобляются, мол, мужчины пошли не те, не то, что раньше. Тут бы не Сатью слушать, а идти а терапию, научиться брать ответственность, найти и понять себя, но нет....
Типичный образ всех обращающихся к психологам) 20-летние это обычно редко делают...Нет ни времени, ни денег...
Прекрасный комментарий! Как же в точку, даже скрин сделала. Всегда, когда я говорю с мамой, наши разговоры заходят в русло отношений. (Мама смотрит Сатью и тоже ходила на его лекции). И меня так раздражает говорить с ней об этом, потому что я понимаю, что это всё мама услышала от Сатьи, а ОН ВЕДЬ НЕ АБЫ КТО, и конечно, мама ему верит (походу безусловно). После наших разговоров, (а они чаще всего ВСЕГДА сводятся к одному и тому же) я маме сказала, что раз у нас расходятся мнения о том, что говорит Сатья, значит его ПРАВДА (мнение) совпадает с маминой ПРАВДОЙ, и поэтому маме откликается то, что он говорит. А моя ПРАВДА не совпадает с его, и поэтому, я его не слушаю, и он мне не откликается. После просмотра интервью я поняла, что просто нам подходят разные модели семьи. Я поделилась этим с мамой, а она мне сказала: "Равноправные отношения? - Да - Ну тогда первого ребёнка ты рожай, а второго пусть он. (мама ещё не видела интервью) - Это слова Сатьи, он точно также в интервью сказал - НЕТ! Это мои слова, я так думаю! И интервью я ещё не смотрела, поэтому я не знаю, что он там говорит. И вот так всегда, раздражает, когда из тебя делают дурочку☹️
@@user-oh8up2mw7x вот тут я бы поспорила. У меня есть и другая выборка подруг-приятельниц. Девушки от 22 до 28, хорошее образование, интересные и неплохие по деньгам профессии, много увлечений, путешествия, сознательный отказ (чаще временный, допустим, до 35) от создания семьи и детей. И практически все ходят на психотерапию, семинары, лекции. Все девочки достаточно прошарены в рамках психогигиены и ТД. А те кто не ходят - те либо подкапливают финансы на терапевта, либо ищут своего специалиста. Действительно, возможно моя выборка не показательна, это просто срез моего окружения, и меня он радует. Радует, что девочки начинают все больше себя ценить, уважать, расширять границы возможного. Радует, что вижу, как рождается женщина нового времени. И эта женщина прекрасна, удивительна
@@user-yy3vr3dk6f ой Вэй! У меня подруга как раз лет 10 и слушает Сатью, женщине под 50, а ощущение, что разговор с маленьким ребенком, никакой критичности мышления. Но верит в Сатью и ждёт жениха с зарплатой от 3000 уе, большим частным домом, постоянными путешествиями и прислугой, н как не меньше, иначе мужчина НЕДОСТОИН. Надо ли уточнять, что последний роман был очень давно? Эта ситуация все больше фрустрирует, и подруга все больше скатывается в депрессию, из которой не хочется выбираться. Но Сатью с пеной у рта защищает.... Так что в перспективе 10 лет и более я считаю Сатью опасным, построить жизнь по его заветам очень сложно, а альтернатив он не даёт. В конце концов, Сатья проповедует патриархат, но 99% аудитории - женщины. Это о многом говорить. Так интересно - дамы пытаются перекинуть ответственность с себя на мужчин, но ответственность нельзя перекинуть, ее можно только взять при важном условии - достаточной внутренней взрелости
@@user-zt8nc9ly9z до 35? А после 35 детей семью и рожать?)))Да, у меня тоже есть такие друзья. Только вот когда им уже к 40...А семьи по прежнему нет, детей скорее всего уже тоже не будет...А если и хочется, то не от кого или не получается...грусненько им как то....А почему? Ну, как бы потому, что всему свое время...для создания семьи, выстраивания отношений, одного желания недостаточно...ничего не происходит по щелчку пальцев ... поэтому нет ничего более постоянного, чем что-то временное...
Судя по комментариям под интервью Сатьи и Ксении Собчак, рейтинг Сатьи не упал, а даже наоборот... Несмотря на то, что Ксения пыталась унизить и растоптать, а не взять интервью.
Боты знаете что такое?
В поддержку Сатьи скажу. Когда я смотрел это интервью даже мне было ужасно тяжело от вопросов Ксении. Она давила на него своими вопросами. То хотела будто навязать свое некое восприятие жизни, то как должно быть. То тупо закидывала бесполезной болтовней, вопросами, на которые не хотела услышать ответ. От такого перегруза у мужчины просто закипает мозг. "Да что ей надо от меня?". Поэтому Сатья иногда и путался в ответах, либо отвечал не так, чтобы просто она успокоилась, и перестала грузить. Чего только стоит разговор про муху.
Ох уж эти феминистки! Статья мужик! Я может и не такой как он, умный филосов, но так долго терпеть не смог бы Собчак. Я бы послал бы со словами далёкого назначения и определённого адреса. Что тут думать? Есть люди разные, согласен. В моем представлении у мужчины и женщины разные задачи в жизни. Это, наверное, и есть патриархат.мужик несёт дрова к очагу, женщина его поддерживает. Как то так, в двух словах, выглядить эта концепция. Вот и всё. Равные отношения могут быть. Но тогда мужчина не ощущает себя как добытчика, следовательно не может сам себя уважать. А это главное. В общественных делах женщина может быть равной, но не в семье.
Да, она чисто своё повторяет и напирает и не даёт собеседнику вообще своё мнение высказывать.
👍👍👍
@Selena Moon домострой не так уж плох был! Мужчина брал все обязанности за семью на себя, не бросал жену и детей на произвол судьбы!!!
@Selena Moon да!!! Я вещь , вещь!!!,я бриллиант, который достоин Хорошего хозяина! Я бриллиант, которому нужна дорогая оправа!!!
Подытоживая комментарии,мы все ждем разбор Джонни Деппа и Эмбер Херд Спасибо за разбор Сатьи Он в интервью довольно уязвим в сравнении со своими тренингами
Потому что на тренинги приходят женщины с убитой самооценкой
не все ждут
Меня его подача тоже сильно удивила. Я сначала смотрела интервью и почувствовала несоответствие образов что он демонстрирует на интервью и на лекциях. Кстати если посмотреть фильм о нем, там 3 образ вырисовывается. 😂
Ахаха, да, спасибо. Заканчиваю читать комменты😄
И это легко объяснить, есть личные отношения то, как мы видем себя дома, в семье. Другое, как мы видем себя на публике. Так вот, сейчас общественность копается в его доме, его личной жизни. Поэтому он чувствует себя так неуверенно и т.д.
Лина, очень здорово сказано: "Лучше сделать что-то хоть как-то, чем хорошо Ничего не делать"! Перфекционизм- та вещь, которая часто не дает двигаться вперед..
чушь
@@user-uz9gt2km8s почему?
Согласна полностью !мама через это прошла… пока не научилась делать хоть что-то ….
Ну только если это не что-то реально серьёзное, требующее супер профессионализма. Например, строительство дома, атомная электростанция, мед.операция...
@@cleossify как Вы верно подметили!
Сатья просто очееень хороший бизнесмен Вот и всё,Есть продукт и спрос на этот продукт.
Мне кажется или Лина тоже манипулирует нами зрителями, говоря в опреденной интонации😂. И это действует🙈
Доброе утро
Вам не кажется и когда «оправдывает» свои действия. Тоже манипулирует
Именно так, все психологи манипулируют нами, просто есть Профи, а есть шарлатаны- неучи
Как же тяжело было смотреть интервью, как разговор слепого с глухим. Мне тоже не близка позиция Сатьи, но он очень достойно держался
Хорошо держаться…… это не приходить на интервью и говорить это моя позиция… а четко и сильно её говорить, а он был не уверен и постоянно переобувался!!!
Как может инфоцыган держаться достойно?)))
Собчак так себя уверено ведет как будто бы она чего-то добилась в жизни если бы не была Собчак ))) и теперь ставит всех на те же рельсы - работайте, девочки)
@@user-bp2hv7vn1b он ни разу не переобулся) он грамотно уходил от конфликта, на который его пыталась вывести Собчак. Сатья вёл себя очень достойно и грамотно! Собчак впервые показалась мне недалекой, бронелобой и скандальной. Смотреть было невыносимо! Не знаю, досмотрел ли кто-то до конца…
@@ksuchi111 это помогает, но не делает за вас работу. Так что ей не с неба все упало.
"Мужчина несет ответственность за женщину" "Женщина несет ответственность за эмоциональное состояние мужчины" и отсутствие абьюза Круг замкнется на том, что сама виноватая в один день вместо посудомоечных обязанностей разобьет утварь о мужское чсв и поймет, что нести ответственность только за себя лучше, чем за двоих Блин, как мне нравится, что это интервью вызывает яркие эмоции
Очень тонко подмечено про ответственность, меня постоянно смущал этот момент, но я никак не могла его уловить
Ровно то же самое говорит Хакамада: "Ивент в семье должна придумывать женщина".
Про ответственность вообще всё сложно. Так с полпинка не объяснишь.)) 1. Каждый несёт ответственность за себя в полной мере. 2. Человек, находящийся в более сильной позиции, может взять ответственность за более слабого (в какой-то конкретной ситуации или конкретных отношениях) если сильный этого хочет, а слабый позволяет. Например, на девушку напали хулиганы, прохожий вступился. Он взял на себя ответственность? Безусловно. Но не полностью, а только за свою часть вмешательства. Они разойдутся, и ответственность дальше останется с ней, а прохожий пойдёт по своим делам. Это была мимолётная ситуация, в которой прохожий взялся разделить часть ответственности за жизнь/судьбу девушки и хулиганов. Возможно, прохожий пострадал, возможно, его запомнили и станут преследовать, возможно, девушка скажет, что это мои друзья/родственники/муж, и прохожий вообще окажется крайним, т.к. в этой ситуации отсутствует составляющая согласия слабого. Можно другой пример. В походе какая-то группа заблудилась и они встречают человека, который говорит, что сможет их вывести. Он берёт на себя ответственность, группа соглашается и идёт за ним. Это частичная ответственность только за то, что он найдёт путь, возможно, по пути им встретится стая волков или медведь, или на кого-то обрушится лавина, и это будет уже другая ситуация. Ответственность за другого человека всегда частичная и ситуативная, но она есть и мы с ней сталкиваемся достаточно часто. Даже помочь бабушке поднять сумку в автобус или подать руку, чтобы спустилась - тоже небольшая ответственность. А теперь ближе к теме: мужскому гендеру более свойственно ощущать себя хорошо в позиции сильного. Женскому же напротив в присутствии сильного пола приятней быть в позиции слабого при условии, что этот сильный - тот, кого она выбрала, и он покровительствует ей.
Патриархат хорошо ли?! Всё зависит от богатства мужа и от количества $ что муж выделяет на жену. Если муж богат и щедрый - патриархат очень хорошо - находишься дома, работать не нужно, траитишь время на лёгкий быт, детей, свою красоту и внешеность, отлаживаешь на свою финансовую подушку, в случае развода будешь обеспечена полностью до конца дней. Когда муж средний класс и ниже или слишком жадный - патриархальная модель - плохо, нужно заниматься тяжким бытом, готовкой, воспитанием детей, уборкой, всё нужно делать самой, времени нет свободного и денег тоже нет, только еда и одежда, в случае развода остаёшься у разбитого корыта, с детьми.
@@user-yh5cx9do1v с такими раскладом лучше фикус заводить, а не жену, финансовая зависимость во всех случаях заставляет деградировать женщину, развивает мизогиничное потребительское отношение к половине человечества.
Вот именно это слово " бесит" , я про себя раз 5 сказала, просматривая это никчемное интервью от Ксении. Выглядело так : " ну скажи что ты со мной согласен, ну скажи как я думаю". В глупом свете выставила себя. А Сатья- красавчик!)
А разве Собчак к этому не рривыкать.
👍👍👍👍
Презрением Сатья просто показал, как к ней относится большинство людей, по этому она и может сказать только о понимании близких.
Однако, кого считать близкими? Ведь мужья почему-то, сменяются! Говорит ли это о понимании близкими?
Хотела написать такой же комментарий
хорошо, что ваша корона позволяет вам выступать от лица большинства))какое большинство?)))при всей ее популярности большинство ее элементарно не знает. Вы из ВЦИОМ что ли?у них всегда статистика за гранью здравого ума
Ей насрать на презрение, она научилась его монетизировать и ездит на этой лошадке уже 20 лет. Все её ненавидят и поливают говном, но при этом её интервью всегда самые обсуждаемые. Сатье до неё как до Киева раком. Как и до многих других женщин, которых он боится.
Сатья ни разу и не отрицает,что он зарабатывает и делает ради денег,он же и в интервью сказал что у него семья,ее содержать надо
Да он прямо говорит на многих лекциях, что зарабатывает и упрекает тех, кто не слушает или мешает разговорчиками, что вы же пришли заплатив.
Просто кто-то зациклился на деньгах.
А кто-нибудь что-то делает в этом мире просто так? За спасибо? Нееет... Как потом деньгами распорядиться, это личное дело каждого, один всё на себя, другой и на благотворительность...
"Если чувствуете неуверенность, говорите, это располагает". По поводу этого высказывания хочу сказать, что в университете несколько лет назад я рассказывала перед полной аудиторией доклад, стеснялась тогда жутко. Сказала преподу ( была пара по психологии!), да и всей аудитории, что стесняюсь, очень неуверенно чувствую себя. На что получила ответ от преподавателя:"Никому и никогда не рассказывай это!, такое наоборот отвернет от тебя людей и им будет неприятно и неинтересно тебя слушать!". И потом я ещё думала о том, а что же правильно? Наверное, самое верное не ориентироваться на других, а делать так, как тебе комфортно и не ждать одобрения со стороны.
Да, интересное поле для размышлений. Думаю, что можно уверено заявить о своей неуверенности) Мне, по крайней мере, это помогает снять напряжение. Но все люди разные
я согласна с вашим выводом. вот мне будет более комфортно с человеком, который откровенно может заявить, что он чувствует себя неуверенно, нервничает, стесняется и т.д., но ведь никто не знает как на подобное отреагируют другие люди, поэтому важно прислушиваться к себе. это моё мнение
Не считаю что это утверждение верно всегда и везде. Все люди разные и может получиться и так и эдак.
Это зависит от публики и вашего образа. Если вы пришли продать, то ваша неуверенность это срыв продаж Если вы вещаете топменеджераи про проект, то ваша неуверенность - провал проекта. Такой финт прокатит для "своей аудитории", т.е. где вы равны или в превосходстве. Так можно говорить сокурсникам, друзьям читая свою книгу, коллегам если вы им демонстрирует возможное решение и прочее. Всегда помним. Кто слушает. Какой образ вы несёте. З.ы. всегда есть исключение. К топ-менеджерам можно прийти в деловом костюме и говорить уверенно, жёстко. А можно м декольте и хихикать. Но второе - знать КТО и как там реагирует. Высшая игра - перевёртыш. Это когда вы демонстрирует прямо противоположное. Выглядеть как деточка-конфетка и режете как акула бизнеса. Или вся такая стерва в одежде, но мило улыбаетесь. Но это для профи
Одно дело сказать - "Ох, я так волнуюсь!", другое - трясясь прошамкать: "Я неуверенно себя чувствую" 😂 правильная подача важна во всем))
Его поза упирания рукой это не страх и не побег - это пренебрежение 👍
А как по мне его поза показывает упрямство и принебрежение
@@tatianakanarskaia2596 Согласна. Какой там страх и побег? Даже близко не стоят. Гордость и принебрежение.
Да, показывает пренебрежение и неприятие к собеседнице, она ему неприятна
Есть хорошая фраза - где собрались 2 юриста, там сразу 3 мнения. А где 3 психолога, там не меньше 100.
@@katyayani8972 Она всем неприятна. Зачем скрывать, что тебе человек неприятен? Сатья это и не скрывает. Ему некомфортно, и что с того?
Я приятно удивлён) С большим удовольствием смотрел данное интервью) Было бы здорово, если Вы решите сделать разбор интервью Лабковского - Шихман.
Интервью очень напоминает фразу одного великолепного человека: «если я что то утверждаю, я не обязан вам предоставлять факты»
Потому что в "моем мире" это утверждение верно))
«А вот если вы утверждаете обратное, то это вы должны доказывать»
@@user-cx2rs1ff6r 😂
Вы меня просто смешите (на самом деле нет, не смешите, а бесите). НЕТ НИКАКИХ ФАКТОВ. Есть лишь опосредованный и непосредственный опыт. И у каждого этот опыт свой. Более того, абсолютно любое утверждение можно как подтвердить так называемым "фактческим материалом", так его и опровергнуть. Есть смерть - НЕТ смерти. Есть бог - НЕТ Бога. И т.д. Можно доказать (при желании) ЧТО УГОДНО. И обратное прежде доказанному... Тогда о каких фактах речь? Именно поэтому никто вам не обязан предоставлять никаких фактов! Более того, есть вещи которые изначально принимаются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на доверии, а подтверждаются лишь НА СОБСТВЕННОМ опыте. И этот опыт нельзя передать. Поэтому именно Сатья здесь не прямолинейно логичен, а имперически ТОЧЕН разговаривая с ограниченной "научными знаниями" Собчак . Он ей говорит :земля вращается вокруг Солнца. Она ему: позвольте, я каждое утро вижу как Солнце встаёт на Востоке и садится на Западе. И именно солнце вращается вокруг земли. И он ей говорит весьма уместно: слишком много времени потребуется объяснять вам обратное... тем более вы, Ксения, не желаете слушать. Всё,в чем можно его здесь упрекнуть, это в доле презрения, которое он себе позволяет в адрес Собчак! Но пусть его в этом упрекнет кто-то другой, не я. Я слишком хорошо понимаю, какие чувства может вызвать собеседник, пришедший с некими неоспоримыми фактами о том, что солнце вращается вокруг Земли и настроенный вовсе не услышать новую правду. А именно что продавить свою. Ведь даже слепому и глухому понятен МОТИВ, с которым пришла Собчак на интервью. И этот мотив мы услышали в первом же ее вопросе: это дискредитация своего собеседника. Вот настоящая цель. А вовсе не некий интерес к иной картине мира. Поэтому эту Собчак и нельзя заставить напиться у водопоя! Она вообще НЕ ЗА ТЕМ ПРИШЛА!
@@user-fi3xi6fu1e видимо, вы ЦА этого "слуги абсолютной истины" 🤣🤣 Звездец какой))) Ебобошенька
Тоже голосую за разбор ситуации Эмбер и Джонни! Если Вам эта тема интересна, будем ждать большого ролика:)
О да!
Дааааа
а что с ними?
@@user-eh2mi8zo6r почитайте новости
Двумя руками за! 🙌
Хочется задать таким псевдоадекватным патриархалам вопрос: как женщине в патриархальной семье реализоваться как взрослому человеку и воспитать здоровых психически детей, если женщина находится в позиции беззащитного, под кем-то, без мнения, "со слабым разумом", по сути в позиции ребёнка? Ребёнок ведь не может воспитывать других детей
100%👍
А как спокойно жить в феминизированном обществе мужчине из-за постоянной травли...? При этом обязанностей на мужчину вешаю прав себе женщины требуют, но при этом в армию по призыву женщин не забирают, на пенсию выходят позже, за тяжёлые преступления женщин не сажают на зоны с строгим режимом....
@@user-ku9iz8vn5k постоянной травли? Феминизированное общество? Не спорю что мужчин могут травить и буллить, просто травля в сторону женщин также существует и примерно в таком же масштабе, а может даже и больше. Женщины выходят на пенсию раньше, потому что почти все они рожают, а это убивает организм, истощает его (считай +10лет к ухудшению здоровья). В случае больше одних родов истощение организма настолько сильное, что эти 5 лет разницы в пенсионном возрасте никак не помогают. Или скажете, что не все рожают? Конечно, не все. В армию например идут не все. Но гораздо больше людей косят с армии, чем женщины избегают рождения ребёнка. И всё же вы сочли это за аргумент. Насчёт преступлений. Если мы говорим о лёгких преступлениях, в основном за одно и то же, женщин сажают надольше. На пожизненное их не садят по одной причине: демография. Женщина должна рожать. В тюрьме нет возможности нормально родить и воспитать ребёнка, поэтому женщин не сажают более чем на 20 лет(насколько я помню, давно не изучала данный вопрос)
@@user-ku9iz8vn5k а, и можно спросить какие же это такие обязанности вешают на мужчину? Платить за ребёнка, если ты от него отказался? Женщины тоже платят алименты, если отказываются от него и сдают в детдом. Платить за женщину? Мы наверняка из разных поколений, но вот мне 20 лет и я НИ РАЗУ не встречала мужчину, который бы согласился по любым причинам меня содержать. Буквально каждый мой ровесник +- 5 лет, считает что женщина должна содержать себя сама. Так какие обязанности, мне правда интересно
@@hainokokoro а при чем здесь роды и тюрьма.... Получается, что за то, что у женщины есть возможность родить мы должны ее освободить от ответственности за тяжелое преступление или смягчить его .... А если она убила своего ребенка, то отпустить ее? Она ж мать....
Можно привести на водопой лошадь, но нельзя заставить ее пить». 😂 Эти слова по отношению к Ксении особенно ярко звучат))
Какое-то время фанатела от него. Но потом пошла на психотерапию и поняла, что начал вызывать отторжение и отвращение изза своей манеры общения с женщинами, постоянных насмешек над ними и тд. А после этого разбора убедилась в том, что правильно сделала и мое отвращение не напрасно началось
И я зеленая была, думала учитель)))) сейчас научусь у него)) А в итоге, фу фу) навязывает свое дуду...
А я года 3 назад наткнулась на него в ютубе, тогда у меня прям серьёзные проблемки в личном были. Послушала его минут 10 и сразу же "фу- фу" возникло внутри. И слава Господу, что мой мозг включил критику и сопоставление фактов, т. к. психика была в раздрае. А может, наоборот, потому, что психика была в раздрае, мозг и сказал " ооооо, ещё один урод, со своим альфа-самцом и я победю твоих драконов." Ты своих сначала победи 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Плюсую
Девочки, в мои 42 он точно не Учитель 🙃 это мАркетинг и танцы на вечном желании русских девчонок иметь мужика
Не стоит слепо следовать даже за библейскими заповедями, у психически стабильного человека должен быть фильтр, соответствующий его мировоззрению и критическое мышление. Каждый человек имеет право на свою точку зрения и у него всегда найдутся "слепые" последователи)
Относительно "одинаковых вопросов", на которые уже 100 раз дали адекватный ответ. Это специальный приём для выведения человека на эмоции, в которых оппонент не сможет контролировать ход своих мыслей и рано или поздно допустит ошибку. Его часто используют следователи, например, если люди утаивают правду. В какой-то момент вы сказали, что вас уже бесит поведение и вопросы Ксении. Это и являлась главной задачей, собственно. Сатья на видео также перешёл на более высокие вибрации) Имхо, естессна
У меня такой руководитель был. Действовал именно так. И ещё схема была - задает вопрос, получает четкий ответ, далее говорит "То есть ты хочешь сказать, что.. " и утверждает противоположное. Повторяешь свой первоначальный ответ, а он ещё раз свой вывод. И так могло продолжаться до 40 минут. Вот его бы разобрать, но он не публичная личность))))
@Ирина Максимович при первой же возможности я перевелась)
это смотрелось тупо и не интересно
Про следователей точно. Очень бесят такие люди) ощущение что тебя не слышат и соответственно не хочется продолжать диалог Саттар держится успешно
да, черт возьми! Данный приём легко распознать, наблюдая со стороны это интервью. Как же оно не стало очевидно Лине? 🤔
Лина, благодарю вас за ваши труды! я уже почти всё посмотрела, это помогло мне многие вещи понять, увидеть, применить к себе и лучше разбираться в окружающем мире . Храни вас Бог!
Все мы разные. Статья интересен по-своему. И есть прикольные и здравые идеи. То, что он был напряжен в интервью - так и не скрывал свой напряг по отношению к Ксюше. А так, он занятный. И слушать можно разных людей, а голову включать свою. И не перекладывать свою ответственность на психолога/блогера/ кого угодно
Он напрягался, по тому что у неё выше интеллект.
@@danielasheifer7925 шта?!) Сатья напрягался, чтобы не ответить грубо этой невоспитанной женщине, боялся опуститься до её уровня, есть вероятность потом не отмыться)))
@@boyinlego2582 в чëм еë невоспитанность? Она его материла? Она просто уличила его в том, что он делает некачественный продукт для глупого населения. Я не всегда согласна с Ксенией, но тут она - "санитар леса". Кстати будь он интеллектуалом, смог бы легко и иронично ставить на место любого хама, как это делал например Вертинский. К сожалению ему далеко до великого шансонье, да и публика у него не та, он просто гопник - инфоциган который чувствует себя комфортно только перед тëтками с рабским мышлением и диванными царями. Впрочем что, я тут распинаюсь, он говорит то что вы хотите слышать, поэтому вы никогда не будете это анализировать да и не способны.
@@boyinlego2582 про лошадь это было не грубо??
@@danielasheifer7925 , боюсь представить, что у вас в голове, если так считаете😄.
Получается, патриархальная система - союз невротиков. Она - незрелая личность, неспособная о себе позаботиться, а он - всемогущий спасатель с комплексом неполноценности
Только его "патриархат" в нуклеарной семье не имеет к настоящему партиархату никакого отношения.
А равноправие?
А "равноправие" - это союз запуганной женщины, которая уверена, что если она сама себе на кусок хлеба не заработает, то нах никому не нужна, и инфантильного эгоистичного мужичка, которому мама до 30 лет трусы стирала, и он не в состоянии заработать больше, чем на одного себя. И вместе они, потому что на двоих раскидать аренду на однушку в Алтуфьево легче, чем каждому за свою платить. Убого. Лучше уж союз невротиков.
О да!(
Неверно. Это просто распределение ролей в семье. Извратить можно что угодно
"Справедливо то, о чём двое договариваются" - добавлю к себе в копилочку)))
Согласна, это просто супер!
Добавьте
Абсолютно неверная фраза. Договаривающиеся могут быть в разных позициях. Договор может быть под давлением обстоятельств, потребностей, эмоций.
@@user-cemi20 принятое решение под давлением почти гарантировано несправедливо. Вспомните школьную программу - сестру Раскольникова. Или случай беженцев из Афганистана, которые с таксистом расплатились дочерью. Псих какой-то приставит нож - будешь моей или зарезать? Она согласится быть его, чтобы выжить и это что, справедливо?
Шикарная женщина! Рада найти вас в Ютубе! Благодарю❤
Вы классная «ни что вас не унижает пока вы сами не почувствуете себя униженной ❤️»
Да, даже записала
Вы как дожили до своих лет...Вы что спали в коме.
Прелестно. Ещё одна фраза для абьюзера
Во время просмотра этого разбора у меня появилась мысль: насколько бы психолог не стремился к объективности, предвзятое отношение и большая субъективность всё равно имеет место быть и очень чувствуется.
Да она просто проталкивает Собчак, чёт я сомневаюсь в ее психологическом образовании
А кто по-вашему объективен? Мужик, для которого наука-это его личное мнение? А когда ты ему озвучиваешь реальную науку, он отбрыкивается типо: «Не не не, мне это не интересно»?😂
@@user-nj6qt8wq5j по-вашему Собчак, имя которой знает каждый, нуждается в проталкивании Лины Диановой, которую знает несколько сотен тысяч человек? Да уж, объективность и непредвзятость суждений попёрла от фанаток Сатьи
Я не фанатка Сатьи. Но после этого интервью Собчак совершенно перестала воспринимать. Помню, что Лина ею восхищается, что "Собчак - это про свободу". Не вижу у нее свободы - только хайп, облаять, вывести из себя и запилить "горячее интервью". Сатью послушала - со многим не согласна, но и умных мыслей хватает. Я 17 лет в браке, дети есть, работа тоже. Это я к тому, что под описание среднестатистических слушательниц Сатьи я не подхожу. Расстроило, что Лина пытается своего кумира пропихнуть и обелить всеми способами. Непрофессионально. Отписываюсь от канала
@@user-nq9rw8dl2s Вот взять бы и молча отписаться, если вы не согласны. Но нет, надо показать свою позицию, раскрыть всем глаза, правда же?))) Лина прям много говорит о манипуляциях Ксении и о том, как она некраство в некоторых местах вела себя. Но нет, Вы этого не видите. Конечно, Вы не за Сатью, что уж))))))))
В мире Сатьи, патриархат-это отношения, где женщина безответственна и в позиции ребёнка. Мужчина-осознанный взрослый муж. Лидер, добытчик, защитник этого ребёнка. В мире Ксении, патриархат это подавление, принуждение и зависимость женщины быть безмолвным, безвольным, безответственным придатком мужчины. Весь диалог строился из тезиса «каждый со своей колокольни». Я выступаю за равноправие. Не партнёрство, а именно равные права у мужчины и женщины, в частности, право на личную свободу и ответственность каждого в отношениях. У Сатьи, равноправие доведено до абсурдизма и явный перекос в сторону «баба-мужик». Имеет право на свою субъективную точку зрения. Спасибо, Лина, за очередной интересный разбор
глупости,нигде Сатья не говорит о том,что женщина должна быть безответственна и в позиции ребенка! Напротив, он учит женщин быть самостоятельными, не садить мужиков на шею и не инвалидизировать их, как многие "ясамасильная". Напротив, он учит быть умненькой и по женски хитренькой! свое если заработала-себе отложила,а мужчина сильный и добытчик! и тебе приятно быть рядом с настоящим мужчиной ЗАмужем и мужчина растет,развивается как личность и учится быть ответстенным и сильным!
@@ghtui4779 бред и передёргивание. Читайте не между строк. Не вижу смысла даже в диалог вступать. Вы,похоже, ещё чересчур наивны и жизни не видели с такими рассуждениями
@@ghtui4779 а что у нас каждый встречный поперечный достоен уважения? Из моего окружения единицы достойны уважения, а остальные либо с прибобахом либо глупые.Женщина должна быть хитрой и умной, с мужчиной.На этом и держится семья
@@allaaleksandrova7319 вы абсолютно правы.К ним нельзя с уважением, они за частую хорошего отнашения и не ценят
@@allaaleksandrova7319 полностью с вами согласна. Но я понимаю, что людям которые посмотрели только это интервью, сложно сделать такой вывод. Только после просмотра его лекций, где он полность раскрывает тезисы своей философии, можно понять его идеи и принять их либо отвергнуть. Спасибо, что обратили внимание на это. Я полностью согласна в вашими тезисами.
Благодарю Вас за эти чудесные разборы)))🥰💖
Ответственность за любимого человека,вот что подразумевалось
По поводу позы Сатьи. Я так сижу когда болит спина. Поэтому не факт, что Вы правы.
И я... как вес наберу черезчур - сижу в таких позах с опорой .... в этом разборе : куча промахов... для меня самый неудачный разбор из всех
Боль в спине, даже если травма, это проблемы по мужской энергетике и линии. Возможно, где-то или в чём-то вы взяли на себя лишнее и эта нагрузка давит на вас.
Да, но ваша поза вряд ли будет коррелировать или меняться в зависимости от хода беседы. Спина или болит, или нет. Если она болит при определенных вопросах....то вы поняли))
@@Filipp6612 вот что за бред? 🤷🏻♀️🤦🏻♀️
Кстати,Сатья когда то и говорил о проблемах со спиной, что приходится часто в коммандировках искать хороших массажистов, но не всегда получается
Лина, радует любой Ваш контент, но больше всего жду разбор суда Джонни Деппа и Эмбер Херд!!! Проанализируйте, пожалуйста!
Поддерживаю!!❤️🔥
Присоединяюсь к просьбе.
Плюсую!!
Это было бы огненно👍🏻👍🏻👍🏻
Умножаю!
Моя знакомая буквально живёт по Стати, всё время его цитирует,посмотрю,что у неё выйдет.А мне он категорически не нравится и не могла его слушать да конца, только сейчас я поняла почему.спасибо Лина
Очень харизматичный чел,за что ему и платят. Но жить надо собственным умом,скажите это своей знакомой)
Мне тоже этот человек категорически не нравится. Когда смотрела интервью, "болела" за Собчак, хотя совсем не фанат Ксении.
Мне он тоже не понравился. Не было открытости и дружелюбия.
Потому, что вы здоровый человек.
Смотрела много его лекций, но когда он вышел в зал и женщине сумкой по голове дал, то поняла, что психологу тоже нужен психолог! 😂😂😂
Линочка, вы мне очень нравитесь! 😘🥰😍Потому что вы очень умная, а значит для меня полезная) Благослови вас Господь, живите долго и счастливо! Благодарю вас за драгоценный обучающий контент!
Вы сидедели и размышляли над видео, ставили на паузу, думали. А там диалог, что нужно сразу отвечать, при чем не обидеть и не попасть в просак. Предложите пообщаться с Собчак. Очень охота увидеть вашу беседу.
Вот ,как раз когда надо сразу отвечать...человек и проявляется ...
@@user-of8kg1ve2j так он и шикарно провел интервью
Так, он же просветленный, что ему думать. Не сядет же он в лужу? Ой, похоже, как раз и сел.
@@acidAnn Это вам бы так хотелось. Он же проявил себя сдержанно и культурно, хотя Собчак со своей идеей тотального превосходства совсем этого не заслуживала...
@@gooviv 1. Никто не говорит, что он проявил себя несдержанно. Этого еще не хватало. 2. С какой статьи интервьюер должен что-то заслуживать? Она собачка в цирке, что ли?! Если он эту ведущую не уважает и не считает ее достойной для своего интервью, зачем тогда вообще туда пошел. Если он хотел показать, что он лучше, умнее, еще что-то, он прекрасно мог это сделать. Скорее всего, и пытался, но не получилось. Пещерный человек даже в современной одежде остается пещерным человеком. Но это все объективно. Лично мне вообще никак не хотелось. Омерзительный гость, омерзительная ведущая.
Я могу сказать что не все женщины хотят работать, да и не все мужчины хотят себе работающих женщин, потому что хотят чтобы женщина занималась домом, детьми и хорошо, когда они встречаются и женятся…. И точно могу сказать что ни те, которые живут в патриархальных отношениях и те кто живут в партнёрских не защищены от измен , проблем и разводов…. Так что каждый имеет право жить по своим правилам и желаниям в браке…
Хоть один вменяемый комментарии! Браво!👍
Я всегда мечтала о такой модели семьи, где муж зарабатывает, а жена занимается домом и детьми. Или работает по минимуму, чтоб не застояться. Но к сожалению, я не могла настолько доверять своему мужу и надеяться на него. Поэтому пришлось всю жизнь работать.
Это ж как мужику доверять нужно , что бы не работать?!
@@user-ld6pq2gy6j Посему обязательно доверять? многие женщины всю жизнь живут за счёт мужчины, они просто не хотят работать и этого достаточно. А кто то живёт и доверяет он ей, а она ему, что в этом удивительного, так бывает))) Не все мужчины подлые существа)))
@@Janna0071 если не работаешь -Значит доверяешь и в любую секунду можешь оказаться с голой жопой на снегу.
Ваууу вы просто суперски разобрали.... Спасибо Вам! Вы самая самая крутая!
Сатья про накинуть разум мужчине говорит не о том. А о том, что женщина придумывает себе мужчину, хорошие его качества. Думаю, Сатья прекрасно знает, чего добивается Ксюша в своих интервью, поэтому пробовал разные варианты общения
Манипуляции Ксении Собчак - отельный вид искусства! Всегда, смотря ее интервью, улыбаюсь и смотрю за реакцией гостя 😀
Ну ну,а со Степановой Собчак вертелась,как уж на сковороде и постоянно спрашивала почему ее так не любят!
А мне не приятно смотреть на злобных цинников, особенно на таких, как собчак🤮
@@user-vo7dg5sd5h не смотрите 🙂
@@Elena_alloo я и не смотрю! Посмотрела только из-за Сатьи)
А в чем именно заключается её злобная циничность?
КМК, поза человека не всегда говорит о внутренних переживаниях, иногда это просто боль в спине. Я просто на таком кресле так же сижу, потому как остеохондроз...
О даа, тоже каждый раз слушаю про положение тела и вспоминаю свою больную спину, которая без опоры больше 10 минут не выдерживает, а исходя из видео я агрессивно настроенный абьюзер
Да-да, я тоже против того, чтобы любой позе приписывать псих.подтекст. Например, иногда я в разговоре с кем-либо нахожусь в закрытой позе, иногда потому что зябко, а иногда просто рукам в данный момент удобнее так. Без подтекстов.
полностью согласен. у человека может быть проблемы с осанкой и все
Мне тоже в кресле не очень удобно из-за спины. Предпочту стул
Спасибо за коммент! Как с языка сняли) грыжи позвоночника они такие, у меня тоже бывают странные позы и долго в одной сидеть не могу
Линочка я вас обожаю, вы самый комфортный человек:3
Лина, пожалуйста, проанализируйте отношения Павла воли и Касьян, очень интересно посмотреть с точки зрения психолога
Тот случай, когда разбор интервью интереснее самого интервью
💯😂
Хехе))
Даже интервью само смотреть не хочется
Точно🤣
Лина, как всегда на высоте! Очень хотелось бы услышать ваш разбор суда Джонни Деппа и Эмбер Херд
Суть не этом,самое главное у Сатии знание помогает людям,знание по природе мужчин и женщин,
Первый раз вас смотрю и влюблена по уши!! Какая вы умница! Как легко и понятно вы объясняете самые сложные вещи! Когда смотрела Сатью думала, ну почему у меня такое ощущение что он шарлатан.. люди хотят быть обманутыми- дайте им эту возможность. И Сатья дал….
Очень хочется посмотреть разбор интервью с Михаилом Лабковским. Первое на канале "А поговорить", а второе на канале "Ходят слухи". Думаю, будет интересно. Заранее спасибо ❤
+
@Александра почему он мошенник?
Я смотрела. Там нечего разбирать, он все прямо о себе говорит
@@glyboch9566 потому что никакой он не психолог, которым себя возомнил, раздает советы людям, хотя не имеет права, если называет себя "психологом"
@@ivan_vasilievich_ где Лабковский и где Вы. Разницу чувствуете? Зависть деструктивное чувство
«Пусть мужчина возьмёт ответственность за женщину, если она этого хочет» - Но ведь патриархат-это не про то, когда женщина хочет. Это про то, когда ей быть самостоятельной либо строго запрещается, либо её с детства от этого отговаривают. Либо неопатриахат, как сейчас, когда самостоятельной ты быть должна, зарабатывать ты должна, но распоряжаться твоими телом и жизнью будут мужчины)
По мне так то, что кто-то говорит, что тебе делать и как тебе жить уже само по себе трэшак какой то. Хоть патриархат, хоть матриархат. Сама мысль об этом пугает, зачем вообще тогда жить с кем то))) ответственность за другого это вообще другая вещь. Она может быть и в равных отношениях, когда люди по своему желанию друг друга поддерживают, потому что любят
@@user-zb7bc3oe4j суть в том, что в начале интервью он рассказывает сказки, как и на своих конференциях или как там, что при патриархате тебя будут любить, о тебе будут заботиться и т.д. И уже через какое-то время он выдаёт своё реальное мнение, что женщины - неполноценны умом и телом, поэтому, видимо, НЕ МОГУТ нести за себя ответственность. Главное - сила и поэтому властью должны обладать сильные, а не умные(видимо он понимает, что женщины умом ничем не уступают, поэтому главным фактором власти хочет видеть силу). Если бы он на своих этих собраниях говорил реально своё мнение и то, что женщин реально ждёт в патриархальных отношениях, а не красивую несбыточную мечту каждой за*бавшейся от жизни женщины за 30, то женщины бы просто вставали и уходили, не в силах слушать его изрыгания про неполноценность женщин и «спровоцировала»
@@HottieTwinkle2007 да бред какой-то если честно. Просто мнение одного чувака не должно называться " Психология отношений" Причём тут психология не понятно. Он даже объяснить не желает , почему патриархат это хорошо. " Мне так нравится " " Ну у меня в семье так " Типа этого должно быть достаточно для интервью)) скачет с одной мысли на другую, себе же противоречит.. Короче сам себя перехитрил походу
Интересно,что Сатья как раз-таки защищает интересы и права женщин, но женщины не понимают это и считают его сексистом))
@@blackbird6001 когда он говорит девушкам, что они должны бросить работу и хобби, если этого требует мужчина, и что “так поступит любая нормальная женщина”, это называется защита интересов женщины? Я вижу тут посыл “Прогибайся и делай, как он говорит”. Да и вообще, думать, что мужчина будет остаивать интересы женщин, очень глупо. Надеюсь вы уйдёте из этой секты и прозреете
Wow. Супер круто. Благодарю ❤️
Спасибо🙏💕
Только посмотрела интервью и сразу же разбор )интересно было услышать ваше мнение .Мне лично понятно ,почему у Сатьи много последовательниц и почему женщинам приятна эта модель -в нашей стране они просто устали нести ответственность за все,себя,дом,детей ,и реально хочется уже разделить эту ответственность ,побыть слабой ,не думать как все успеть и остаться женщиной ?мужику надоела семья,он пошёл искать новую ,а бабы сами ,работают ,детей ростят ,какую то личную жизнь пытаются построить ,ищут и мечтают ,когда же придёт нормальный мужик и все разрулит. таких ,к сожалению ,большинство (
Полностью с вами согласна!!
Отодвигается Сатья от Собчак 🤣. От такой бестии можно ожидать всего. Люди погибают вокруг неё, смерть, катафалки, кощунство над Святым Духом, презрение к народу, , неблагодарность,распущенность, продвижение растения и разврата, отсутствие воспитания... и. т. Зачем он, вообще, к ней пришёл? Вероника Степанова всё разложил об этой мажорке. И манкуртке.
@@Salima21vek веронику степанову слушать - себя не уважать
С одной стороны во мне повышает уважение за девушек с перечисленными тягот в жизни. И к пару моментам не соглашусь причисление исключительно только женским действиям и сферам. Но приводимый пример мужской эгоистичности и неуважение к девушкам, определяет основу и фон с негативом на мужской пол. Это очень редко, что девушка может надоесть, особенно неожиданно для неё самой. Так девушкам тоже позволительно такое осуществить, да, когда имеются дети общие до возраста их автономной жизни деятельности без помощи родителей, вот без детей в браке ситуации или дети, переехавшие от них повзрослев. И девушки так же могут поступать же?!? О последующим перечислением желаний девушек расставшись, логически наводит на мысль, что у вас мало знаний о целях и желаниях мужчин, имея только узкий негативный показатель их. Разве парни не нуждаются и не хотят работать для наличия средств к существованию? рРостить и воспитывать своих детей? Построить новые отношения? Найти хорошую девушку также?
А если устали нести... вдруг, то вы упустили момент разделить ответственность со своим близким человеком и надеетесь найти, кто сразу/в начале отношений возьмёт ваши сферы и области влияния женских процессов-воспитание маленьких детей, уют дома и т.д. Я очень сомневаюсь в наличие таких парней за 35+. И мне понятно наличие такого количества слушателей прекрасного пола, возможно и я думаю, он "водит их за нос" сказками и обожествляя их всех, но конкретных решений и приземленных ситуаций не озвучивает почти. П.С. каждый кузнец своей жизни и усталость слабый фактор дискредитации мужчин. Имхо.
Я, 2000-го года рождения: весь выпуск пытаюсь понять кто такой Сатья и разве самый популярный дед интернета не Лебедев?
Я гораздо более раннего года рождения, и просто не могу понять, какого лешего этот "Сатья" является сатьей
Была на его лекции один раз и там было скопление несчастных женщин,которым он разъяснял простые вопросы.Лекции для тех,кто совсем уж отстал от реальности…Там были вопросы «я боюсь просить у мужа денег», «я на 8 месяце беременности,а мой парень не хочет разводиться и жениться на мне,что делать?» и тд
А вы, значит, в центре реальности? Вы не отстали? А что вы там делали? Какие критерии отсталости от реальности или нахождения в ней?
Здравствуйте!! У Вас прекрасные разборы, и атмосфера на Вашем канале чудесная!!! Уж очень мне понравилось музыкальное сопровождение на фоне. Можете, пожалуйста, написать название этого трека?
Я понимаю о чем говорит Сатья. Сама выросла в патриархальной семье. Это не помешало мне полностью реализоваться в социуме. Собчак давно позиционирует себя как феминистка. При этом довольно агрессивная, типа, если ты домохозяйка, то не человек🤣 зачем что-то доказывать людям, которые изначально настроены не на разобраться, а уничтожить)
Шик)) 🔥
При том, что единственное достижение Собчак как личности - это то, что она была самым быстрым сперматозоидом Собчака
Согласна. Мне нравится Собчак, но в вопросах равноправия я сторонница Сатьи
Ну да, папа её в 90-е создал соответствующим образом капитал, образовал связи, на которых его жена въехала в совет федерации, а Ксения, через эти деньги и связи в высших кругах, которые папа сделал, стала феминисткой мол я сама всего добилась.
@@3Dmorisot патриархат и равноправие вещи несовместимые. Так что не надо
Ваше «я хочу» и «я не хочу» является достаточным обоснованием для любого решения. Браво!👏👏👏
Да нууууу? А давайте продолжим эту логику и распространим на других. Например, кто-то хочет отбить лично Вашу голову. Его желание - достаточное обоснование?
@@Uncle_Smallett не нарушая закон, естественно, не утрируйте.
@@Tolomeia хорошо, отбить, не нарушая букву закона либо сделать другую бяку. Суть не меняется, не утрируйте.
@@Uncle_Smallett Вы все еще приводите пример правонарушения. Решение - не значит действие. Но даже если вы там что-то кому отобьёте, то ответ "захотелось" вполне приемлем. Почему нет? Вопрос только в том, что надо быть готовым к последствиям.
@@Tolomeia потому что ограничение страхом отпадает вместе с реальностью наказания и не все думают о последствиях, вот почему. Закон как раз костыль и условность, где он далеко или слаб - будут работать сила и желание.
Добрый вечер, Лина!❤ хотелось бы увидеть разбор на интервью Марка Бартона
Спасибо за видио !
Раньше его слушала, старалась жить по его правилам, но внутренняя «я» бесилась неимоверно от этого) я тоже за Джонни и Херд разбор 🙏🏽
Сатья никого не просит жить по его правилам. Он говорит, что если его взгляд на жизнь вы можете пропустить сквозь свои знания и это сможет стать уже вашим взглядом на жизнь, то только тогда имеет смысл этому следовать.
очень понимаю вас в бешенстве, но причина противоположна. с детства слушаю, что надо быть личностью, иметь профессию, карьеру, а дети и брак сами приложатся. есть диплом о высшем образовании, который из файлика не доставала с его получения, зато не неуч по родительским представлениям. сколько людей, столько и мнений
@@theultimatecats как будто ответ участника секты читаешь.
@@cherrylemonade742 вы мастер делать выводы. Надеюсь в жизни вам это несильно мешает :)
@@cherrylemonade742 Секта запрещает жить иначе. Где вы секту увидели?
Лина! Разберите интервью свежее Дудя и Тинькова. Думаю там много материала для разбора! Было бы любопытно! Спасибо вам за вашу работу, вы классная!
Кому интересны два никчёмных чела? Один, продажный, пропиаренный, прокачанный 5 колонной страны, другой - из криминальных ельцинских 90-х.
Вижу ли я себя в патриархальной модели отношений: я не уверена. очень приятно конечно было бы если бы меня как тепличный цветочек дома держали и от меня ничего не зависело, тогда и ответственности никакой. но я думаю что возможно я бы не справилась и либо полностью забыла бы про себя, либо постоянно злилась бы и ругалась. И к словам про объективность всеми руками поддерживаю. мне не нравится и его взглядов я не придерживаюсь, но это не отменяет того что я вижу как чисто и аргументированно (в основном) он отвечает.
Интереснее смотреть интервью сквозь призму вашего взгляда!)
Мне не хватило 38 минут 🤪😅 Я готова слушать Лину бесконечно ) Красотка 🧡
Мур ❤️
@@linadianova1797 😍☺️
привет, первый раз встречаю тезку )
@@user-fh7xr4jd3k рада знакомству 👋😄
Мне тоже очень нравится Лина. И детям своим рекомендую.
Ууу! Я помню Лину только в зелёном свитере, но вот синий, обтягивающий фасон и короткие рукава тоже отлично смотрятся!
Добрый день! Спасибо за разбор.
Я Сатью минут 15 выдержал один раз, выключил и больше не слушаю никогда. 😁 А вот Лина для меня открытие. Впервые увидел у Шурова, из-за внешности подумал, что ненормальная какая-то, но оказалась очень интересным человеком. С удовольствием "осваиваю" канал. Всё очень нравится, придраться даже не к чему. Всё четко, всё по науке, но при этом не занудно. А манера подачи... Эти передачи это отдельный вид терапии для тревожных. 😁 Очень приятный голос. Жаль у меня нет денег на консультацию, чувствую, с Линой я бы смог перешагнуть через всё, что меня до сих пор ест изнутри. 😁 Удивительная женщина! ♥️
Поза Сатьи даже меня удивила. За пару минут до слов Лины тоже задумалась над этой зажатостью:) П.С.: Лина. Ты молодец:)
Да он просто мерзкий
Он должен быть на ней верхом?
@@me.with.my.self. посмиотрите как сидит Жириновский, Путин или даже Нагиев на интервью различных. Поймёте разницу
Ксения не самый приятный собеседник, поза Сатьи понятна.
@@user-vh7or6es8z А на хрена к ней ходить, если она такая неприятная?
Лина, если вам будет интересно, разберите, пожалуйста, интервью Антона Лапенко у Дудя или на ЧБД, он такой положительный человек!
Интересно, кстати, дааа
А мне кажется он скрытый маньяк🤣🤣
Страшно узнать что-то плохое 🤣🤣🤣
@@Melasa554 там плохого не будет, откуда плохому взяться) мне было бы интересно понять в чём секрет этой народной любви. Его же любят не только, как артиста, но и как человека после всех этих интервью и шоу. Что же в нём есть такое, что так привлекает людей с точки зрения психологии?
@@olivialife5710 да мне он тоже очень нравится))) возможно наивность, открытось, непосредственность и гениальность))))
Слова Сатьи про лошадь на водопое - гениальны. Так чтоб тролили Ксюшу я не помню.
😆😆 шик! Мужик отвечает за тетку, но разума отвесить она ему должна!?! Чёоооооо?!! Ловко устроился. 🤣🤣
Когда была очень закомплексованной и созависимой заслушивалась его видео и пыталась следовать, в итоге, обратилась к психотерапевту и закончила созависимые отношения, которые пыталась спасти
Типа "чем хуже, тем лучше"? :) как вариант наверное, углубиться в созависимость настолько, чтобы затошнило.
И ты такая не одна🙌 Главное, усё позади и сатьи всякие в том числе)
С выздоровлением вас и с избавлением от балласта! 🤝
Сатья нигде не говорил, что надо жить в созависимых отношениях)) Возможно вы смотрели не так много лекциий)
Самое смешное, что были в созаисимых отношениях вы, а плохой Сатья! Каким боком он сюда?
В который раз отмечаю, насколько вам к лицу насыщенные и яркие цвета - превосходное чувство стиля. Ждала разбора этого типа (не любит его моë феминистическое сердце). Команде канала и вам, Лина - моë уважение и любовь. Каждый раз смотрю с восторгом. Удачи вам, добра и успехов!
Спасибо за тёплые слова ) от всей команды
Тоже не понимаю любительниц этого дяди. Он, к тому же, не психолог.
@@advokat_logvinova_rieltor он психолог, у него тиологическое образование...
У него в принципе неплохие шутки, но мысли, которые он в них заворачивает несколько настораживают.
@@advokat_logvinova_rieltor давно как то видела на него разбор, у него вроде не было психологического образование на момент того разбора, но уже активно пропагандировал свое виденье под соусом психологии. Если не ошибаюсь известно что у него корка повара вообще. Может сейчас получил/купил корку какую-нибудь по психологии.
Не ожидала от Сергея , что он скажет: ,,Есть Какие То Там подписчики,,
За эмоцию, - "... Бесит..." ставлю палец вверх))
34:20. Про разум, оправдание абьюза и насилия. Смотрю я его лекции и ответы на вопросы аудитории. Он никогда не оправдывал таких му*ов и говорил, что таких надо сразу посылать куда подальше. Измены не прощать, насилие не прощать и не терпеть. Короче, скажу так. Это интервью не про раскрытие личности гостя и его взглядов, а про борьбу двух людей: гостя и интервьюера. Смысла в нем немного. Посмотрите насколько его видео на разные темы, если интересно, видно, что адекватный человек. Не глава какой то секты. Модели отношений кроме патриархата он не исключает, он в нем просто разбирается и о нем рассказывает.
Складывается ощущение, что Сатью никто толком не смотрел и не думал: у него в каждом вступлении и лекции сквозит одна мысль - женщина, цени себя! Тем, что не спишь с кем потопало, тем, что не сожительствуешь с третьего свидания, тем, что позволяешь себе выбирать того, кто делами тебе показывает свое отношение. Где тут унижение женщины? Смотрю счастливы все настолько сейчас в семьях люди, что на любое адекватное упоминанием о ценности женщины с пеной у рта доказывают «янитакая». Ну не такие, не хочется разбираться и думать, при чем здесь Сатья?
Женщина самоценна и ничего не теряет от половых партнеров. Только приобретает опыт столько сколько ей нужно. Да, это патриархат и унижение женщин.
@@user-uc6pb8wu9s а что про приобретения не говорите? ВПЧ онкогенный, который презерватив пропускает. Масса других заболеваний, у нас каждый перед новой половой связью свеженькую справку со широким списком анализов запрашивает? Все ли предохраняются или авось? Патриархат и унижение спать с кем попало под прикрытием получения нового опыта, а по факту подвергая себя риску в разных вариантах, о которых как страус головой в песок предпочитают не думать.
@@user-uc6pb8wu9s ну и зачем такой опыт?
@@user-wf3wq5cq3r чтобы узнать себя. Что не так?
@@In_yellow70 да нам вобщем то для познания себя вы и не нужны если честно 😁
Отличный разбор, браво Лина👍было очень интересно 👏👏👏
9:13 Лина, это гениально! Спасибо Вам за эту цитату. Я тот самый перфекци*уист, и действительно часто откладывала дела, потому что их нужно было сделать идеально. Но почему то самой мне не получилось додуматься до этой мысли
Сатья в своих лекциях неоднократно утверждает, что всё что он делает делает ради денег. Абсолютно искренне и честно, если он на этом зарабатывает, значит люди его слушают и хотят слушать. И нет смысла, тут его "ловить " на мереантильности
А собчак разве делает что-то не ради денег? Или эта лысая не ради денег ???
@@NSakina очень верно подмечено!
Я смотрела один раз лекцию. Но не слышала такого от него
Кстати, интересно, с какого момента человечество стало восхвалять корысть и и признание людей, что все ради денег?🧐
@@daria7322 последнее время в мире очень много лжи и на фоне этого людям приятно слышать хоть какую-то правду
Ахахах это был одновременно и философский и со стебом ответ Ксении про "Лошадь и водопой"😂
Стеб какой то детский
Так вот как стебутся настоящие альфачи...)))
По-мужски очень стебанул 👍🏻
Просто удачное совпадение😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Я считаю, что Сатья молодец, что подчеркнул, что для него никакой разницы - написано ли его имя на гараже или среди выдающихся и доверительных людей интернета. Сатья хороший психолог, отличный семьянин и человек с недостатками, как и мы все, ему приятно быть успешным, не более того и его ответ был не потоком слов, а демонстрацией его характера. Имхо, в любом ответе Сатьи в этом интервью, он вышел победителем, а не проигравшим. И я в основном со всеми выводами Вашими согласна. Но я в принципе против таких нападающих интервью, в которых скрыто высмеивается или обесценивается, унижается интервируемый.
Да, жаль это оказалось враньем
Ну что же. Это интервью мне открыло глаза. Я не фанат Лины, просто иногда посматривала Куб, где она принимала участие. "Ну ничего такой психолог" - думала я. Иногда слушала какие-то разборы фоном на работе, пока не встретился мне этот разбор. И вот тут я поняла на личном опыте, что такое газлайтинг. Газлайтинг в исполнении Лины Диановой. Я привыкла доверять своим ощущениям, но весь разбор меня убеждают в том, что со мной что-то не так, и то, что я вижу на экране (как жалко выглядит Сатья) не соответствует действительности. Худо-бедно добралась до середины разбора, и поняла что чувствую насилие над своей психикой. Явно заказной разбор. Жаль Лина, очень жаль. Но маркетинг у вас и правда отличный))
Лина всегда была дубовой и её спасает только лысина,максимальные стереотипы в каждом её разборе ,ну хочется хайпануть при скудной фантазии и ограниченности знаний...как статьи жёлтой прессы и женских журналов
Вот. Я её тоже первый раз нормально увидел и понял, что манипулятор она тот ещё. Про то что Сатья в конце поплыл, это не совсем так. У них закончилось время и она начала его задерживать, он просто хотел поскорее от неё отделаться.
Фундаментальная ошибка обоих героев заключается в том, что никто из них не потрудился выяснить, что же такое патриархат с научной точки зрения. Если бы Собчак узнала, что модель патриархата предполагает круг насилия - одних мужчин над другими, над женщинами, а со стороны женщин - над детьми, то разговор вышел бы совсем другой. Но все почему-то оперируют вульгарным понятием патриархата, и спор сводится к чистому любительству - кто любит сверху, а кто снизу.
🔥
А над детьми мужчины насилия не совершают? Спойлер: мужчины в патриархате на разбирают, над кем насильничать.
@@mardel6821 А утка что, в воде не плавает? Спойлер: озеро тоже вода
Согласна, оба прошлись по вершкам
Прям закричала , когда сатья сказал про разную работу мозгу у женщин и мужчин, как научный факт))) потому что только на днях читала лекцию про головной мозг (учусь на психолога)
а раньше еще считали, что гастрит от того, что супы не ешь, а сейчас мы знаем, что 95% это Helicobacter pylori. так что то, что мы знаем сейчас, может быть спокойно опровергнуто лет через 20
@@elizabethmarch2291 про гастрит и вообще теорию бактерий и вирусов уже есть опровержение 😉
@@Anastasibay5469 так, и в чем причина?
Подскажите, а что можно про это посмотреть/почитать тем, кто не особо в теме? Я просто недавно сказала в кругу семьи, что мозг не разный, так меня тапками забросали)) А научных аргументов я подобрать не смогла
@@aveleshok строение мозга у всех людей одинаковое, если нет аномальные отклонений в развитии) Нейробиология до конца не знают как мозг работает, эту тему постоянно изучают. Но сатья, конечно уверен в том, что он говорит на 100 %😁
Мне очень нравится ваш разбор. Спасибо
Когда она сказала, что она психолог - первая мысль - ей самой нужна помощь.
Я после этого интервью начала смотреть его лекции. Потому что мне понравилось, что у человека все ок с личными границами. И он явно не про то, чтобы рассказывать женщинам как позволить мужчине переступать ее границы. И да - в его лекциях оказалось много полезного. Просто уберите слово патриархат и расслабьтесь. Он про то как построить счастливые отношения для типичного мужчины и типичной женщины. Он хорошо раскрывает потребности обоих полов. Мы даже начали с мужем его слушать, а потом обсуждать. Потому что он хорошо подмечает те затыки, которые в паре образуются и объясняет почему так произошло. Если слушать его лекции вдвоём можно реально друг другу про себя больше поведать и заодно посмеяться. Короче, забудьте про иерархию вообще. Все равны и никто не ущемлён.
Согласна полностью. Его слушать надо. Там далеко не такой жёсткий патриархат, который видимо себе представляют. Как раз очень многое вертится вокруг женщины.
лайк! тоже так считаю и написали вы всё в точку)))
Согласна. В его лекциях всё как раз таки о том, чтобы женщина была счастлива, и мужчина счастлив. Полезно слушать его
Браво, надо ваш коммент в том продвигать чтобы все противники патриархата знали правду. А то люди к сожалению живут стереотипами, которые их отворачивают от желания разобраться в теме.
@@linabrrruh8607 слава богу теперь я знаю правду)) пойду билет в первый ряд куплю на Сатью. вы прямо глаза мне открыли
Спасибо Вам за Ваше видео. Для меня это прям уроки сохранения дистанции и отстаивания личного мнения. Вы предлагаете реальные варианты поведения, как остаться правым и при этом не терять собственного достоинства. Самый верный способ переубедить человека и доказать ему его психологическую слабость-это спокойно и внятно объяснить свою точку зрения, не переходя на эмоции и не выходя из себя. Победителем окажется не тот, кто правильные вещи говорит, а тот, кто в конфликте сторон сохранит спокойствие.
Пожалуй )
Языком чесать имея сценарий на каждый момент очень удобно, жаль не увидим ваш диалог с Сатьей в живую.
Спасибо за аргументированный разбор. Вероятно, автор канала слушала мало лекций Сатьи, раз считает, что он как-то унижает или дискриминирует женщин. Сатья очень любит и глубоко уважает женщин. В своих лекциях он учит женщин любить себя, не быть никому должной кроме себя, учит перестать бороться, но сотрудничать с мужчинами и много всего другого. Патриархат в его понимании никак не равен обесцениванию женщин или мужчин, напротив, призван скреплять семьи, любить и быть любимым в своей семье и иметь массу свобод. Претензии насчёт того, что Сатья выдаёт факт работы мозга за научный, считаю крайне уместными, тут он совершенно не прав. Претензии к его поведению бессребрянника считаю совершенно справедливыми - это он очень зря! Но я могу понять (понять, а не оправдать!) , почему он так ведёт себя. На мой взгляд дело в его возрасте. Это советское прошлое даёт о себе знать - "богатым быть стыдно" - это воспитание и нравы советского прошлого. Вижу, что Сатья этот вопрос активно прорабатывает со своим психологом - раньше было ещё хуже
Вы наверное не особо внимательно слушаете/смотрите лекции Сатьи если не заметили как он постоянно унижает женщин. Есть подозрение, что он вообще женоненавистник и скорее использует женщин, в том числе для больших заработков, нежели искренне хочет помочь. Очень многие слова, высказывания, выводы показывают, что по сути всех женщин он и считает теми самыми "мухами".
@@user-xz8rv2zs3r, я особо внимательно слушаю Сатью, поэтому понимаю зачем он в своих лекциях унижает женщин. Вижу, что с разными женщинами он общается очень по-разному. Он очень любит женщин, что совершенно не мешает ему любить деньги. Вообще не осуждаю его за это, я от души рада, что человек хорошо зарабатывает, он этого заслужил большим тяжёлым трудом и качественным продуктом. Вы имеете полное право не любить (или даже ненавидеть) его лекции, мне неинтересно Вас переубеждать. Большинство моих знакомых при первых просмотрах шарахаются: "Как же он ненавидит женщин!" Но при более длительном изучении становится понятно, зачем Сатья грубит. Кстати, интересный факт. Мужчины, которым не нравится Сатья, считают, что он постоянно унижает мужчин и возвышает женщин. Женщины смотрят и говорят потом: "Да у него баба всё должна!", а мужчины говорят: "Да он все обязанности на мужиков свалил!"
Лина! Мне очень нравится ваша спокойная музыка на фоне Сразу расслабляет Одно удовольствие смотреть ваши разборы
Очень приятно)
Не забивает, а дополняет.
Ходят слухи, что Сатья - это один из крестражей, который создал Воланд Нагиев. Но кто-то позволил крестражу Сатье говорить и давать лекции...
Очень понравился ваш разбор. Высказали то, что у меня было в голове, но не могла собрать в единую мысль. Сатья вел себя в целом достойно, не оправдывался. Но было несколько раз ощущение, что его в тупик загнала Ксения. Вряд ли это связано с тем, что он сам запутался в своей теории, учитывая, сколько он ведет тренингов на эту тему. Видимо сказалось раздражение. В целом Ксения тоже интересно его подлавливала. Но вообще люди просто на разных языках говорят (яркий пример с метафорой про муху)