А почему бы не сделать фильм под названием: " Малофеев, - аферист, или мудак ?", или, скажем " Бесков, - диктатор, или Бездарь?"( Я лично к КИБескрву отношусь с уважением "
@sergeybezzubov627424 күн бұрын
У меня есть точно такая же mapa Polski ) P.S. Благодарю за интересный выпуск!
@WZ-xu6inКүн бұрын
по 76 году важно тому, кто хочет, действительно разобраться - посмотрите первый гол пропущенный в ответной встрече промотав на 1,5 минуты назад. Там был выход Блохина с Онищенко на одного вратаря - это при 0:0 во втором тайме - первый поединок киевляне выиграли 2:0, далее есть в сети не поставленный судьей пенальти при 2:0 уже в пользу французов. Второе - это происходящее в команде - кто в курсе - конфликт. III составляющая - "второй после триумфа" сезон - вспомните 1987 год. А Евро 76 - это поражение по сумме 2 поединков от Чемпиона Европы между прочим, сборной Чехословакии. Да, календарь был сверстан под сборную, все, я в том числе рассчитывал на успех, а много ли их было тогда? И что было с клубами и сборной на международной арене? Вот и сопоставьте и делайте выводы.....
@IgorPavelkin9 күн бұрын
Динамо атлетико пересмотри
@user-zo5vy8yw9k22 күн бұрын
Здравствуйте! Расскажите пожалуйста, про команду «Дарида» Ждановичи . Очень интересно, особенно за игру с Неман
@SergeyYaryy19 күн бұрын
Об этом могут судить только профессионалы, но не дилетанты... Лобановского можно критиковать долго и нудно, но учитывая общую ситуацию, менталитет и психологию наших людей, он понимал, что без серьёзной физической подготовки успеха не достичь, поскольку недостаток мастерства можно компенсировать за счёт физических кондиций и самоотдачи, поэтому мне не совсем понятен посыл касательно того, что нападающие не должны принимать участие в командных действиях при отборе мяча и коллективном прессинге, ведь на половине поля противника при перехвате противником мяча находится в основном группа атаки и логичней будет ей включиться сразу в прессинг и отбор даже с точки зрения подавления начала контратаки ещё в зародыше, а для этого всем игрокам в команде просто жизненно необходимо быть атлетичными и выносливыми, если руководство и тренер ставят задачи перед командой достигать больших результатов. Когда сборная СССР обыграла Италию и Францию на ЧЕ в 1988 году, многие футбольные специалисты назвали игру сборной футболом будущего, поэтому сколько бы автор этого ролика не пытался уменьшить значение личности Лобановского, но никому из тренеров советского и постсоветского пространства не удалось оставить такой след в истории футбола
@Alex-px8pdКүн бұрын
Лобановский признаный мэтр в мире. А все эти ваши Бесковы, молофеевы, романцевы и ловчевы - это локалные герои. Так что автор ролика плак-плак 😂😂😂. Ну а в целом спасибо за беседу, с меня лайк. Три пришествия лобановского - три золотых мяча. Сейчас это кажется космос, недостежимый результат в принципе. Так что я бы тут поакуратней с критикой
@Alex-xq8hv13 күн бұрын
Да, складно звонишь. Только об одном забыл: ...вот не стала бы Аня на Петровке колоться? Что тогда уголовке делать?... ...Забей Блохин или отдай Онищенко в ответном с выхода раз в раз при 0-0 - и , глядишь, Киев был бы полуфинале а там уж знакомый ПСВ...а там уж знакомая Бавария...) Но, как говорится, если бы у бабушки...) Эх, Андрюха, а вот не поверю что в 1976-ом ты думал именно так. Тогда и Лобан и Динамо Киев были для нас Великими, а сейчас...((( Жду спецвыпуск про Пластику Нитра...)))
@user-jv6ry4tj7pКүн бұрын
А я поддерживаю автора,я те времена не помню,о которых идёт речь,но Португалия -СССР за путёвку на ЧЕ 1984, СССР -Бельгия ЧМ 1986 , Нидерланды -СССР (финал), ЧМ 1990 года -и везде прое́б!!! Лично я болел за ЦСКА -Чеснаков, Тарханов, Астаповский ,Колядко -играли хоть и не ахти как ,но весело! В Динамо Киев считал лучшим Леонида Буряка -и как поступил Лобановский с Буряком? Кстати и в хоккее болел за ЦСКА до тех пор пока там играл Харламов,по этому и Тихонова моя отличная оценка обошла стороной! И хоккей и футбол -всего лишь игра и везде на первом месте должен быть человек!
@user-qv8wk2nh2e20 күн бұрын
Очень глубокие знания футбола той поры Мне было интересно С многими вещами я конечно не согласен что касается Лобановского Кто ничего не делает тот не делает ошибок Ошибки делают все Главное их не повторять Вспомните 72 год ЧЕ против ФРГ В 74 вообще не попали на ЧМ Тренерская чехарда в сборной И вот Динамо выиграли у Айнтрахта а потом выиграли у Баварии Это уже был футбол Европейского уровня а не сборная 72года Что касаетмя Сент Этьена никакой информации о этой команде не было ни в газетах нигде Потом оказалось что за год до этого они были в полуфинале КЧ в том розыгрыше они были в финале на следующий год они опять были в полуфинале Французский футбол с тех пор был на большом подеме Динамо проиграло очень сильной команде
@felixzaltsman832518 күн бұрын
"физрук о Лобановском". переименуй название
@user-rt7dj2yy2x21 күн бұрын
Ты де играл, футболку покажи
@user-zo5vy8yw9k22 күн бұрын
Отвечаю на вопрос фильма- и то,и другое!Гений, потому что гений!Шарлатан,потому что подстраивался под своих старших партийных товарищей!Иначе быть не могло.
@user-uu5lg7ox7y22 күн бұрын
Футбол Бескова на олимпиаде Москва-80..!!! Вспомним..!!!😅
@UserUser-su4qc22 күн бұрын
Касательно методики тренировок. М.б. такая методика была и нужна, т.к. восстанавливали футболисты, свои силы, после изнурительных матчей всем известным способом. А, "клин клином" вышибают. Наверняка, не было бы таких нагрузок, и результат был бы сооооооовсем другой.
@user-hn1rh6pu2s24 күн бұрын
Что он выиграл то этот гений?
@Leonid-oj8xb21 күн бұрын
Сент-Этьен - не самый сильный клуб? Ну-ну. 6 игроков сборной Франции.
@alexsmith629221 күн бұрын
Всё равно его методика - это физика,нечеловеческие беговые нагрузки . И неограниченный выбор лучших футболистов . И за 15 его советских сезонов пара успешных сезонов в еврокубках ,и то самом слабом КК с трабзонспорами,ференцварошами,утрехтами и университатями. Вылетали в кубке чемпионов и кубке уефа от первых серьёзных соперников.
@user-rl4ni3fr8l24 күн бұрын
Киевское Динамо ,больше всех было Чемпионом СССР., больше всех побеждало в Европейских кубковых турнирах и была обладателем Супер Кубка ,обыграв Баварию.
@user-de6vz8ug6d23 күн бұрын
Что за полезный и....., комментирует ?
@user-de6vz8ug6d23 күн бұрын
Зачем о себе, таком великом, рассказывать? Об етом и так всем известно.
@alexsmith629221 күн бұрын
Шарлатан.
@user-ci6oq1tv2i21 күн бұрын
Я тоже не сторонник футбола Лобановского ,но в футболе важны титулы,а какой ценой они добывались это уже другой вопрос.Все будут помнить регалии,а красоту задвинут на второй план.Я вас на 2 года младше и хорошо помню футбол 80 х,когда киевляне против слабых соперников ,забив гол ,а дальше перекатывая мяч добивались победы.Скукотище.Спартак наоборот играл красиво но титулов было всего 2 и некоторые победы в Европе.И что в футболе главнее титулы или игра решать каждому.Насчет Лобановского я с вами полностью согласен ,он принёс больше зла, чем добра в футбол.Канал отличный,продолжайте в том же духе.Удачи!
@user-do2oh4ct3e22 күн бұрын
Большое спасибо!
@AndreiChepa21 күн бұрын
Что- то с памятью? Забыли про Айнтрахт, Эйндховен, Атлетико, да и Ференцварош не был слабеньким ( он таким показался на фоне Динамо ). Трижды играли в полуфиналах КЧ, так что эти рассказы про вылет от " первого попавшегося" оставьте для себя. Так же, как и про " неограниченные возможности". Более неограниченные, чем у Баварии, Барселоны, Реала?
@sergeybezzubov627424 күн бұрын
За 74-91 г при Лобановском обыграли в еврокубках из реально сильных соперников Эйндховен74 и Баварию76 ( суперкубок75 выставочный непрестижный кубок,как тогда,так и сейчас ,раздутый в ссср). Ференцварош,Атлетико, Айнтрахт- крепкие евросередняки. Это весь список за 15 лет.А вылетали от Сент- Этьена,Лаваль- Франция,Боруссии,Айнтрахта,Гамбурга- ФРГ,,Мальмё- Швеция,Локомотив и Левски - Болгария,Астон-Вилла - Англия,Порту- Португалия, Фиорентина-Италия,Рейнджерс- Шотландия,Стяуа- Румыния.КК 86 выиграла классная команда,но какая была турнирная сетка? Начали с того что с трудом после поражения прошли 10 команду Голландии- Утрехт, далее всякие университати ,дуклы,рапиды- тоже не гранды,как и средний по составу Атлетико.Что такое полуфинал КЧ 87 -болгарский Берое, тогда несильный шотландский Селтик,а в червертьфинале на закуску грозный турецкий Бурсаспор ,которому набили 7 сухих мячей.И ты уже в полуфинале.Там соперник посерьёзнее- Порту.Два поражения и финиш. Спартак ,когда попал в 1/2 КЧ обыграл чемпионов Чехословакии,Италии,Испании. Есть разница? Ещё Спартак за эти годы красиво обыгрывал Астон Виллу,Арсенал,Брюгге. А про неограниченные возможности- какой клуб мог забрать себе четырёх самых талантливых футболистов ссср ? Пришли Протасов - признан лучшим футболистом ссср,Литовченко- признан лучшим футболистом ссср,игрок сборной из Черноморца- Беланов, Заваров - суперталант из Зари и СКА.Да попади эти ребята, в руки Бескова, а Заваров и Рац уже были одной ногой в Спартаке,их удержали подачками в последний момент, с Черенковым,Родионовым,Бубновым,Дасаевым брали бы еврокубки пачками.А у Лобановского их выжали за 2-3 года, и больше они себя не проявили. Ни у Заварова ,ни у Литовченко с Протасовым,ни у Беланова за рубежом реально карьера не сложилась.Так что с памятью и знаниями у тебя самого проблемы.
@user-rl4ni3fr8l24 күн бұрын
Проблемы у тебя и не только с памятью. Если бы, ... Брали бы... Пачками... Да, да расскажи мне , великий знаток.
@sergeybezzubov627424 күн бұрын
Хм,кореш.Интересная мысль.Сам болельщик Динамо,а тут вдруг задумался.А ведь, действительно,киевляне грандов футбола почти не побеждали...Но,вот, последняя команда Лобановского,с Шевченко и Ребровым наделала шороху в Европе.Реал(2:2,2:0)Барса(4:0,3:0).Обыгрывались Ман.Сити и Эвертон.А это уже не хухры-мухры какие клубы.@@user-rl4ni3fr8l
@user-vf7qx6ks3s22 күн бұрын
Чудик,ты сам себе написал,научись ютубом пользоваться. А по сути тебе и ответить то мне нечего.Тебе сунули под нос тонну фактов,а ты переходишь на медицинские проблемы.Тебя великим знатоком не назову ,так ты им не являешься и уже не станешь.@@sergeybezzubov6274
@user-rl4ni3fr8l22 күн бұрын
Школа Лобановского и сейчас актуальна у воров суркисов.И Кипиани и Численко и Воронин и Стрельцов и Хмельницкий и Козинкевич и Понедельник да и множеество футболистов были на голову выше Лобоновского и его бредовой школы.
@user-eu9zd5jj8u24 күн бұрын
К вопросу "Почему "доверяли" Лобановскому в 1976 г. Во-первых, с руководства футбола СССР требовали результаты, а его, результата, не было. Во-вторых, флагманом сотского футбола, как - то не заладилось. В Москве, 5-ть команд в вышей лиге, а они ничего не дают! Поэтому, Лобановский В.В. во всех отношениях подходил. Дал результат- хорошо. Нет результата - есть "козёл" отпущения. И главное, что этот человек "не из нашего района"!!!!!
@user-hn1rh6pu2s24 күн бұрын
Ты играл ?
@user-zo5vy8yw9k22 күн бұрын
Он на область играл?
@user-zo5vy8yw9k22 күн бұрын
Телега , счёт на табло
@user-zo5vy8yw9k22 күн бұрын
Вы были в нутри команды?что делать такие заявления!я кто вы такой что бы осуждать и называть псевдо тренерами великих,заслужиных, людей!ногтя на ноге их не стоите , тоже мне псевдо критик игры Динамо, и гения Лобановского!
@WillSerWood23 күн бұрын
Кто он такой? Судя по риторике ( до боли знакомой), - безумный посетитель " Соборки".
А лучший заголовок-"Мы все дураки,и я тоже"
А почему бы не сделать фильм под названием: " Малофеев, - аферист, или мудак ?", или, скажем " Бесков, - диктатор, или Бездарь?"( Я лично к КИБескрву отношусь с уважением "
У меня есть точно такая же mapa Polski ) P.S. Благодарю за интересный выпуск!
по 76 году важно тому, кто хочет, действительно разобраться - посмотрите первый гол пропущенный в ответной встрече промотав на 1,5 минуты назад. Там был выход Блохина с Онищенко на одного вратаря - это при 0:0 во втором тайме - первый поединок киевляне выиграли 2:0, далее есть в сети не поставленный судьей пенальти при 2:0 уже в пользу французов. Второе - это происходящее в команде - кто в курсе - конфликт. III составляющая - "второй после триумфа" сезон - вспомните 1987 год. А Евро 76 - это поражение по сумме 2 поединков от Чемпиона Европы между прочим, сборной Чехословакии. Да, календарь был сверстан под сборную, все, я в том числе рассчитывал на успех, а много ли их было тогда? И что было с клубами и сборной на международной арене? Вот и сопоставьте и делайте выводы.....
Динамо атлетико пересмотри
Здравствуйте! Расскажите пожалуйста, про команду «Дарида» Ждановичи . Очень интересно, особенно за игру с Неман
Об этом могут судить только профессионалы, но не дилетанты... Лобановского можно критиковать долго и нудно, но учитывая общую ситуацию, менталитет и психологию наших людей, он понимал, что без серьёзной физической подготовки успеха не достичь, поскольку недостаток мастерства можно компенсировать за счёт физических кондиций и самоотдачи, поэтому мне не совсем понятен посыл касательно того, что нападающие не должны принимать участие в командных действиях при отборе мяча и коллективном прессинге, ведь на половине поля противника при перехвате противником мяча находится в основном группа атаки и логичней будет ей включиться сразу в прессинг и отбор даже с точки зрения подавления начала контратаки ещё в зародыше, а для этого всем игрокам в команде просто жизненно необходимо быть атлетичными и выносливыми, если руководство и тренер ставят задачи перед командой достигать больших результатов. Когда сборная СССР обыграла Италию и Францию на ЧЕ в 1988 году, многие футбольные специалисты назвали игру сборной футболом будущего, поэтому сколько бы автор этого ролика не пытался уменьшить значение личности Лобановского, но никому из тренеров советского и постсоветского пространства не удалось оставить такой след в истории футбола
Лобановский признаный мэтр в мире. А все эти ваши Бесковы, молофеевы, романцевы и ловчевы - это локалные герои. Так что автор ролика плак-плак 😂😂😂. Ну а в целом спасибо за беседу, с меня лайк. Три пришествия лобановского - три золотых мяча. Сейчас это кажется космос, недостежимый результат в принципе. Так что я бы тут поакуратней с критикой
Да, складно звонишь. Только об одном забыл: ...вот не стала бы Аня на Петровке колоться? Что тогда уголовке делать?... ...Забей Блохин или отдай Онищенко в ответном с выхода раз в раз при 0-0 - и , глядишь, Киев был бы полуфинале а там уж знакомый ПСВ...а там уж знакомая Бавария...) Но, как говорится, если бы у бабушки...) Эх, Андрюха, а вот не поверю что в 1976-ом ты думал именно так. Тогда и Лобан и Динамо Киев были для нас Великими, а сейчас...((( Жду спецвыпуск про Пластику Нитра...)))
А я поддерживаю автора,я те времена не помню,о которых идёт речь,но Португалия -СССР за путёвку на ЧЕ 1984, СССР -Бельгия ЧМ 1986 , Нидерланды -СССР (финал), ЧМ 1990 года -и везде прое́б!!! Лично я болел за ЦСКА -Чеснаков, Тарханов, Астаповский ,Колядко -играли хоть и не ахти как ,но весело! В Динамо Киев считал лучшим Леонида Буряка -и как поступил Лобановский с Буряком? Кстати и в хоккее болел за ЦСКА до тех пор пока там играл Харламов,по этому и Тихонова моя отличная оценка обошла стороной! И хоккей и футбол -всего лишь игра и везде на первом месте должен быть человек!
Очень глубокие знания футбола той поры Мне было интересно С многими вещами я конечно не согласен что касается Лобановского Кто ничего не делает тот не делает ошибок Ошибки делают все Главное их не повторять Вспомните 72 год ЧЕ против ФРГ В 74 вообще не попали на ЧМ Тренерская чехарда в сборной И вот Динамо выиграли у Айнтрахта а потом выиграли у Баварии Это уже был футбол Европейского уровня а не сборная 72года Что касаетмя Сент Этьена никакой информации о этой команде не было ни в газетах нигде Потом оказалось что за год до этого они были в полуфинале КЧ в том розыгрыше они были в финале на следующий год они опять были в полуфинале Французский футбол с тех пор был на большом подеме Динамо проиграло очень сильной команде
"физрук о Лобановском". переименуй название
Ты де играл, футболку покажи
Отвечаю на вопрос фильма- и то,и другое!Гений, потому что гений!Шарлатан,потому что подстраивался под своих старших партийных товарищей!Иначе быть не могло.
Футбол Бескова на олимпиаде Москва-80..!!! Вспомним..!!!😅
Касательно методики тренировок. М.б. такая методика была и нужна, т.к. восстанавливали футболисты, свои силы, после изнурительных матчей всем известным способом. А, "клин клином" вышибают. Наверняка, не было бы таких нагрузок, и результат был бы сооооооовсем другой.
Что он выиграл то этот гений?
Сент-Этьен - не самый сильный клуб? Ну-ну. 6 игроков сборной Франции.
Всё равно его методика - это физика,нечеловеческие беговые нагрузки . И неограниченный выбор лучших футболистов . И за 15 его советских сезонов пара успешных сезонов в еврокубках ,и то самом слабом КК с трабзонспорами,ференцварошами,утрехтами и университатями. Вылетали в кубке чемпионов и кубке уефа от первых серьёзных соперников.
Киевское Динамо ,больше всех было Чемпионом СССР., больше всех побеждало в Европейских кубковых турнирах и была обладателем Супер Кубка ,обыграв Баварию.
Что за полезный и....., комментирует ?
Зачем о себе, таком великом, рассказывать? Об етом и так всем известно.
Шарлатан.
Я тоже не сторонник футбола Лобановского ,но в футболе важны титулы,а какой ценой они добывались это уже другой вопрос.Все будут помнить регалии,а красоту задвинут на второй план.Я вас на 2 года младше и хорошо помню футбол 80 х,когда киевляне против слабых соперников ,забив гол ,а дальше перекатывая мяч добивались победы.Скукотище.Спартак наоборот играл красиво но титулов было всего 2 и некоторые победы в Европе.И что в футболе главнее титулы или игра решать каждому.Насчет Лобановского я с вами полностью согласен ,он принёс больше зла, чем добра в футбол.Канал отличный,продолжайте в том же духе.Удачи!
Большое спасибо!
Что- то с памятью? Забыли про Айнтрахт, Эйндховен, Атлетико, да и Ференцварош не был слабеньким ( он таким показался на фоне Динамо ). Трижды играли в полуфиналах КЧ, так что эти рассказы про вылет от " первого попавшегося" оставьте для себя. Так же, как и про " неограниченные возможности". Более неограниченные, чем у Баварии, Барселоны, Реала?
За 74-91 г при Лобановском обыграли в еврокубках из реально сильных соперников Эйндховен74 и Баварию76 ( суперкубок75 выставочный непрестижный кубок,как тогда,так и сейчас ,раздутый в ссср). Ференцварош,Атлетико, Айнтрахт- крепкие евросередняки. Это весь список за 15 лет.А вылетали от Сент- Этьена,Лаваль- Франция,Боруссии,Айнтрахта,Гамбурга- ФРГ,,Мальмё- Швеция,Локомотив и Левски - Болгария,Астон-Вилла - Англия,Порту- Португалия, Фиорентина-Италия,Рейнджерс- Шотландия,Стяуа- Румыния.КК 86 выиграла классная команда,но какая была турнирная сетка? Начали с того что с трудом после поражения прошли 10 команду Голландии- Утрехт, далее всякие университати ,дуклы,рапиды- тоже не гранды,как и средний по составу Атлетико.Что такое полуфинал КЧ 87 -болгарский Берое, тогда несильный шотландский Селтик,а в червертьфинале на закуску грозный турецкий Бурсаспор ,которому набили 7 сухих мячей.И ты уже в полуфинале.Там соперник посерьёзнее- Порту.Два поражения и финиш. Спартак ,когда попал в 1/2 КЧ обыграл чемпионов Чехословакии,Италии,Испании. Есть разница? Ещё Спартак за эти годы красиво обыгрывал Астон Виллу,Арсенал,Брюгге. А про неограниченные возможности- какой клуб мог забрать себе четырёх самых талантливых футболистов ссср ? Пришли Протасов - признан лучшим футболистом ссср,Литовченко- признан лучшим футболистом ссср,игрок сборной из Черноморца- Беланов, Заваров - суперталант из Зари и СКА.Да попади эти ребята, в руки Бескова, а Заваров и Рац уже были одной ногой в Спартаке,их удержали подачками в последний момент, с Черенковым,Родионовым,Бубновым,Дасаевым брали бы еврокубки пачками.А у Лобановского их выжали за 2-3 года, и больше они себя не проявили. Ни у Заварова ,ни у Литовченко с Протасовым,ни у Беланова за рубежом реально карьера не сложилась.Так что с памятью и знаниями у тебя самого проблемы.
Проблемы у тебя и не только с памятью. Если бы, ... Брали бы... Пачками... Да, да расскажи мне , великий знаток.
Хм,кореш.Интересная мысль.Сам болельщик Динамо,а тут вдруг задумался.А ведь, действительно,киевляне грандов футбола почти не побеждали...Но,вот, последняя команда Лобановского,с Шевченко и Ребровым наделала шороху в Европе.Реал(2:2,2:0)Барса(4:0,3:0).Обыгрывались Ман.Сити и Эвертон.А это уже не хухры-мухры какие клубы.@@user-rl4ni3fr8l
Чудик,ты сам себе написал,научись ютубом пользоваться. А по сути тебе и ответить то мне нечего.Тебе сунули под нос тонну фактов,а ты переходишь на медицинские проблемы.Тебя великим знатоком не назову ,так ты им не являешься и уже не станешь.@@sergeybezzubov6274
Школа Лобановского и сейчас актуальна у воров суркисов.И Кипиани и Численко и Воронин и Стрельцов и Хмельницкий и Козинкевич и Понедельник да и множеество футболистов были на голову выше Лобоновского и его бредовой школы.
К вопросу "Почему "доверяли" Лобановскому в 1976 г. Во-первых, с руководства футбола СССР требовали результаты, а его, результата, не было. Во-вторых, флагманом сотского футбола, как - то не заладилось. В Москве, 5-ть команд в вышей лиге, а они ничего не дают! Поэтому, Лобановский В.В. во всех отношениях подходил. Дал результат- хорошо. Нет результата - есть "козёл" отпущения. И главное, что этот человек "не из нашего района"!!!!!
Ты играл ?
Он на область играл?
Телега , счёт на табло
Вы были в нутри команды?что делать такие заявления!я кто вы такой что бы осуждать и называть псевдо тренерами великих,заслужиных, людей!ногтя на ноге их не стоите , тоже мне псевдо критик игры Динамо, и гения Лобановского!
Кто он такой? Судя по риторике ( до боли знакомой), - безумный посетитель " Соборки".