Если что найти меня можно тут вк - vk.com/id372245359 #matrix #обзор
Пікірлер
Честно говоря спустя время я им так и не проникся. Как по мне набор обычных сверлоф и коронок практичнее p.s. я не хочу и не буду покупать заведомо дерьмовые расходники в виде других ступенек. По поводу ударного инструмента - нигде не написано что надо использовать его + хвостовик у него не ударный да и банально позволить купить его ради тестов я не могу ибо бедный студент) жаль что не сравнил с обычными спиральными конечно, но поверьте, это безотказный вариант если умеешь точить
@diletantt2 жыл бұрын
Дело не в "Не дорос еще видимо)))", просто не нажил ты еще такого количества инструмента и оснастки, что бы оценить легкость и компактность. Условно говоря в кейс к шуруповерту куда проще закинуть одну такую морковку, которая на 85% перекроет потребности в сверлении, чем запихнуть в него же два набора (сверла и коронки). Опять же стоимость, ты сильно преувеличиваешь, утверждая, что чуть добавив можно купить неплохой набор сверл, набор где будут спиральные сверла до 20мм будет стоить гооораздо дороже этой морковки. Коронки, которые уверенно сверлят металл будут так же, сильно дороже, хотя, и диаметры будут уже больше. Не понравилось, как я понял, это то что сверлить им физически сложнее (хотя коронками вручную металл сверлить - то еще приключение :) ). Есть лайфхак, попробуй сверлить сначала спиральным пилотное отверстие диаметром 4-6 мм, а морковкой просто рассверливаешь его до нужного диаметра.
@mojandrej84 Жыл бұрын
@@mojandrej84 именно так. От себя добавлю: если дрель/шурик "не вывозят" Большие нагрузки, то ни "спирали", ни "морковки", ни "короны" не доставят удовольствия и радости от работы.
@EvgrafovLev Жыл бұрын
А дело все в том, что это сверло для импакта (ударного винтоверта), а не для шуруповерта. Доктор Дью в видео даже отдельно сказал, что обычные ступенчатые сверла для дрели его не впечатлили, а впечатлили именно версии с хвостовиком для ударных винтовертов. Я попробовал те сверла Dewalt, купил оба - маленькое за 1800р, большое на ВсеИнструменты долго за 3800р по акции было. Так вот, они реально шикарные, реально толстенные железки я ими сверлил! 6 милиметров сталь, естественно, ударным винтовертом. Он в видео объяснял принцип - оно ударами на низкой скорости бьет как стамеска, а не сверлит, перегреть невозможно. Так что ваш обзор Матрикса вообще не отражает свойства этого Матрикса - его нужно в импакте тестировать, а вы его вставили в шуруповерт, что неправильно. Так что предлагаю потестировать этот Матрикс еще раз, с импактом на толстой железке - может оно развалится от ударов, а может реально будет не хуже. Кстати, если у вас проблемы с размещением больших тисков дома, посоветую шикарные складные тиски TRITON SJA100E - сейчас во ВсеИнструменты они по акции за 9900р в комплекте с чугунными слесарными губками (в свое время покупал эти тиски за 8500, а губки отдельно за 2000р, сейчас по этой акции цена ниже, чем много лет назад до всех подорожаний). Ничего круче этих тисков я не видел, вы просто будете наслаждаться работой с ними.
@I000I Жыл бұрын
Как бомж с простым сверлильным и из опыта сверления труб, полос и бочек - требую видео "в угоду коронок". Там боль с повышенными оборотами и недостаточной жёсткостью инструмента точно так же должна приводить к закусываниям и быстрому износу. Не каждый шуруповёрт хорош как дрель по металлу (тяжёлая, медленная и жёсткая) При таком неудобстве и инструментарии может быть проще напильником или шарошкой крупное отверстие дырявить. Говорю это как черезвычайно опытный автор треугольных отверстий круглыми свёрлами.
@konstantinefremov5205 Жыл бұрын
@@konstantinefremov5205 В коронках по стали твердосплавные пластины впаяны же? Идеально они будут только на станке работать. Достаточно сверлильного с жесткой фиксацией заготовки. А дрели/шуруповерты - ну печально потом смотреть после нескольких отверстий на 10 сколотых из (допустим) 15 всего зубов.
@svarshik407 Жыл бұрын
Для объективности воспользуйтесь любым другим сверлом из того видео, вот тогда и увидете разницу. Матвеев не продался, сверло хорошее. А вообще, если говорить о бюджетном варианте среди не ступенчатых сверел по металлу, то обычный кровельный саморез - это лучший выбор по соотношению цена/качество
@karppolikarp1990 Жыл бұрын
так кровельный саморез это не только сверло, а еще и метчик М6))))
@user-tj3mn3el9m Жыл бұрын
@@user-tj3mn3el9m угу, универсальная штука)))
@karppolikarp1990 Жыл бұрын
А смысл? Он говорит что свердло рвёт метал, а сам сверлит на малых оборотах, да ещё и шуруповёртом.
@user-ul2jd1zq9w Жыл бұрын
Купил себе, сверлю импактом сталь 3-4мм- шикарное сверло! Автор - не разбираешься- не лезь
@JopaPisun Жыл бұрын
купил себе все виды этих сверл, что были у ВсехИнструментов. Потому что сколько раз брал откровенный шлак. Эти норм.
@HooterBig Жыл бұрын
Да забей, сверлит метал на малых оборотах да ещё и шуруповёртом, а потом говорит что рвёт метал. Это пик далбоебизма
@user-ul2jd1zq9w Жыл бұрын
После ролика Матвеева купил сверло Matrix на 20 и сразу стал его использовать с импактом на толстом металле. Обычным шуруповертом такое не проделаешь- руки вывернет! Мой вывод- Матвеев прав на 100%! А у автора данного ролика нет ни теоретических знаний, ни практических навыков. Учись, студент! Дизлайк однозначно. Название канала соответствует содержимому.
@user-fq2bv1di6c Жыл бұрын
Аналогично, купил и не пожалел. Все работы по электромонтажу в гараже выполнил этим сверлом.
@SHAMON1 Жыл бұрын
Я вам больше скажу. У меня уже лет 8 в пользовании комплект из трех размеров аналогичных ступенчатых. Покупал на Али. До сих пор в работе. Если есть понимание того, какая задача и есть опыт - то всё нормально сверлит. Я бы вот хотел попробовать импактом сверлить, ибо мои модели с цилиндрическим хвостом и в мой ударник их не поставить.
@Mitkino Жыл бұрын
@@Mitkino попробуй. Матрикс с импактом хорошо работает. По поводу других фирм особо не скажу,сравнений не проводил. Большим диаметром толстый металл сверлить шуруповертом плохо- руки выворачивает, закусывает. А импактом намного легче, но шумнее.
@user-fq2bv1di6c Жыл бұрын
Привет, есть задача просверлить лист металла толщиной 10 мм, в наличии сверлильный станок, такое сверло вывезет? Как вообще впечатление от сверла?
@kir_898 Жыл бұрын
@@kir_898 все зависит от поставленной задачи. Металл толщиной 10мм. А высота ступеней на ступенчатом сверле гораздо меньше. Значит, либо отверстие будет ступенчатым, либо диаметр отверстия будет равен диаметру наибольшей ступени сверла. Сверлить такую толщину насквозь ступенчатым сверлом тяжело- работают сразу несколько режущих кромок. Если есть сверлильный станок, то такую толщину лучше сверлить обычным сверлом. Не забываем про заточку и охлаждение. И лучше самыми малыми оборотами, это же касается и ступенчатого сверла. Я считаю, что ступенчатое сверло нужно использовать при толщине металла не более, чем высота ступени. Ну или в два раза больше, если сверлить с двух сторон.
@user-fq2bv1di6c Жыл бұрын
Всë сказано по факту - если ручки из жопки и такие себе инструменты то сверлить будет сложно. Матвеев в своëм видео специально рассказал про режимы резания, у шурика не хватит мощности чтобы сверлить им сталь толще 1.5мм, потому что он не умеет держать низкие обороты. Ну и у рук нулевая жёсткость, заваливая сверло влево-вправо оно перестаёт сверлить, зато начинает греться. Не стоит пытаться использовать оснастку, если нет условий для её правильной работы.
@killiburn Жыл бұрын
Есть в Ваших словах доля истины, что создаёт эффект объективности. Но лишь эффект. Matrix позиционирует эту оснастку как ручную. Об этом же говорит Hex хвостовик. А Вы шуруповёрт видите в видео, которому "не хватит мощности"? Это Hitachi, если не ошибаюсь, 18 вольт. Вполне себе неплохая машинка. Так что не засчитано. И помните: все топ-блогеры просто-напросто рубят бабло, пытаясь создать иллюзию честности и объективности. Да, Вы удивитесь, но Матвеев- не то, что не исключение, а в первых рядах. ;-)
@_Karat Жыл бұрын
@@_Karat Этому хитачи сто лет в обед. Аккумы никелевые явно убитые. Вот он и не тянет. Основная проблема даже не это, а шурик гуляющий в руках. Удержать он его не может, вот и закусывает у него.
@Vzgrev. Жыл бұрын
@@Vzgrev. Аккумуляторы на этой модели литиевые. Это первое. Второе. Тип аккумулятора никак к мощности не относится. Закусывать на выходе будет ВСЕГДА на тонком материале. И вот ещё: возьмите да просверлите таким сверлом корпус ПК, к примеру. А я посмотрю, как Вы удержите инструмент абсолютно неподвижно.
@_Karat Жыл бұрын
@@_Karat Вы ролик смотрели? Автор сам сказал что там никелевые аккумы. Закусывает исключительно из-за кривизны рук. У меня все сверлит нормально. Может только с металлом в районе 0.5мм могут быть проблемы, т.к. он просто изгибается если без подложки какой то сверлить. И тут проблема не в сверлах, а именно в изгибе металла.
@Vzgrev. Жыл бұрын
@@Vzgrev. Кривизна рук, возможно, присутствует. Об аккумуляторах не слышал, проморгал, наверное. У меня тоже нормально сверлит любое. Но. Это не отменяет того факта, что Матрикс- дерьмо. По сравнению с. Ибо нормальной расходкой и работать в удовольствие, всё повторяемо и предсказуемо. И плохим инструментом сделаю, что надо, но это будет мучение.
@_Karat Жыл бұрын
И что ясно из этого видео? Человек не умеет работать с инструментом, не умеет считать и понимать мощность самого инструмента и как будет себя вести расходник. Но главный вывод - МАТВЕЕВ ПРОДАЛСЯ. спасибо чатику за то что показали, долго ржал.
@n1k7er45 Жыл бұрын
чувак за старания конечно - лайк! А Матвеев и еще полЮтюба продаться все сразу не могли) и я в том числе - куева гора этих сверл -доволен как слон!
@johnnyakatmaniac295 Жыл бұрын
Насчёт свёл тс при всем уважении не совсем понял как ими пользоваться и где оно применяется , к Матвееву другая претензия по поводу наушников
@User-ky5lh Жыл бұрын
Всё приходит с опытом. Когда в чистом поле, а под рукой только отвёртка-битодержатель и ступенчатое сверло. Отлично сверлится 😉
@user-fh5dl2tp6p Жыл бұрын
Тоже после видео заказал себе такое и вердикт такой: сверло слишком острое для тонкого металла, поэтому чтобы ровно сверлить и не закусывало либо нужна подложка, либо снаровка, первая ступень (4мм) плохо вгрызается, т.к. угол заточки немного большеват, а в целом сверло своих денег стоит
@workshop9634 Жыл бұрын
Работать им нужно либо с импактом либо с дрелью, у шурика не достаточно момента для сверления таким сверлом.
@user-pv4nw9qy1t3 ай бұрын
@@user-pv4nw9qy1t понятное дело, что маломощный Шурик не потянет такое сверло, но моего хватало даже для сверления 6мм стали отверстия 22мм, а так конечно импактом гораздо легче, после покупки прям прочувствовал А дрелью нужно аккуратно, т.к. на больших диаметрах из-за оборотов можно сжечь сверло
@workshop96343 ай бұрын
@@workshop9634 Дрелью можно регулировать обороты, момента хватит с запасом, но да вы правы, дрелью легко спалить сверло из-за оборотов. Если сталь мягкая, хватит даже 12 вольтового шурика, не спорю. Но лучше конечно импакт. Такие сверла грызут за счет момента, и выгрызания металла, плюс импактом не спалишь такое сверло в отличии от дрели. Интересно как такое сверло проявит себя с мощным шуриком, у которого момент почти такой же как у дрели, но обороты еще не такое высокие.
@user-pv4nw9qy1t3 ай бұрын
Такие свёрла хорошо работают с импактом... у Матвеева было видео об этом... Всего вам хорошего!
@TheZekas80 Жыл бұрын
А я сразу Матвееву поверил, и не прогадал - сверло топ. У бати уже было от матрикс, но большое, я взял с 4 до 12. Сверлить тонкий металл надо на закреплённой детали иначе закусывать будет. Такова конструкция сверла, для тонкого надо прямой вырез, а не по спирали.
@nurgender4687 Жыл бұрын
Не помню чтоб Матвеев рекомендовал херню.))
@Svyatoslav_Serov Жыл бұрын
Про обороты и подачу при сверлении, автор видимо ничего не знает. Я не заступаюсь за Матвеева, но рекомендую автору хотя-бы таблицы посмотреть.
@madbox3KJ Жыл бұрын
А теперь тоже самое проделай с другим сверлом из теста вот ты удивишся....
@Glooss. Жыл бұрын
Ступенчатое сверло удобно использовать для пластика, профильной трубы или листового металла (1-4 мм). Особенно когда нужно большое отверстие сделать, например чтобы утопить головку шестигранного болта в профиле или в электрошкафу для отверстия проводки или в металлической двери врезать замок. Конечно можно эти детали просверлить сверлом любого качества, но матрикс справляется на порядок проще и быстрее (сравнивал с сибтех и китайцем с алика). Качество сверла сразу видно по тому как и какая стружка выходит. Прям приятно работать:) Но обязательно нужна дрель или шурик с низкими оборотами. У меня Metabo BS 14.4 с редуктором на 400 оборотов. Идеально для больших отверстий. Начинаю сверлить на второй скорости 1500 оборотов, затем перехожу на первую на 400.
@user-ul4ek9tz6t Жыл бұрын
Купил такое сверло как раз после обзора Матвеева,Шурик деволт 991,толщина стенки швеллера 8мм,сверлил отверстия под язычки замка в воротах гаража.Даже с учетом того,что сверло не берет такую толщину из-за своего конструктива,оно справилось на ура,чему я сильно удивился.Но лучше данные свела использовать с импактом,как и говорил Матвеев в видосе,ибо когда свело закусывало на большом диаметре,кисти я вывернул раза три.За данный ценник,это единственное сверло которое хоть как то сверлит.
@Boroda_JZX90 Жыл бұрын
Я могу испытать почти полностью повторив условия Матвеева, разве что на фрезерном у меня нет ручной подачи пиноли ВФГ (ручным подъемом стола не почувствовать нагрузку особо, на автоподаче тем более). Но раз за 31 год ни разу не было интереса и надобности в этих сверлах дальше просмотра этого видео и видео Матвеева, то вот как автор сказал, так и я отвечу. Пойдет, а куда - не понятно))). Но может дело в том, что я не потащу полуторотонный станок к заказчику, а он потащит деталь ко мне? Вот электрики и КИПовцы активно такие сверла используют, на объектах то удобно тонколистовой метал щитов сверлить. Не для "фольги 10мм" они предназначены, как Матвеев говорил. Высота ступеньки между диаметрами - вот предельная глубина сверления. Ну чисто по логике, зачем мне 20мм лист стали с 3мя разными диаметрами на глубине одного отверстия после такого сверла?)
@svarshik407 Жыл бұрын
Твердосплавные коронки для толстостенных, ступенчатое для тонких - вполне рациональное решение. Ступенчатое особенно дешевое легко посадить за несколько отверстий в толстой стенке 8мм+ ст3. Но есть более дорогие ступенчатые типа Руко или дебор и вот они гораздо бодрее на всех типах задач. Если есть фрезер + сож, то дешманские китайские TCT твердосплавные коронки решают. Так к примеру 21мм отверстия в 8мм сдвоенной пластине т.е 16мм за проход 32 раза с одной коронки за 300рублей... дальше выкрашиваются зубы , но коронка еще жива и идет под шурик для всяких там мелочей...
@user-Fraa_luden Жыл бұрын
На днях сверлил уголок толщиной 7мм, отверстия диаметром 35 и 32 (два сверла), на приличном сверлильном станке (обороты задвинул на минимум, до 125). Сверлит отлично. При текущей цене и отсутствии необходимости ждать посылку из Китая лучше вариантов я не нашел.
@no4jobno4job2 Жыл бұрын
Импактом сталь 4 мм расверливал с 8 до 16 мм как по маслу. Есть в парке и Dewalt. Так его режущие кромки на 14 мм умудрился посадить ранее. Сверло очень хорошее за эти деньги.
@AndreyDera Жыл бұрын
Несколько лет такие сверла в работе - в мет шитах под вводные сальники применяем. Шуруповерт только нужен не менее 60 НМ, чтобы диаметр больше 25 мм делать. Раньше коронками по металу сверлили, но нужно много разных с собой возить.
@alexsmel6956 Жыл бұрын
Грустно, когда понимаешь, что целое поколение не изучало спецтехнологию и технологии машиностроения. У них не было практики, где мастера производственного обучения кидались сгоревшими свёрлами и резцами... Про Пdn/2 я вообще молчу, это как ругательство. Читайте спец.литературу и работайте. И старый "шурик" быстро превратится в станок, и будет приносить прибыль.
@user-bm7gs2ll6b Жыл бұрын
ересь, изучаемое в СССР уже не актуально в современном мире
@user-qd7jz5dc6x Жыл бұрын
Только вот почему те поколения,у которых все это было- чудовищно криворуки? Трубы нормально смонтировать не могли,так,чтоб не текло,не говоря уж о чем-то более сложном,типа машин или электроники. Зато практика была и мастера всякой дрянью кидались,это да.
@user-fy6um6fn7b Жыл бұрын
Чисто по мне, ступенчатое сверло лажа, только для пластика и то ну такое... Быстро проковырять большую дырку в чем-нибудь тонком и мягком можно. А так сверла в общем это расходники, по большому счету, если конечно не загоняться по металлообработке. А, тож то помощник жопорочник, то сверлить нужно черти в каком сложном месте, на высоте 3 метра, стоя на стремянке. Не покупаю дорогих светел, сломалось выкинул если диаметр маленький или заточил, если сверло по больше.
@risbor8502 Жыл бұрын
👍👍👍
@VampiRHunter1 Жыл бұрын
Тонкий лист не пробовал им сверлить. 1,5-2 мм - нормально. С тонким листом нужно обороты выше, подачу (нажим) ниже, закусывать не должно. Ну и круговые движения дрелью - Зачем? Сверло 4-20 урвал за 520 р. на WB, уже закочились. На Озоне сейчас подешевело - 580.
@dmitrys777 Жыл бұрын
У меня подобное сверло от матрикс, сверлю импульсным винтовертом AEG BSS18OP, нет никаких проблем и нареканий... за исключением одной, обломился хвостик. Пришлось немного подточить болгаркой и снова в бой. 5 лет в строю.
@wooolfswooolfsovich3841 Жыл бұрын
Ты скажи кто сверлит круговыми движениями? 😁
@muhammadamaev91602 жыл бұрын
я даже не знаю
@diletantt2 жыл бұрын
Так быстрее ))
@dmitrys777 Жыл бұрын
судя по вашему видео, Матвеев не обманул.... у него то был мощный и целый сверлильный станок))) как бюджетка, такие свёрла видимо пригодятся )))
@TechnologTV Жыл бұрын
Не сверлильный станок а фрезерный!!!
@AlekseiXoperskii Жыл бұрын
@@AlekseiXoperskii главное , что это станок )))
@TechnologTV Жыл бұрын
@@TechnologTV а ну да жопу у бабы станком называют это значит одно и тоже 🤣🤣🤣
@AlekseiXoperskii Жыл бұрын
@@AlekseiXoperskii да какая разница вообще!
@TechnologTV Жыл бұрын
@@TechnologTV разница есть один ебёт другой дразница 😅
@AlekseiXoperskii Жыл бұрын
А в рекомендациях Ютуб выдал это видео ) Бедное сверло, конечно ))))
@NuI4to2 жыл бұрын
О это хорошо, а что бедное то?) вроде как живым осталось
@diletantt2 жыл бұрын
@@diletantt Да я к тому, что и Матвеев говорил, мол я тут сверлю на станке с нехилым таким усилием, и то свёрла не сверлят, а люди будут сверлить шуруповёртами... Понятно, что сверлу, и тем более нормальному, ничего не будет. Но рез может пострадать. При наклоне будет меняться угол режущей кромки, и в результате тонкостенный материал будет не резаться, а рваться, что и показал ваш пример. При вертикальном засверливании по идее такого быть не должно. Но это всё мои домыслы, у самого ступенчатое сверло куплено и пока я на него только смотрю. Лет 5 уже :))))
@NuI4to Жыл бұрын
главное преимущество ступеньки, это возможность засунуть сверло 20+ диаметра в шуруповерт.
@victorSVSK Жыл бұрын
У меня есть немного подожженое старое ступенчатое сверло, так в станке на малых (ок 100) оборотах нормально сверлит (сталь 3 мм) И стружка без побежалостей!
@ivsi6092 Жыл бұрын
В тонкой жестянке лучше вырезать отверстия перовым светлом с острыми краями, так не будет рваных краев.
@andrei_nazimov Жыл бұрын
Ну основная проблема такой техники это ресурс, а тут не понятно на сколько точно хватит. Сверлю редко - но порой и 8 мм метановый баллон нужно просверлить чтобы его порезать пополам плазморезом, ну дохнут они на толщине...
@ALLXANDER Жыл бұрын
Справедливости ради, стоит добавить, что не стоит сверлить ступенчатыми сверлами толщину металла толще длинны одной ступени, если придерживаться данной рекомендации, то работаю они довольно долго (по обычным сталям)
@mojandrej84 Жыл бұрын
@@mojandrej84 Совершенно верно. В противном случае идет перегрев как самого сверла, так и инструмента.
@Mitkino Жыл бұрын
хз насчет матрикса, ни разу такое не брал, из китая два раза заказывал, оба раза херня приходила, только цена в два раза отличалась, а по факту на 2 мм стальном листе они все и заканчивались где то в районе 12-14 мм диаметра, набор коронок из того же китая и набор сверл кобальтовых отлично служат и результат там более предсказуемый, а тут если сверло на 32 село в районе 12-14 мм, то все, им только фанеру сверлить и то с натяжкой, если же сдохла коронка или обычное сверло, то остальной набор у тебя остается в рабочем состоянии, да и диаметры там по серьезнее есть)))
@MishaIsaev82 Жыл бұрын
Купил на 32 и на 20. Протестировал на 3 мм сталюке недавно. По сравнению с безымянным с Али - небо и земля. Пс кто ж так сверлит?? Ставь на ограничение момента и меньше скорость.не мучь сверло.
@kestvvv Жыл бұрын
считаю что матвеев сделал более чем объективный тест, в котором было наглядно видно, на что способно сверло от матрикса в сравнении с другими фирмами и да, я тоже купил такое сверло. есть свои моменты, но оно работает и стоит очень недорого, так что вариант более чем годный.
@Kpytilka Жыл бұрын
Работаю матриксом с импактом - в профильных трубах отверстиях делает за секунды, очки одевать обязательно - летит острая стружка.
@helloslayer6663 ай бұрын
Главная составляющая любого инструмента, это голова оператора. Для тонкого и мягкого металла и пластиков лучше сверло с прямой канавкой. Для более прочного и толстого - с винтовой.
@user-kd7mb1ed9y5 ай бұрын
Как-то попалось видео, где профильную трубу со стенками 3мм. просверлили (обе стенки) примерно секунды за 4 (!). Но есть нюанс: сверло Milwaukee impact HD, разница в цене около 12-15 раз. Ну и сверлили, соответственно милковским импактом, что-то около 230 н.м.
@user-ys9kn8sf8x Жыл бұрын
не отрицаю, что это возможно, но хочу сказать, что отличить ускоренное сверление от реал тайм сложно (судя по многочисленным комментам как минимум под этим видео по поводу оборотов от диванных экспертов)
@diletantt Жыл бұрын
@@diletantt нет, там не ускоренное видео. Определял на слух, т.к. сам работаю таким-же импактом (к сожалению сверла такого у меня нет)) и, соответственно точно знаю как данный инструмент звучит на любой передаче. Тем более, импакт - частота тангенциальных ударов строго определенная)))
@user-ys9kn8sf8x Жыл бұрын
а чего у него шуруповерт против часовой стрелки крутит например на 2:44 ?
@zcysqgjkltym Жыл бұрын
Любой сверлильный станок переводит процесс сверления из мучений в удовольствие...
@PolSerg12x Жыл бұрын
Топ обзор, на цитаты! Пожилые никель кадмиевые аккумуляторы! Поржал, подпишусь пожалуй. Эпитеты ты подбирать ты умеешь!
@krevedko_GM Жыл бұрын
У меня такое сверло только сначало закалил в масле. Изначально закалка слабая и начало быстро садится заточка.
@internet5213 Жыл бұрын
Количество фанатов Матвеева огорчает...
@user-fy6um6fn7b Жыл бұрын
Расходка у матрикса стоит ствоих денег, с условием, что можно купить в шаговой доступности.
@alexlebedev6520 Жыл бұрын
У меня набор свëрел с нитридтитаном и основанием под 6-и гранник, 15шт от 1 до 6мм, быстросьëиный фиксатор и 16 хромванадиевых бит. Прекрасно сверлят, но стоят 2500₽
@EvgrafovLev Жыл бұрын
Сколько помню ,Матрикс сильно бюджетным был и никогда особо качеством не блистал.
@user-oh6lm8qn3g Жыл бұрын
Купил себе два таких сверла, "матрикс", серьезных тестов не проводил, сверлил ими пока лишь жестянку 3 мм толщиной, с импактом на 220 ньютонов работают хорошо. Сверло просто проваливается в металл, стружка реально идет такими спиралями как было у Матвеева!
@user-pv4nw9qy1t3 ай бұрын
Заметил что У матрекса целом любой метал хорошего качества и закалки, в том числе лезвия для ножа 18мм беру только их, и ирвин
@mastersurala Жыл бұрын
на днях ставил забор из профлиста. толщина 0.5 примерно. каркас забора из уголка. толщина примерно 3мм. купили пачку кровельных саморезов за 300 рублей там штук 50 примерно. и я удивился как хорошо эти саморезы сверлят толстый уголок. но сверлят один раз. один саморез- одна дырка. дальше тупится. если вам надо просверлить немного дырок, лучше купите горсть кровельных саморезов. плюс их не страшно сжечь. а сверлом надо уметь сверлить. уметь точить его. и хранить чтоб не ржавело
@avtorazborkolpino Жыл бұрын
Подскажите, где взять кровельный саморез с диаметром сверла скажем 16мм? ))))
@Mitkino Жыл бұрын
Хех саморез и потом сваркой доделывать дырку Нужны микроны - напильник в помощь))
@diletantt Жыл бұрын
@@Mitkino 16мм вам ни один шуруповерт не просверлит. Советую примянять автоген. Работаю на заводе . при ремонтах тут применяют переносные сверлильные и фрезерные станки . Вот у них есть точность . а 16мм без электричества это только саморезом дырку начать и автогеном закончить.
@avtorazborkolpino Жыл бұрын
@@avtorazborkolpino Вы в своём уме? я о диаметре отверстия, что логично и понято в совокупности с сообщением, на которое я оставил свой комментарий да и в целом касательно ступенчатых свёрел.
@Mitkino Жыл бұрын
@@avtorazborkolpino автоген это что-то на мажорном электрод, побольше ампер и погнал)))) классика говноделия
@diletantt Жыл бұрын
Давайте начнём с того что видео вышло на канале мастерская pit stop и ведущий этого канала Евгений Матвеев , доктор дью здесь не причём
@_Diman. Жыл бұрын
Наканецтаблэт;;))
@user-ib1zq1cn6c Жыл бұрын
Я таким матриксом просверлил тьму отверстий диатемтром 12мм в уголке толщиной 4мм, и еще тьму отверстий 14мм в листе 5мм, сверло отличное
@user-tt2jx7kj2x4 ай бұрын
Об этом уже сказали, но и я вставлю свои 5 копеек: даже быстрый и импровизированный тест, должен быть тестом, а не баловством. Для чистоты эксперимента нужен все-таки сверлильный станок. Пусть не как у Матвеева, но все-таки станок, а не шуруповерт.
@CANN87 Жыл бұрын
Не понятно в какую сторону вращается шуруповёрт, или всё равно для этих свёрл
@Avanesov_Vadim Жыл бұрын
Ну да, одно дело сверлить шуруповертом, а другое станком, одно дело сверлить фольгу, и другое 6-7мм стали
@user-xs1sq7nr7q Жыл бұрын
Для того, чтобы был Экспертом, нужно быть по навыкам и образованию, хотя-бы СОТУЮ часть от того, что может "Доктор Дью" -Матвеев. А уже потом его обхаивать.
@Trutko.Dmitry Жыл бұрын
Матвеев и говорил, что на удивление ,Матрикс, ништяк.
@user-uz4my6mb6g Жыл бұрын
Не знаю как кто и где продался но посмотрев видео про сверла от пит стоп купил сверло ступенчетые от матрикс и оно реально нормально сверлить. Но надо сверлить каким-то шуриком или в станке или хорошо дрелью с нормальными оборотами. Темболее в аннотации для сверла написано для листового метала толщиной до 4 мм.
@andreig7716 Жыл бұрын
Название канала соответствует
@user-ux4ri2ur1c Жыл бұрын
Купил на али такое же за 160₽ года два назад, до сих пор целое и не затупилось
@user-sr2hl5nh4l Жыл бұрын
Постоянно пользую подобные свёрла, матрикс топ из всего до 5 к за штуку
@tremprod7139 Жыл бұрын
Такие сверла все равно получаются выгоднее того же "де волта" или "милуоки", если даже такое сверло сделает в 2-3 раза меньше отверстий, на цену одного "де волта", я куплю 5-6 таких "матриксов", а они в сумме дадут лучший эффект. А вообще я жду когда такие сверла выпустит "крафтул" или "гросс", у них качество повыше, и цена будет не намного выше "матрикса".
@user-pv4nw9qy1t3 ай бұрын
Для объективности, нужно сравнивать спиральные ступенчатые сверла между собой. Но Матрикс очень не плохие сверла.
@Vadim_Hadjiev Жыл бұрын
Он сверлил импактом, а ты ку ку
@user-ec2fl9jn6v Жыл бұрын
посмотрел))
@user-so7pw3mr9nКүн бұрын
Хэ ,хайп)
@anonymous_drugs Жыл бұрын
Все что я увидел и услышал сводятся к "мой шуруповерт не тянет" и "я не умею сверлить разные металлы" . Не стоит гнать на качество сверла из-за неправильного его использования. Если сверло не подходит под ваши задачи и режимы резанья, это не значит что оно плохое. Тонкий металл без подложки нужно сверлить с меньшим усилием или бОльшими оборотами на выходе из листа. Тогда съем металла меньше и рвать металл как у вас не будет. Если давить всей силушкой на тонкий металл, то никакое сверло без подложки не даст ровный край, это нормально. Касательно елочки. 90 % того что продается на рынке либо дорого, либо тупится на 2-ом отверстии. Притом тупится не всё сверло целиком, а какая-то одна ступенька. После этого использование всего сверла превращается в ад. На моей сверлилке, Matrix показал себя очень достойно. Сверло не для цеха, но для небольшой мастерской пойдет.
@andreytretsyakevich2135 Жыл бұрын
Тупится на первом, я тут летом купил ступенчатое сверло где-то за 1400 руб, надо было в 5мм конструкционной стали всего 3 дырки просверлить. Ага, щаз, не просверлил ни одной, на 14мм диаметре сверло закончилось и хоть усрись дальше не сверлит. Думал может перегрел на высоковатых оборотах. Потом попробовал им рассверлить уже просверленное отверстие большего диаметра (участком сверла где оно ещё не работало) в более щадящем режиме. Один хрен говнище из пластилина, ничего не рассверлил.
@woopsserg5 ай бұрын
@@woopsserg купил я значит сверло ступенчатое из р6м5 бед не знаю. Оно даже подтаяивается. Вот правда стоило оно около 2500р за маленькое. Но оно того стоило... Из 'желтых' матрикс относительно нормальное еще.
@andreytretsyakevich21355 ай бұрын
@@andreytretsyakevich2135 Ну так у Матвеева матрикс был единственным нормальным сверлом из того что он тестировал (по конструкционной стали) в пределах 5 тысяч, несмотря на дешевизну. Единственное другое что хорошо сверлило был деволт из его личных запасов ценой с почку.
@woopsserg5 ай бұрын
Для объективности нужно было зажать данное сверло в коловорот, и давить всем весом...
@user-bz6pm2qw2q Жыл бұрын
подписался 😅😅
@gator_fz6 ай бұрын
Название канала очень соответствует действительности. Но не опускай руки и пили контент. Голос вроде хорошо поставлен.
@Jonny.I Жыл бұрын
У нас степлер от матрикс шикарный инструмент. Как минимум10 лет пашит
@hysss30 Жыл бұрын
Норм сверло
@user-mw7ev7vk7u Жыл бұрын
Товарищ, а про то что обороты на станке регулируются вы не слышали? Технологию нужно выдерживать.
@georgseptim9742 Жыл бұрын
Мдэээ сделать одно отверстие в профильной трубе и делать выводы. Мы тут станину на пилораму собирали. В итоге не китайские, не бош, не девольт ступенчатые сверла не выдержали. Наше все обычные сверла. А конусным только жесть сверлить
@verba768 Жыл бұрын
Не, не продался. Я поглядев его видосик заказал похожее - кайф сверло, другие ступеньки у меня похуже работают
@user-ye2dg4mm5d Жыл бұрын
Доктор Дью не может продаться, он плод твоего больного воображения =)))
@Bazylcat Жыл бұрын
Не, можно конечно пытаться выискивать среди навозных полей жемчужины, можно даже иногда их находить, но есть группы инструментов и оснастки (подпольный китай, заводской китай, брендовый китай по лицензии и под контролем, бренды не из китая), которые сравнивать нет смысла, а вот ковыряние внутри групп на предмет нормальный китай/барахло из китая при наличии времени и средств (желательно чужих) можно посмотреть, пусть дальше "продается")) Главное выводы делать самостоятельно. Ну и суровую реальность, диктующую свои условия, никто не отменял, уже и "матрикс" за радость и слезы умиления - спасибо мудрым стратегам, что не пальцем сверлить, пока не пальцем...
@Sukhodrishev Жыл бұрын
С одной стороны вы верно говорите. Но вот мне ступенчатое сверло нужно раза 3 в год и что мне покупать набор деволта за 15к? Или покупать дешман из пластилина раз в год? Вот и хочется купить подешевле, но что б хоть сколько то прослужило. Задачи разные у всех, под них и подбирается инструмент\оснастка. Должно быть понятие разумной достаточности. Я деволт своими задачами не сработаю и за всю жизнь. Как скорее всего и этот матрикс. Тогда зачем мне деволт в 10 раз дороже?
@Vzgrev. Жыл бұрын
@@Vzgrev. Я ж и говорю, хорошо, что есть те, кто за свой счёт тестируют это все многообразие, плохо, что много таких, кто сравнивает несравнимое.
@Sukhodrishev Жыл бұрын
@@Sukhodrishev Ну вот сверла деволт, матрикс и ноуйнейм за рупь\мешок это несравнимое? По цене да. А для наглядного понимания разницы между ними вполне полезно их сравнить.
@Vzgrev. Жыл бұрын
да, ручки прямо такие.
@user-tt1yx6sy4m Жыл бұрын
Это сверло в основном для работы в станке там оно себя раскроет. А в ручную завал угла и как следствие износ режущей кромки, что плохо влияет на ресурс. Парень обозревай что нибудь другое, инструмент это не твоё!
@Es-zv7uo Жыл бұрын
О вот и годноту стал ютуб в рекомендации выводить, видео конечно так себе но все понятно сверлит даже хреновым шуруповертом.
@AlexDarkTech2 жыл бұрын
Кому он объяснял про количество оборотов?
@godofwar7195 Жыл бұрын
После того как я увидел Шурик, видео вырубил, сравнивать рещальтат шурика и станка это конечно даааа
@daneonix Жыл бұрын
Показал бы что стало со сверлом после работы.
@saulkodavr4446 Жыл бұрын
Верни дрель бате)
@andreykent837 Жыл бұрын
То самое чувство когда пацанёнок пытается умыть опытного дядьку но с шумом проваливается своей рукожопостью
@user-xp2rq5jy8b Жыл бұрын
На самом деле сверло огонь квадратную трубу сверлит на сквозь, правда у меня DDF 481
@user-nx4wc8zt5m Жыл бұрын
Молодец, Сверлить шуруповёртом с низкими оборотами - это гениально. Забей там чтонитьбудь телефоном, и полей монитор молоком. Ну а хуле нет ?
@AkexandrTarasov Жыл бұрын
И вот сразу скажу, как слесарь, дилетанту с кривыми руками: 1. Подача(нажим) на сверло при сверлении тонкого метала должна быть не сильной, иначе - рваные края. 2. Обороты сверления(вращения сверла) должны быть тем меньше, чем толще просверливаемый метал.
@Roman-og4ur5 ай бұрын
Надо же было додуматься сверлить метал и дерево одновременно(голову включай иногда, сверлится у него тяжело)
@salamatovden Жыл бұрын
Матвеев продаётся может, а доктор Дью никогда.
@yankkobayashi9058 Жыл бұрын
А я думаю - куда все сверла делись?
@user-ki6ub9tu9v Жыл бұрын
Так Матвеев сверлил на сверлильном станке с подбором оборотов по толщине и виду материала. Шуруповерт так не может - оборотов не хватает да и гуляет от вертикали. Хорошие сверла стоят дорого. Если на один-два раза то и с али подойдет
@user-uc2zd2se1c Жыл бұрын
Хуёво вы товарищ видео Матвеева смотрели это не сверлильный станок а фрезерный ☝🏼😁
@AlekseiXoperskii Жыл бұрын
"Насильственный обзор ступенчатого сверла" Ютуб выложить не даст.
@mikeshmelev7359 Жыл бұрын
Проблема в том что качество у китайцев плавает сильно , в прошлом году надо было сделать 2000 отверстий в металлических дверях 1.5мм , сверлили китайскими ступенчатыми сверлами , и подались которые сверлили долго и хорошо , а иногда полный отстой , спиральные сверла более агрессивные и часто ломались хвостовики , сверлили низкооборотистой дрелью
@potaskyev Жыл бұрын
ну тогда и ПапоКарло продался, они ещё раньше делали тест ступенчатых сверл и там matrix себя хорошо проявил
@milkxxxz Жыл бұрын
Этот первый вообще по продажности. пассивный, кароче....
@mshigaev1564 Жыл бұрын
Сверло своеобразный топ за свои деньги
@user-nz5fl1iv1b Жыл бұрын
C Челябинском шутка -норм )
@justasalex8563 Жыл бұрын
Матриксом и прочими китаями только пластик сверлить, что то серьёзней - это насилие над инструментом и над собой. Не знаю о каком ролике Матвеева идет речь, но у него деволтовские ступеньки - они работают как надо , особенно в паре с хорошим инструментом.
@PavelNJSS Жыл бұрын
Последние ролики, матрикс это отличная замена девольту по его мнению. За эту цену разумеется.
@dmilor1996 Жыл бұрын
@@dmilor1996 Видать пропустил этот ролик, или конкретное умозаключение. Но когда то давно и сам пользовался матриксом, качество было от случая к случаю.
@PavelNJSS Жыл бұрын
Всякое гэ сверлить пойдёт)
@drumnovik Жыл бұрын
Братан, ты просто не понял политику Матвеева, он показывает только тот инструмент и оборудование которым действительно по кайфу работать. Продаваться ему не обязательно. А хайп ловить за чужой счёт не надо.
@Denis18rus. Жыл бұрын
И при этом сам Матвеев заработал свою популярность практически полностью благодаря хайпу на других блогерах)).
@user-fy6um6fn7b Жыл бұрын
Но хз это сверло у меня уже пол года то не могу нарадоваться ( сверлю на импакте) сталь пластилин 3 толщиной 5 мм
Честно говоря спустя время я им так и не проникся. Как по мне набор обычных сверлоф и коронок практичнее p.s. я не хочу и не буду покупать заведомо дерьмовые расходники в виде других ступенек. По поводу ударного инструмента - нигде не написано что надо использовать его + хвостовик у него не ударный да и банально позволить купить его ради тестов я не могу ибо бедный студент) жаль что не сравнил с обычными спиральными конечно, но поверьте, это безотказный вариант если умеешь точить
Дело не в "Не дорос еще видимо)))", просто не нажил ты еще такого количества инструмента и оснастки, что бы оценить легкость и компактность. Условно говоря в кейс к шуруповерту куда проще закинуть одну такую морковку, которая на 85% перекроет потребности в сверлении, чем запихнуть в него же два набора (сверла и коронки). Опять же стоимость, ты сильно преувеличиваешь, утверждая, что чуть добавив можно купить неплохой набор сверл, набор где будут спиральные сверла до 20мм будет стоить гооораздо дороже этой морковки. Коронки, которые уверенно сверлят металл будут так же, сильно дороже, хотя, и диаметры будут уже больше. Не понравилось, как я понял, это то что сверлить им физически сложнее (хотя коронками вручную металл сверлить - то еще приключение :) ). Есть лайфхак, попробуй сверлить сначала спиральным пилотное отверстие диаметром 4-6 мм, а морковкой просто рассверливаешь его до нужного диаметра.
@@mojandrej84 именно так. От себя добавлю: если дрель/шурик "не вывозят" Большие нагрузки, то ни "спирали", ни "морковки", ни "короны" не доставят удовольствия и радости от работы.
А дело все в том, что это сверло для импакта (ударного винтоверта), а не для шуруповерта. Доктор Дью в видео даже отдельно сказал, что обычные ступенчатые сверла для дрели его не впечатлили, а впечатлили именно версии с хвостовиком для ударных винтовертов. Я попробовал те сверла Dewalt, купил оба - маленькое за 1800р, большое на ВсеИнструменты долго за 3800р по акции было. Так вот, они реально шикарные, реально толстенные железки я ими сверлил! 6 милиметров сталь, естественно, ударным винтовертом. Он в видео объяснял принцип - оно ударами на низкой скорости бьет как стамеска, а не сверлит, перегреть невозможно. Так что ваш обзор Матрикса вообще не отражает свойства этого Матрикса - его нужно в импакте тестировать, а вы его вставили в шуруповерт, что неправильно. Так что предлагаю потестировать этот Матрикс еще раз, с импактом на толстой железке - может оно развалится от ударов, а может реально будет не хуже. Кстати, если у вас проблемы с размещением больших тисков дома, посоветую шикарные складные тиски TRITON SJA100E - сейчас во ВсеИнструменты они по акции за 9900р в комплекте с чугунными слесарными губками (в свое время покупал эти тиски за 8500, а губки отдельно за 2000р, сейчас по этой акции цена ниже, чем много лет назад до всех подорожаний). Ничего круче этих тисков я не видел, вы просто будете наслаждаться работой с ними.
Как бомж с простым сверлильным и из опыта сверления труб, полос и бочек - требую видео "в угоду коронок". Там боль с повышенными оборотами и недостаточной жёсткостью инструмента точно так же должна приводить к закусываниям и быстрому износу. Не каждый шуруповёрт хорош как дрель по металлу (тяжёлая, медленная и жёсткая) При таком неудобстве и инструментарии может быть проще напильником или шарошкой крупное отверстие дырявить. Говорю это как черезвычайно опытный автор треугольных отверстий круглыми свёрлами.
@@konstantinefremov5205 В коронках по стали твердосплавные пластины впаяны же? Идеально они будут только на станке работать. Достаточно сверлильного с жесткой фиксацией заготовки. А дрели/шуруповерты - ну печально потом смотреть после нескольких отверстий на 10 сколотых из (допустим) 15 всего зубов.
Для объективности воспользуйтесь любым другим сверлом из того видео, вот тогда и увидете разницу. Матвеев не продался, сверло хорошее. А вообще, если говорить о бюджетном варианте среди не ступенчатых сверел по металлу, то обычный кровельный саморез - это лучший выбор по соотношению цена/качество
так кровельный саморез это не только сверло, а еще и метчик М6))))
@@user-tj3mn3el9m угу, универсальная штука)))
А смысл? Он говорит что свердло рвёт метал, а сам сверлит на малых оборотах, да ещё и шуруповёртом.
Купил себе, сверлю импактом сталь 3-4мм- шикарное сверло! Автор - не разбираешься- не лезь
купил себе все виды этих сверл, что были у ВсехИнструментов. Потому что сколько раз брал откровенный шлак. Эти норм.
Да забей, сверлит метал на малых оборотах да ещё и шуруповёртом, а потом говорит что рвёт метал. Это пик далбоебизма
После ролика Матвеева купил сверло Matrix на 20 и сразу стал его использовать с импактом на толстом металле. Обычным шуруповертом такое не проделаешь- руки вывернет! Мой вывод- Матвеев прав на 100%! А у автора данного ролика нет ни теоретических знаний, ни практических навыков. Учись, студент! Дизлайк однозначно. Название канала соответствует содержимому.
Аналогично, купил и не пожалел. Все работы по электромонтажу в гараже выполнил этим сверлом.
Я вам больше скажу. У меня уже лет 8 в пользовании комплект из трех размеров аналогичных ступенчатых. Покупал на Али. До сих пор в работе. Если есть понимание того, какая задача и есть опыт - то всё нормально сверлит. Я бы вот хотел попробовать импактом сверлить, ибо мои модели с цилиндрическим хвостом и в мой ударник их не поставить.
@@Mitkino попробуй. Матрикс с импактом хорошо работает. По поводу других фирм особо не скажу,сравнений не проводил. Большим диаметром толстый металл сверлить шуруповертом плохо- руки выворачивает, закусывает. А импактом намного легче, но шумнее.
Привет, есть задача просверлить лист металла толщиной 10 мм, в наличии сверлильный станок, такое сверло вывезет? Как вообще впечатление от сверла?
@@kir_898 все зависит от поставленной задачи. Металл толщиной 10мм. А высота ступеней на ступенчатом сверле гораздо меньше. Значит, либо отверстие будет ступенчатым, либо диаметр отверстия будет равен диаметру наибольшей ступени сверла. Сверлить такую толщину насквозь ступенчатым сверлом тяжело- работают сразу несколько режущих кромок. Если есть сверлильный станок, то такую толщину лучше сверлить обычным сверлом. Не забываем про заточку и охлаждение. И лучше самыми малыми оборотами, это же касается и ступенчатого сверла. Я считаю, что ступенчатое сверло нужно использовать при толщине металла не более, чем высота ступени. Ну или в два раза больше, если сверлить с двух сторон.
Всë сказано по факту - если ручки из жопки и такие себе инструменты то сверлить будет сложно. Матвеев в своëм видео специально рассказал про режимы резания, у шурика не хватит мощности чтобы сверлить им сталь толще 1.5мм, потому что он не умеет держать низкие обороты. Ну и у рук нулевая жёсткость, заваливая сверло влево-вправо оно перестаёт сверлить, зато начинает греться. Не стоит пытаться использовать оснастку, если нет условий для её правильной работы.
Есть в Ваших словах доля истины, что создаёт эффект объективности. Но лишь эффект. Matrix позиционирует эту оснастку как ручную. Об этом же говорит Hex хвостовик. А Вы шуруповёрт видите в видео, которому "не хватит мощности"? Это Hitachi, если не ошибаюсь, 18 вольт. Вполне себе неплохая машинка. Так что не засчитано. И помните: все топ-блогеры просто-напросто рубят бабло, пытаясь создать иллюзию честности и объективности. Да, Вы удивитесь, но Матвеев- не то, что не исключение, а в первых рядах. ;-)
@@_Karat Этому хитачи сто лет в обед. Аккумы никелевые явно убитые. Вот он и не тянет. Основная проблема даже не это, а шурик гуляющий в руках. Удержать он его не может, вот и закусывает у него.
@@Vzgrev. Аккумуляторы на этой модели литиевые. Это первое. Второе. Тип аккумулятора никак к мощности не относится. Закусывать на выходе будет ВСЕГДА на тонком материале. И вот ещё: возьмите да просверлите таким сверлом корпус ПК, к примеру. А я посмотрю, как Вы удержите инструмент абсолютно неподвижно.
@@_Karat Вы ролик смотрели? Автор сам сказал что там никелевые аккумы. Закусывает исключительно из-за кривизны рук. У меня все сверлит нормально. Может только с металлом в районе 0.5мм могут быть проблемы, т.к. он просто изгибается если без подложки какой то сверлить. И тут проблема не в сверлах, а именно в изгибе металла.
@@Vzgrev. Кривизна рук, возможно, присутствует. Об аккумуляторах не слышал, проморгал, наверное. У меня тоже нормально сверлит любое. Но. Это не отменяет того факта, что Матрикс- дерьмо. По сравнению с. Ибо нормальной расходкой и работать в удовольствие, всё повторяемо и предсказуемо. И плохим инструментом сделаю, что надо, но это будет мучение.
И что ясно из этого видео? Человек не умеет работать с инструментом, не умеет считать и понимать мощность самого инструмента и как будет себя вести расходник. Но главный вывод - МАТВЕЕВ ПРОДАЛСЯ. спасибо чатику за то что показали, долго ржал.
чувак за старания конечно - лайк! А Матвеев и еще полЮтюба продаться все сразу не могли) и я в том числе - куева гора этих сверл -доволен как слон!
Насчёт свёл тс при всем уважении не совсем понял как ими пользоваться и где оно применяется , к Матвееву другая претензия по поводу наушников
Всё приходит с опытом. Когда в чистом поле, а под рукой только отвёртка-битодержатель и ступенчатое сверло. Отлично сверлится 😉
Тоже после видео заказал себе такое и вердикт такой: сверло слишком острое для тонкого металла, поэтому чтобы ровно сверлить и не закусывало либо нужна подложка, либо снаровка, первая ступень (4мм) плохо вгрызается, т.к. угол заточки немного большеват, а в целом сверло своих денег стоит
Работать им нужно либо с импактом либо с дрелью, у шурика не достаточно момента для сверления таким сверлом.
@@user-pv4nw9qy1t понятное дело, что маломощный Шурик не потянет такое сверло, но моего хватало даже для сверления 6мм стали отверстия 22мм, а так конечно импактом гораздо легче, после покупки прям прочувствовал А дрелью нужно аккуратно, т.к. на больших диаметрах из-за оборотов можно сжечь сверло
@@workshop9634 Дрелью можно регулировать обороты, момента хватит с запасом, но да вы правы, дрелью легко спалить сверло из-за оборотов. Если сталь мягкая, хватит даже 12 вольтового шурика, не спорю. Но лучше конечно импакт. Такие сверла грызут за счет момента, и выгрызания металла, плюс импактом не спалишь такое сверло в отличии от дрели. Интересно как такое сверло проявит себя с мощным шуриком, у которого момент почти такой же как у дрели, но обороты еще не такое высокие.
Такие свёрла хорошо работают с импактом... у Матвеева было видео об этом... Всего вам хорошего!
А я сразу Матвееву поверил, и не прогадал - сверло топ. У бати уже было от матрикс, но большое, я взял с 4 до 12. Сверлить тонкий металл надо на закреплённой детали иначе закусывать будет. Такова конструкция сверла, для тонкого надо прямой вырез, а не по спирали.
Не помню чтоб Матвеев рекомендовал херню.))
Про обороты и подачу при сверлении, автор видимо ничего не знает. Я не заступаюсь за Матвеева, но рекомендую автору хотя-бы таблицы посмотреть.
А теперь тоже самое проделай с другим сверлом из теста вот ты удивишся....
Ступенчатое сверло удобно использовать для пластика, профильной трубы или листового металла (1-4 мм). Особенно когда нужно большое отверстие сделать, например чтобы утопить головку шестигранного болта в профиле или в электрошкафу для отверстия проводки или в металлической двери врезать замок. Конечно можно эти детали просверлить сверлом любого качества, но матрикс справляется на порядок проще и быстрее (сравнивал с сибтех и китайцем с алика). Качество сверла сразу видно по тому как и какая стружка выходит. Прям приятно работать:) Но обязательно нужна дрель или шурик с низкими оборотами. У меня Metabo BS 14.4 с редуктором на 400 оборотов. Идеально для больших отверстий. Начинаю сверлить на второй скорости 1500 оборотов, затем перехожу на первую на 400.
Купил такое сверло как раз после обзора Матвеева,Шурик деволт 991,толщина стенки швеллера 8мм,сверлил отверстия под язычки замка в воротах гаража.Даже с учетом того,что сверло не берет такую толщину из-за своего конструктива,оно справилось на ура,чему я сильно удивился.Но лучше данные свела использовать с импактом,как и говорил Матвеев в видосе,ибо когда свело закусывало на большом диаметре,кисти я вывернул раза три.За данный ценник,это единственное сверло которое хоть как то сверлит.
Я могу испытать почти полностью повторив условия Матвеева, разве что на фрезерном у меня нет ручной подачи пиноли ВФГ (ручным подъемом стола не почувствовать нагрузку особо, на автоподаче тем более). Но раз за 31 год ни разу не было интереса и надобности в этих сверлах дальше просмотра этого видео и видео Матвеева, то вот как автор сказал, так и я отвечу. Пойдет, а куда - не понятно))). Но может дело в том, что я не потащу полуторотонный станок к заказчику, а он потащит деталь ко мне? Вот электрики и КИПовцы активно такие сверла используют, на объектах то удобно тонколистовой метал щитов сверлить. Не для "фольги 10мм" они предназначены, как Матвеев говорил. Высота ступеньки между диаметрами - вот предельная глубина сверления. Ну чисто по логике, зачем мне 20мм лист стали с 3мя разными диаметрами на глубине одного отверстия после такого сверла?)
Твердосплавные коронки для толстостенных, ступенчатое для тонких - вполне рациональное решение. Ступенчатое особенно дешевое легко посадить за несколько отверстий в толстой стенке 8мм+ ст3. Но есть более дорогие ступенчатые типа Руко или дебор и вот они гораздо бодрее на всех типах задач. Если есть фрезер + сож, то дешманские китайские TCT твердосплавные коронки решают. Так к примеру 21мм отверстия в 8мм сдвоенной пластине т.е 16мм за проход 32 раза с одной коронки за 300рублей... дальше выкрашиваются зубы , но коронка еще жива и идет под шурик для всяких там мелочей...
На днях сверлил уголок толщиной 7мм, отверстия диаметром 35 и 32 (два сверла), на приличном сверлильном станке (обороты задвинул на минимум, до 125). Сверлит отлично. При текущей цене и отсутствии необходимости ждать посылку из Китая лучше вариантов я не нашел.
Импактом сталь 4 мм расверливал с 8 до 16 мм как по маслу. Есть в парке и Dewalt. Так его режущие кромки на 14 мм умудрился посадить ранее. Сверло очень хорошее за эти деньги.
Несколько лет такие сверла в работе - в мет шитах под вводные сальники применяем. Шуруповерт только нужен не менее 60 НМ, чтобы диаметр больше 25 мм делать. Раньше коронками по металу сверлили, но нужно много разных с собой возить.
Грустно, когда понимаешь, что целое поколение не изучало спецтехнологию и технологии машиностроения. У них не было практики, где мастера производственного обучения кидались сгоревшими свёрлами и резцами... Про Пdn/2 я вообще молчу, это как ругательство. Читайте спец.литературу и работайте. И старый "шурик" быстро превратится в станок, и будет приносить прибыль.
ересь, изучаемое в СССР уже не актуально в современном мире
Только вот почему те поколения,у которых все это было- чудовищно криворуки? Трубы нормально смонтировать не могли,так,чтоб не текло,не говоря уж о чем-то более сложном,типа машин или электроники. Зато практика была и мастера всякой дрянью кидались,это да.
Чисто по мне, ступенчатое сверло лажа, только для пластика и то ну такое... Быстро проковырять большую дырку в чем-нибудь тонком и мягком можно. А так сверла в общем это расходники, по большому счету, если конечно не загоняться по металлообработке. А, тож то помощник жопорочник, то сверлить нужно черти в каком сложном месте, на высоте 3 метра, стоя на стремянке. Не покупаю дорогих светел, сломалось выкинул если диаметр маленький или заточил, если сверло по больше.
👍👍👍
Тонкий лист не пробовал им сверлить. 1,5-2 мм - нормально. С тонким листом нужно обороты выше, подачу (нажим) ниже, закусывать не должно. Ну и круговые движения дрелью - Зачем? Сверло 4-20 урвал за 520 р. на WB, уже закочились. На Озоне сейчас подешевело - 580.
У меня подобное сверло от матрикс, сверлю импульсным винтовертом AEG BSS18OP, нет никаких проблем и нареканий... за исключением одной, обломился хвостик. Пришлось немного подточить болгаркой и снова в бой. 5 лет в строю.
Ты скажи кто сверлит круговыми движениями? 😁
я даже не знаю
Так быстрее ))
судя по вашему видео, Матвеев не обманул.... у него то был мощный и целый сверлильный станок))) как бюджетка, такие свёрла видимо пригодятся )))
Не сверлильный станок а фрезерный!!!
@@AlekseiXoperskii главное , что это станок )))
@@TechnologTV а ну да жопу у бабы станком называют это значит одно и тоже 🤣🤣🤣
@@AlekseiXoperskii да какая разница вообще!
@@TechnologTV разница есть один ебёт другой дразница 😅
А в рекомендациях Ютуб выдал это видео ) Бедное сверло, конечно ))))
О это хорошо, а что бедное то?) вроде как живым осталось
@@diletantt Да я к тому, что и Матвеев говорил, мол я тут сверлю на станке с нехилым таким усилием, и то свёрла не сверлят, а люди будут сверлить шуруповёртами... Понятно, что сверлу, и тем более нормальному, ничего не будет. Но рез может пострадать. При наклоне будет меняться угол режущей кромки, и в результате тонкостенный материал будет не резаться, а рваться, что и показал ваш пример. При вертикальном засверливании по идее такого быть не должно. Но это всё мои домыслы, у самого ступенчатое сверло куплено и пока я на него только смотрю. Лет 5 уже :))))
главное преимущество ступеньки, это возможность засунуть сверло 20+ диаметра в шуруповерт.
У меня есть немного подожженое старое ступенчатое сверло, так в станке на малых (ок 100) оборотах нормально сверлит (сталь 3 мм) И стружка без побежалостей!
В тонкой жестянке лучше вырезать отверстия перовым светлом с острыми краями, так не будет рваных краев.
Ну основная проблема такой техники это ресурс, а тут не понятно на сколько точно хватит. Сверлю редко - но порой и 8 мм метановый баллон нужно просверлить чтобы его порезать пополам плазморезом, ну дохнут они на толщине...
Справедливости ради, стоит добавить, что не стоит сверлить ступенчатыми сверлами толщину металла толще длинны одной ступени, если придерживаться данной рекомендации, то работаю они довольно долго (по обычным сталям)
@@mojandrej84 Совершенно верно. В противном случае идет перегрев как самого сверла, так и инструмента.
хз насчет матрикса, ни разу такое не брал, из китая два раза заказывал, оба раза херня приходила, только цена в два раза отличалась, а по факту на 2 мм стальном листе они все и заканчивались где то в районе 12-14 мм диаметра, набор коронок из того же китая и набор сверл кобальтовых отлично служат и результат там более предсказуемый, а тут если сверло на 32 село в районе 12-14 мм, то все, им только фанеру сверлить и то с натяжкой, если же сдохла коронка или обычное сверло, то остальной набор у тебя остается в рабочем состоянии, да и диаметры там по серьезнее есть)))
Купил на 32 и на 20. Протестировал на 3 мм сталюке недавно. По сравнению с безымянным с Али - небо и земля. Пс кто ж так сверлит?? Ставь на ограничение момента и меньше скорость.не мучь сверло.
считаю что матвеев сделал более чем объективный тест, в котором было наглядно видно, на что способно сверло от матрикса в сравнении с другими фирмами и да, я тоже купил такое сверло. есть свои моменты, но оно работает и стоит очень недорого, так что вариант более чем годный.
Работаю матриксом с импактом - в профильных трубах отверстиях делает за секунды, очки одевать обязательно - летит острая стружка.
Главная составляющая любого инструмента, это голова оператора. Для тонкого и мягкого металла и пластиков лучше сверло с прямой канавкой. Для более прочного и толстого - с винтовой.
Как-то попалось видео, где профильную трубу со стенками 3мм. просверлили (обе стенки) примерно секунды за 4 (!). Но есть нюанс: сверло Milwaukee impact HD, разница в цене около 12-15 раз. Ну и сверлили, соответственно милковским импактом, что-то около 230 н.м.
не отрицаю, что это возможно, но хочу сказать, что отличить ускоренное сверление от реал тайм сложно (судя по многочисленным комментам как минимум под этим видео по поводу оборотов от диванных экспертов)
@@diletantt нет, там не ускоренное видео. Определял на слух, т.к. сам работаю таким-же импактом (к сожалению сверла такого у меня нет)) и, соответственно точно знаю как данный инструмент звучит на любой передаче. Тем более, импакт - частота тангенциальных ударов строго определенная)))
а чего у него шуруповерт против часовой стрелки крутит например на 2:44 ?
Любой сверлильный станок переводит процесс сверления из мучений в удовольствие...
Топ обзор, на цитаты! Пожилые никель кадмиевые аккумуляторы! Поржал, подпишусь пожалуй. Эпитеты ты подбирать ты умеешь!
У меня такое сверло только сначало закалил в масле. Изначально закалка слабая и начало быстро садится заточка.
Количество фанатов Матвеева огорчает...
Расходка у матрикса стоит ствоих денег, с условием, что можно купить в шаговой доступности.
У меня набор свëрел с нитридтитаном и основанием под 6-и гранник, 15шт от 1 до 6мм, быстросьëиный фиксатор и 16 хромванадиевых бит. Прекрасно сверлят, но стоят 2500₽
Сколько помню ,Матрикс сильно бюджетным был и никогда особо качеством не блистал.
Купил себе два таких сверла, "матрикс", серьезных тестов не проводил, сверлил ими пока лишь жестянку 3 мм толщиной, с импактом на 220 ньютонов работают хорошо. Сверло просто проваливается в металл, стружка реально идет такими спиралями как было у Матвеева!
Заметил что У матрекса целом любой метал хорошего качества и закалки, в том числе лезвия для ножа 18мм беру только их, и ирвин
на днях ставил забор из профлиста. толщина 0.5 примерно. каркас забора из уголка. толщина примерно 3мм. купили пачку кровельных саморезов за 300 рублей там штук 50 примерно. и я удивился как хорошо эти саморезы сверлят толстый уголок. но сверлят один раз. один саморез- одна дырка. дальше тупится. если вам надо просверлить немного дырок, лучше купите горсть кровельных саморезов. плюс их не страшно сжечь. а сверлом надо уметь сверлить. уметь точить его. и хранить чтоб не ржавело
Подскажите, где взять кровельный саморез с диаметром сверла скажем 16мм? ))))
Хех саморез и потом сваркой доделывать дырку Нужны микроны - напильник в помощь))
@@Mitkino 16мм вам ни один шуруповерт не просверлит. Советую примянять автоген. Работаю на заводе . при ремонтах тут применяют переносные сверлильные и фрезерные станки . Вот у них есть точность . а 16мм без электричества это только саморезом дырку начать и автогеном закончить.
@@avtorazborkolpino Вы в своём уме? я о диаметре отверстия, что логично и понято в совокупности с сообщением, на которое я оставил свой комментарий да и в целом касательно ступенчатых свёрел.
@@avtorazborkolpino автоген это что-то на мажорном электрод, побольше ампер и погнал)))) классика говноделия
Давайте начнём с того что видео вышло на канале мастерская pit stop и ведущий этого канала Евгений Матвеев , доктор дью здесь не причём
Наканецтаблэт;;))
Я таким матриксом просверлил тьму отверстий диатемтром 12мм в уголке толщиной 4мм, и еще тьму отверстий 14мм в листе 5мм, сверло отличное
Об этом уже сказали, но и я вставлю свои 5 копеек: даже быстрый и импровизированный тест, должен быть тестом, а не баловством. Для чистоты эксперимента нужен все-таки сверлильный станок. Пусть не как у Матвеева, но все-таки станок, а не шуруповерт.
Не понятно в какую сторону вращается шуруповёрт, или всё равно для этих свёрл
Ну да, одно дело сверлить шуруповертом, а другое станком, одно дело сверлить фольгу, и другое 6-7мм стали
Для того, чтобы был Экспертом, нужно быть по навыкам и образованию, хотя-бы СОТУЮ часть от того, что может "Доктор Дью" -Матвеев. А уже потом его обхаивать.
Матвеев и говорил, что на удивление ,Матрикс, ништяк.
Не знаю как кто и где продался но посмотрев видео про сверла от пит стоп купил сверло ступенчетые от матрикс и оно реально нормально сверлить. Но надо сверлить каким-то шуриком или в станке или хорошо дрелью с нормальными оборотами. Темболее в аннотации для сверла написано для листового метала толщиной до 4 мм.
Название канала соответствует
Купил на али такое же за 160₽ года два назад, до сих пор целое и не затупилось
Постоянно пользую подобные свёрла, матрикс топ из всего до 5 к за штуку
Такие сверла все равно получаются выгоднее того же "де волта" или "милуоки", если даже такое сверло сделает в 2-3 раза меньше отверстий, на цену одного "де волта", я куплю 5-6 таких "матриксов", а они в сумме дадут лучший эффект. А вообще я жду когда такие сверла выпустит "крафтул" или "гросс", у них качество повыше, и цена будет не намного выше "матрикса".
Для объективности, нужно сравнивать спиральные ступенчатые сверла между собой. Но Матрикс очень не плохие сверла.
Он сверлил импактом, а ты ку ку
посмотрел))
Хэ ,хайп)
Все что я увидел и услышал сводятся к "мой шуруповерт не тянет" и "я не умею сверлить разные металлы" . Не стоит гнать на качество сверла из-за неправильного его использования. Если сверло не подходит под ваши задачи и режимы резанья, это не значит что оно плохое. Тонкий металл без подложки нужно сверлить с меньшим усилием или бОльшими оборотами на выходе из листа. Тогда съем металла меньше и рвать металл как у вас не будет. Если давить всей силушкой на тонкий металл, то никакое сверло без подложки не даст ровный край, это нормально. Касательно елочки. 90 % того что продается на рынке либо дорого, либо тупится на 2-ом отверстии. Притом тупится не всё сверло целиком, а какая-то одна ступенька. После этого использование всего сверла превращается в ад. На моей сверлилке, Matrix показал себя очень достойно. Сверло не для цеха, но для небольшой мастерской пойдет.
Тупится на первом, я тут летом купил ступенчатое сверло где-то за 1400 руб, надо было в 5мм конструкционной стали всего 3 дырки просверлить. Ага, щаз, не просверлил ни одной, на 14мм диаметре сверло закончилось и хоть усрись дальше не сверлит. Думал может перегрел на высоковатых оборотах. Потом попробовал им рассверлить уже просверленное отверстие большего диаметра (участком сверла где оно ещё не работало) в более щадящем режиме. Один хрен говнище из пластилина, ничего не рассверлил.
@@woopsserg купил я значит сверло ступенчатое из р6м5 бед не знаю. Оно даже подтаяивается. Вот правда стоило оно около 2500р за маленькое. Но оно того стоило... Из 'желтых' матрикс относительно нормальное еще.
@@andreytretsyakevich2135 Ну так у Матвеева матрикс был единственным нормальным сверлом из того что он тестировал (по конструкционной стали) в пределах 5 тысяч, несмотря на дешевизну. Единственное другое что хорошо сверлило был деволт из его личных запасов ценой с почку.
Для объективности нужно было зажать данное сверло в коловорот, и давить всем весом...
подписался 😅😅
Название канала очень соответствует действительности. Но не опускай руки и пили контент. Голос вроде хорошо поставлен.
У нас степлер от матрикс шикарный инструмент. Как минимум10 лет пашит
Норм сверло
Товарищ, а про то что обороты на станке регулируются вы не слышали? Технологию нужно выдерживать.
Мдэээ сделать одно отверстие в профильной трубе и делать выводы. Мы тут станину на пилораму собирали. В итоге не китайские, не бош, не девольт ступенчатые сверла не выдержали. Наше все обычные сверла. А конусным только жесть сверлить
Не, не продался. Я поглядев его видосик заказал похожее - кайф сверло, другие ступеньки у меня похуже работают
Доктор Дью не может продаться, он плод твоего больного воображения =)))
Не, можно конечно пытаться выискивать среди навозных полей жемчужины, можно даже иногда их находить, но есть группы инструментов и оснастки (подпольный китай, заводской китай, брендовый китай по лицензии и под контролем, бренды не из китая), которые сравнивать нет смысла, а вот ковыряние внутри групп на предмет нормальный китай/барахло из китая при наличии времени и средств (желательно чужих) можно посмотреть, пусть дальше "продается")) Главное выводы делать самостоятельно. Ну и суровую реальность, диктующую свои условия, никто не отменял, уже и "матрикс" за радость и слезы умиления - спасибо мудрым стратегам, что не пальцем сверлить, пока не пальцем...
С одной стороны вы верно говорите. Но вот мне ступенчатое сверло нужно раза 3 в год и что мне покупать набор деволта за 15к? Или покупать дешман из пластилина раз в год? Вот и хочется купить подешевле, но что б хоть сколько то прослужило. Задачи разные у всех, под них и подбирается инструмент\оснастка. Должно быть понятие разумной достаточности. Я деволт своими задачами не сработаю и за всю жизнь. Как скорее всего и этот матрикс. Тогда зачем мне деволт в 10 раз дороже?
@@Vzgrev. Я ж и говорю, хорошо, что есть те, кто за свой счёт тестируют это все многообразие, плохо, что много таких, кто сравнивает несравнимое.
@@Sukhodrishev Ну вот сверла деволт, матрикс и ноуйнейм за рупь\мешок это несравнимое? По цене да. А для наглядного понимания разницы между ними вполне полезно их сравнить.
да, ручки прямо такие.
Это сверло в основном для работы в станке там оно себя раскроет. А в ручную завал угла и как следствие износ режущей кромки, что плохо влияет на ресурс. Парень обозревай что нибудь другое, инструмент это не твоё!
О вот и годноту стал ютуб в рекомендации выводить, видео конечно так себе но все понятно сверлит даже хреновым шуруповертом.
Кому он объяснял про количество оборотов?
После того как я увидел Шурик, видео вырубил, сравнивать рещальтат шурика и станка это конечно даааа
Показал бы что стало со сверлом после работы.
Верни дрель бате)
То самое чувство когда пацанёнок пытается умыть опытного дядьку но с шумом проваливается своей рукожопостью
На самом деле сверло огонь квадратную трубу сверлит на сквозь, правда у меня DDF 481
Молодец, Сверлить шуруповёртом с низкими оборотами - это гениально. Забей там чтонитьбудь телефоном, и полей монитор молоком. Ну а хуле нет ?
И вот сразу скажу, как слесарь, дилетанту с кривыми руками: 1. Подача(нажим) на сверло при сверлении тонкого метала должна быть не сильной, иначе - рваные края. 2. Обороты сверления(вращения сверла) должны быть тем меньше, чем толще просверливаемый метал.
Надо же было додуматься сверлить метал и дерево одновременно(голову включай иногда, сверлится у него тяжело)
Матвеев продаётся может, а доктор Дью никогда.
А я думаю - куда все сверла делись?
Так Матвеев сверлил на сверлильном станке с подбором оборотов по толщине и виду материала. Шуруповерт так не может - оборотов не хватает да и гуляет от вертикали. Хорошие сверла стоят дорого. Если на один-два раза то и с али подойдет
Хуёво вы товарищ видео Матвеева смотрели это не сверлильный станок а фрезерный ☝🏼😁
"Насильственный обзор ступенчатого сверла" Ютуб выложить не даст.
Проблема в том что качество у китайцев плавает сильно , в прошлом году надо было сделать 2000 отверстий в металлических дверях 1.5мм , сверлили китайскими ступенчатыми сверлами , и подались которые сверлили долго и хорошо , а иногда полный отстой , спиральные сверла более агрессивные и часто ломались хвостовики , сверлили низкооборотистой дрелью
ну тогда и ПапоКарло продался, они ещё раньше делали тест ступенчатых сверл и там matrix себя хорошо проявил
Этот первый вообще по продажности. пассивный, кароче....
Сверло своеобразный топ за свои деньги
C Челябинском шутка -норм )
Матриксом и прочими китаями только пластик сверлить, что то серьёзней - это насилие над инструментом и над собой. Не знаю о каком ролике Матвеева идет речь, но у него деволтовские ступеньки - они работают как надо , особенно в паре с хорошим инструментом.
Последние ролики, матрикс это отличная замена девольту по его мнению. За эту цену разумеется.
@@dmilor1996 Видать пропустил этот ролик, или конкретное умозаключение. Но когда то давно и сам пользовался матриксом, качество было от случая к случаю.
Всякое гэ сверлить пойдёт)
Братан, ты просто не понял политику Матвеева, он показывает только тот инструмент и оборудование которым действительно по кайфу работать. Продаваться ему не обязательно. А хайп ловить за чужой счёт не надо.
И при этом сам Матвеев заработал свою популярность практически полностью благодаря хайпу на других блогерах)).
Но хз это сверло у меня уже пол года то не могу нарадоваться ( сверлю на импакте) сталь пластилин 3 толщиной 5 мм
Чем толще металл, тем меньше обороты.