Четыре закона логики для юристов

1) Логика и эмоции;
2) Краткое изложение сути четырех законов логики для юристов.
Рефлексия:
Эмоции являются самым первым уровнем, обеспечивающим обработку информации.
Логика - финальный уровень обработки информации, который окончательно расшифровывает её.
Таким образом, эмоции и логика - звенья единого процесса, имеющие строгую последовательность, в которой эмоции всегда обрабатывают информацию первыми, а логика окончательно расшифровывает ее.
Преподаватель привел аналоги четырех законов логики, используемые в юридическом лексиконе.
1) Первый закон логики: «В одном артикуляционном акте слово имеет только одну сему»
Юридическая аналогия: Глоссарий.
Так, в начале каждого законодательного акта указывается перечень терминов (сем), чтобы зафиксировать их значение.
В Конституции РФ также есть пример этого явления:
Статья 80
1. Президент Российской Федерации является главой государства.
2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина.
2) Второй закон логики: «Из двух контрарных суждений, одно ложное»
Юридическая аналогия: Коллизия.
В правоприменительной деятельности возникают противоречия между нормативными предписаниями, регулирующими одно или несколько родственных отношений.
В юридической практике встречаются следующие виды юридических коллизий:
1. между конституцией и другими актами.
2. между законами и подзаконными актами.
3. между федеральными актами и актами субъектов Российской Федерации.
4. между актами одного и того же органа, но изданными в разное время.
5. между актами, принятыми разными органами
Применению подлежит акт обладающий большей юридической силой.
3) Третий закон логики: «Из двух противоречащих суждений если одно истинно, то другое ложно, а третьего не дано».
Юридическая аналогия: Вердикт.
По итогу суда присяжных, задаются вопросы:
1) доказано ли, что деяние имело место;
2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.
Если по мнению присяжных подсудимый виновен, то присяжные должны ответить на вопрос, заслуживает ли подсудимый снисхождения.
Данные вопросы подразумевают конкретные ответы «Да» или «Нет», третьего не дано.
4) Четвертый закон логики: «ни одно явление не может оказаться истинным или действительным, ни одно утверждение справедливым, - без достаточного основания, почему именно дело обстоит так, а не иначе, хотя эти основания в большинстве случаев вовсе не могут быть нам известны»
Юридическая аналогия: Доказательство.
Доказательства (в юриспруденции) - сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела