Самый умный и красивый хищник этой планеты - это касатка.
Самый лучший слайсер для fff 3d печати ушедшего года - это OrcaSlicer.
Иногда чтобы сделать великолепный продукт нужно всего ничего - снять редкие заусенцы, чуть-чуть подшлифовать кромки и аккуратно покрасить приятной глазу темно зеленой краской. Нужно только, чтобы уже был готовый великолепный (отлаженный, работающий и хорошо задокументированный) продукт, чтобы было что шлифовать и красить. В 2023 году появился великолепный слайсер и ему поем мы панегирик, не забывая о тех гигантах, на плечах которых стоял его создатель.
OrcaSlicer:
github.com/SoftFever/OrcaSlic...
В этом видео использованы фрагменты из:
• RepRap Interviews: Sou... - Sound (A.Ranelluchi) беседует с Дж.Прушей
• The Road to 100,000 Or... - The Road to 100,000 Original Prusa 3D printers
Модели (3D), использованные подготовке ролика:
www.printables.com/model/3588...
www.printables.com/model/2636...
Хочу отметить одну важную неточность: Slic3r написан на Perl. Ребята из Prusa переписали его на C++ и тогда появился PrusaSlicer. Так что это не просто "ребрендинг". Это была большая работа, которая сильно ускорила работу программы.
Справедливое дополнение. Роль PRUSA Research в эволюции всего дерева slic3er огромна.
Даже не знал о таком слайсере... Спасибо за полезную информацию )
слайсер-фуяйсер =)))
Очень долго сидел на Kisslicer. Еще году в 15-16 пробовал и куру и слайсер. Качество печати всегда выходило хуже чем на кисе. Кура вообще отторжение вызвала портянками настроек. Но пару лет назад все таки решил попробовал форки слайсера. Суперслайсер понравился больше Прюши. Больше тонких настроек, удавалось добиться более высокого качества печати чем в ПС. В целом, Суперслайсер мне очень нравился. К сожалению, на него забили и когда в ПС начали появляться древовидные поддержки и прочие ништяки, решил попробовать другие слайсеры и в процессе поисков наткнулся на Орку. Сначала он мне не очень зашел. Но чисто из-за непривычного интерфейса. Некоторое время продолжал использовать параллельно ПС, СС и Орку. Но в итоге Орка победила. Одно наличие встроенного окна управления принтером дает ей большую фору. Очень удобно, когда не надо постоянно лазить в браузер. Но качество печати все равно выше на суперслайсере получалось. Хоть и, после более плотного освоения Орки, не на много(нависания например в СС лучше получаются). Вроде была информация, что разраб СС уволился с работы и плотно начал опять заниматься слайсером. Надеюсь СС оживет. И надеюсь в него добавят окно управления. На счет интерфейса, это вкусовщина. Есть удобные решения как в ПС\СС так и в БС\Орке. На счет перевода - глупость. Есть уже устоявшаяся терминология русскоязычная в 3д печати. Кто этим занимается ее прекрасно знает и не имеет никакого значения, что ретракт это не откат, а втягивание. И да, ретракт это не "принудительное втягивание филамента...", а втягивание, загляните в словарь. Это точно такой же термин в английском языке как откат в русском. Почему вас смущает, что у них "принудительное втягивание филамента.." называется ретракт, а у нас откат мне не понятно. Более точно было бы, конечно перевести как втягивание, но откат звучит более благозвучно и удобно. Да и совершенно нет нужды переводить термины дословно, главное что бы они были понятны целевой аудитории.
"откат звучит более благозвучно и удобно". И приятно.
-Вы задержаны в подозрении получения отката -Какой откат, это ВТЯГИВАНИЕ!
При попытке экспорта конфигурации постоянно какая то ерунда получается. Конфиги материала нету. Конфиги Принтера и Печати либо сохраняются каждый в отдельном файле, с кракозябрами. Либо каждый в отдельном архиве. И, если в архиве с конфигой Печати лежит джисон файл с несколькими строчками (там кстати буквально мнимум инфы, на конфигу не тянет), то в архиве с конфигой Печати просто пусто. Пробовал переустанавливать софтину, перекачивать установщик и снова переустанавливать, эффекта не дало. Все равно работает только так - глючно. Это как то лечится или можно забыть про этот слайсер??
Лучший канал о 3Д печати. Не только узнаешь что то новое, но и можешь при этом сам попробовать ! Спасибо за Вашу работу!!!
Спасибо за внимание!
Обычно prusa да cura, оказывается что-то новое входит в обиход ! Интересно будет попробовать Orca! Спасибо!
Всем доброго времени суток! Подскажите, может кто сталкивался, установил программу и сразу вылезло окно настройки, принтер выбрал, во втором окне нужно выбрать пруток, а у меня ничего нет, нажимаю ок, пишет ошибка нужно что-то выбрать... Что делать?
Спасибо! Все четко и по полочкам👍 будем пробовать.
1. По поводу названия видео. Не на все принтеры, а только на одноэкструдерные и печатающие несколькими материалами через 1 экструдер. Всё с 2 и более экструдерами - химеры, циклопы, идексы, тулченджеры не поддерживаются оркой прям совсем никак, вырезано с корнями; 2. По поводу того, что в ПС надо во вкладки заходить для доступа к настройкам, в а орке они в основном окне. Так то да, пока не надо подкрутить что-то в профилях материала или принтера, например, температуры, обдув, откаты и т.д. В орке для этого открываются отдельные окна, когда в ПС всё в тех же вкладках. И это в разы менее удобно как по мне, хотя, конечно, вкусовщина; 3. Орка впитала в себя часть функционала прюшаслайсера, но некоторые вещи из основного ПС в неё не перенесены. Например, возможность настраивать ограничения скорости перемещения печатающей головки по углу нависания. В ПС можно зависимость указать, в орке только порог, после которого срабатывает ограничение. И таких вещей довольно много. Жаль, что в ролике о них не говорится; 4. Пассаж про локализацию я не понял. Всегда во всех сферах термины по возможности переводятся. Вы не пользуетесь маусом и кейбоардом, не читаете интернет пэйджи на скрине мобайла и не заправляете газ танк своего кара. Вы пользуетесь мышью и клавиатурой, читаете интернет-страницы на экране телефона, заправляете бензин в бензобак своего автомобиля. В этом не просто нет ничего страшного, у практически любого русскоговорящего человека отторжение будет от обилия ненужных англицизмов. И поэтому странно выглядит призыв заменять вообще всё в 3д печати англицизмами, когда есть устоявшиеся русскоязычные термины. Я не хотел бы, чтобы обсуждения превращались "я тут настраивал ретракшны на ноззле 0.4, а то у меня стрингинг был между калибрейшн таверами. Так оказалось, что просто филамент стал ветом, пришлось драить". Тем более дальше по видео постоянно будет "заполнение", "нависания", "слои" и т.д. вместо "инфилов", "оверхэнгов" и "лэйеров". 5. Я в целом не понял о чём видео. 2/3 видео обсуждали русский язык, в400, соник пады, бамбуки и т.д. В остальном небольшом кусочке про слайсер поговорили, конечно, но только про интерфейс. Но для того, чтобы заявить, что слайсер лучший, важно именно как он режет, какие функции в нём есть, а каких нет в сравнении с другими.
По поводу локализации в точку! Это он конечно перегнул палку. А в целом слайсер я уже опробовал некоторое время назад, ещё до его видео. Интерфейс приятный есть ряд настроек которых в куре не было. А я до этого только курой пользовался. Хотя после куры, потерялся в настройках. Не сразу понял где что находится. В куре все нужное в одном списке. А тут например нужно отдельно в настройки филамента лезть, если хочешь всего лишь температуру поменять. Оно может и логично но непривычно после куры. Хотелось попробовать что-то новое просто. Прюша слайсер не захотел изучать, он мне перегруженным показался, даже по сравнению с курой. А этот более лаконичный на вид. Понравилось что можно модель разделить быстро и даже настроить соединительные штифты. В версии Cura 4.10 которой я пользовался до этого, такого не было. В общем для домашнего использования на одноэксструдерном принтере вполне зайдёт. Осталось только подольше его потестировать. Только я печатаю очень редко, принтер больше стоит. За 3 года после покупки базового Эндер 3, распечатал наверное не больше килограмма. Для дома если что-то надо печатаю, и это в основном только техничка спроектированная под свои нужды в солиде. И пока мне в куре всёже удобнее и привычнее. Практики мало, жаль забывается часть изученного со временем. Приходится вспоминать долго иной раз где что находится. В той же куре, поиск по настройкам здорово помогает. Тут придётся по вкладкам шариться. И неиспользуемые мною настройки нельзя скрыть, как в куре это делается - большой минус. Хотя в последующих версиях может быть реализуют скрытие не используемых параметров.
@@AlexPS1абсолютно те же впечатления, всю картину смазал факт закопанных в недры вкладок самых необходимых настроек, что после куры вызвало отторжение...
Здравствуйте. Помогите решить проблему со швом. При печати через куру, шов получается еле заметный, при печати же через Orca шов прямо большой, подскажите, как можно его уменьшить или заметно сгладить?
есть там одна малозаметная галочка, которую назвали не так как надо, а на самом деле это раннее прекращение подачи (лень искать сейчас). в итоге разрыв
Шов - это проблема у орки, нет функции спрятать шов.
Здравствуйте! Спасибо за это видео. Но я так и не понял где температуру сопла и стола ставить. Подскажите пожалуйста.
В настройках филамента. Слева, сверху вниз: принтер, материал (filament), процесс. Справа от имени филамента иконка (лист бумаги и карандаш), нажимаем на нее, попадаем в настройки филамента.
@@DigitalFAB спасибо большое. Нашёл.
Спасибо за Вашу работу!!!👍👍👍✌
Увидел знакомое напечатанное- спасибо !!!
Спасибо ребята за ваш канал, смотрю и буду смотреть....
Добрый день. Благодарю Вас за очень полезные обзоры. Я новый человек в мире Зд печети. Подскажите пожалуйста, как в Orca Slicer добавить профиль Anycubic Kobra 2 pro. И пруток PETG другого производителя. Спасибо большое.
👍❤ Спасибо за видео, будем ждать продолжения
Спасибо за видео! Попробую обязательно. Пользуюсь PrusaSlicer 2.7 Обратил внимание на дефекты печати заполнения и поддержек. Долго ломал голову, пока не наткнулся в форуме, что это баг версии 2.7. Поставлю этот слайсер и попробую.
И как попробовал? Порядок?
Серьезно? Ёпт я всю голову сломал с настройками😂
Спасибо за информацию. Подскажите, пожалуйста, абсолютному профану в 3D-печати: этот слайсер работает с фотополимерными LCD-принтерами? Если нет, можете подсказать, есть ли для фотополимерников такой же качественный и удобный слайсер, как Orca? Заранее спасибо.
Здравствуйте. Нет, orca пишет пути для FFF 3d печати, у фотополимерников своя правда. Нет, к сожалению я не ориентируюсь в фотополимерной печатии настолько, чтобы давать советы. Извините)
Здравствуйте! Не подскажете, есть ли здесь возможность нарезать модель с определенного слоя либо с определенной высоты как в Simplify (Start printing at height). Цель - спасти многочасовую печать после сбоя по питанию.
Здравствуйте, а как вы собираетесь определить ОПРЕДЕЛЕННУЮ высоту? В слайсерах на основе Slic3r нет возможности подготовить код, чтобы он начинался в воздухе. Можно в ручномм режиме отредактировать программу и убрать уже отпечатанные строки, и продолжить печать с высоты, на которой принтер остановился. Но гораздо проще напечатать оставшуюся часть модели, как отдельную деталь и приклеить потом к напечатавшейся ранее. Обрезать модель в слайсере можно, а можно просто "утопить" ее переместив ниже уровня стола.
@@DigitalFABВысота, на которой обрывается печать, отображается и на дисплее принтера, и в клиппере. Очень жаль, что нет возможности начала печати "в воздухе") Будем надеяться, в дальнейшем и она появится.
Как понизить поток для заполнений? У меня чиркает по квадратам, того и гляди собьёт деталь. Когда печатает заполнение слышно как трещит по перпендикулярным стенкам. Может шаблон другой выбрать или как? Сталкивались с таким?
можете попробовать уменьшить ширину экструзии при печати заполнения. Можете перейти, например, на гиройд. Но я бы наверное начал с обзей калибровки потока - kzhead.info/sun/q958ZKqcnWmjd40/bejne.htmlsi=OuTrnQAAgX81NZUj
А этот слайсер поддерживает дельта принтеры? Например Anycubic Kossel Linear Plus?
g-коды для декартовой системы координат и дельта принтеров не отличаются, так что да, Orca поддерживает дельты, но профиля для Anycubic Kossel Linear Plus нет. Придется настраивать самостоятельно
Всем привет, подскажите, установил orca, выдает ошибку - "Для работы с определенными функциями Orca Slicer требуется среда выполнения Microsoft WebView2." При нажатии ок, выдает ошибку, может кто сталкивался
На х1с можно в меню отключить проверку стола по коду. Принтер более не будет выводить ошибки несоответствия. Себе купил pei неоригинал и чистый без покрытий из нержавейки трлщиной 1мм для печати нейлонами и полипропиленами, большиз деталей, так как при данной толщине детали крайне трудно выгнуть стол
Добрый день! У меня старая дельта micromake D1 со стоковой прошивкой reprap. Могу ли я её добавить в ORCA Slicer какой профиль лучше выбрать?
здравствуйте, начиная с версии 2.0 есть возможность создать профиль принтера под RRF, так что невозможным данное упражнение я бы не назвал. В следующем видео мы немного коснемся настройки профиля под принтер, которого нет в системных профилях
@@DigitalFAB спасибо !Особенно была бы интересна настройка дельты.
@@flightfpv7945 на уровне слайсера разницы между дельтой и декартовым принтером нет -- только размер и форма рабочего стола. Соайсер в любом случае готовит программу перемещений в координатах XYZE, теоремы Пифагора решает встроенное ПО
@@DigitalFAB Спасибо огромное!!! всё получилось!!! Головка в начале врезалась в стол потому что хотенд не был прогрет и на нём налип комок холодного пластика, единственое что не делает орка эта не дает команду M109 S250 на прогрев сопла до 250 градусов - вместо неё иногда команда G10 S250 - но её мой принтер не читает. Добавил M109 S250 в начальный код и принтер ожил . СПАСИБО ЕЩЁ РАЗ!!!
Подскажите пожалуйста, а есть ли какой слайсер, который умеет автоматически масштаб (например 101.5%) выставлять на модель, которая добавлена на стол? А то надоело ппц 😢
Не очень понятно зачем. Если ваш принтер имеет системную ошибку, то нужно внести изменения в настройки шагов
В куре можно масштабировать, не знаю на сколько это называется "автоматически", но там можно быстро изменить масштаб детали в процентах, также можно отдельно менять масштаб по каждой оси. Но я чет думал это во всех слайсерах можно
@@user-nt4ym9dd8c масштабирование есть во всех слайсерах.
А может подскажите, как к этому слайсеру подключается принтер по кабелю? эндер 3 про.
Напротив модели принтера значек вайфай, там подключение, согласен хрен догадаешься.
@@Dotstal если всетаки туда зайти, там настройки сетевых подключения. КОМ портов там нету
Спасибо за отличное видео. Всегда масса полезной информации в Ваших роликах
Спасибо за внимание
Тоже недавно решил попробовать Орку и влюбился 😂
спасибо большое за наводку на сайт с моделями
Как добавить в orca slicer несколько моделей из fusion 360 ? На каждую модель открывается новая копия программы. И скопировать нельзя, приходится сохранять на комп и потом открывать в orca slicer.
вообще, нормальная последовательность: экспорт из CAD в STL (STEP), импорт в CAM (слайсер)
Подскажите, пожалуйста, где приоритет настройки откатов, в настройке прутка или принтера? Эта настройка в Orca в двух местах получается.
В настройке филамента. Settings overides -- если там что-то прописано, то оно становится приоритетом. Это удобно, потому, что PLA, PETG и TPU требуют разных РЕТРАКТОВ
Спасибо!
Благодарю, за интересную, нужную и красиво поданную информацию о слайсере и не только. Успехов Вашей лаборатории и всех участников с прошедшими праздниками. Мира. Любви и радости!
Спасибо за внимание)
Для Elegoo Neptune 3 Pro не могу добавить филамент TPU. PLA, ABS, PETG - пожалуйста, а TPU - лесом. На Cura с этим проблем не возникло.
Там все есть . Нужно добавить новый пластик из списка , там их куча и ТПУ в том числе.
Я так понимаю исходная модель используется как обычно в формате СТЛ .А в каких форматах сохраняется модель для печати...
Для печати модель превращается в управляющую программу, так называемые g-codes. По-другому ни один слайсер пока не работает
Здравствуйте! Использую Куру. Хочу перейти на Орку, но мешают древовидные поддержки. В Куре они компактные, в орке большую деталь мне не распечатать, так как стволы поддержек уходят за пределы стола. Никак не могу понять - можно ли их как-то подвинуть, ведь если чуть сдвинуть основание дерева поддержки вбок, то вполне можно поместиться. В Куре у той же модели все помещается автоматически.
Добрых дней жизни, Спасибо за видео
Слайсер судя по всему отличный, только вот как его настроить для flyingbear ghost 6 ?
создать новый принтер под Marlin, прописать размеры, Start/End g-codes скопировать из слайсера, из под которого печатаете сейчас
@DigitalFAB Здравствуйте! Проблема появилась только на этом слайсере... При печати между слоями по осям Х и У имеются зазоры, при том если на первом слое максимально поднимаю стол что бы сопло "Разглаживало" филамент который только что вышел из сопла, то при последующих слоях (даже при 100% заполнени) появляются зазоры между линиями по той же оси Площади X и Y.
То есть принтер выдавливает меньше пластика, чем дОлжно. У этого могут быть разные причины. Если это проявилось только под Orca, посмотрите на скоростные параметры печати в профиле вашего принтера в Orca и в ином (иных) ваших слайсерах. М.б. принтер пытается печатать быстрее, чем может
@@DigitalFAB Спасибо, но помогло частично из менение скорости, отслаивание между слоями X и Y всеравно есть, но стало меньше + поток установил 125%... При этом на разных филаментах (разных производителей) такая же ситуация...
На клипере можно будет подключить экран как на прюша принтер, так написано в документах клипер но не знаю как будет работать . На Reprap экран такого рода работает.
Спасибо. Надо пощупать.
Всем привет. Слайсер не видит принтер Creality Ender3 Pro. Куда копать? В настройках задан Creality Ender 3.
А как принтер подключен к компьютеру?
@@DigitalFAB Через USB.
Добрый день. А не поделитесь профилем для Ender S1 Pro под клиппером?
Вот наш профиль: drive.google.com/file/d/133HsCAPGYiYggQ-okXq6Rz7LAm5I2qNE/view?usp=sharing
@@DigitalFAB Спасибо! 🔥
В новый год с новым слайсером и переделкой принтера на klipper!
А как в Орке обстоят дела с двухэкструдерной печатью?
Никак
G-Code от Prusa совместимы с Orca???
Попробуйте переформулировать
Спасибо за отличный обзор слайсера! Но почему при выборе принтера не подгружеается ни один Anycubic???
Первый раздел - Custom, второй -Anker, третий -Anycubic
@@DigitalFAB Попробуйте поставить галочку на любом Anycubic ....... Ни один профайл не загрузится а в строке "Принтер" вместо Anycubic Vyper будет "Default printer"
У меня монитор 21:9 - как раз в Орка слайсере получается на экране хватает места для настроек, модели и текста G-кода. Пока не удобно сделали параметры прутка в отдельное окно, было бы лучше также как и основные настройки параметры прутка вывести и с возможностью убрать под спойлер редко нужное.
Интересный слайсер ,но почему то он вешает компьютер . не получается с ним поработать наглухо вешает винду по непонятной причине. в чём может быть проблема?
Вот интересно, пофиксили ли в нем болячки ПС, тот же рывок на месте (который провоцирует появления квази-шва на каждом "слое") в режиме вазы?
да, причем в одном из последних релизов
It's no secret that OrcaSlicer, as well as other Slic3r forks, has struggled with spiral vase mode, especially with models featuring sloped surfaces and large line widths. This new PR, introduced by @andrewboktor, presents an improved smooth spiral vase mode inspired by Ultimaker Cura. It effectively eliminates visible seams in spiral vases.
Приветствую! По поводу "upload" и "upload and print" на одном хосте. Нужно создать несколько профилей для каждого принтера назвав их как удобно, далее настроить подключение каждого, при этом в hostname указать ip-адресс с портом мунрейкера, как это отображено для выбора принтера во fluidd, а чуть ниже в device UI указать лишь ip-адресс без порта, дабы во вкладке device отображался fluidd. После этого при нажатии на upload and print будет запускаиься печать на выбранном принтере, а вебморда во вкладке девайсов будет общей Надеюсь это сообщение вам поможет и упростит работу, чтобы настроить лишь раз и не заходить каждый раз в вебморду для запуска печати. Спасибо за ваши видео!
Спасибо! Попробуем, подумаем. Пока на одном хосте висят одинаковые принтеры с одинаковыми соплами (наш вариант) действующая схема подключения вполне удобна
А сколько стоит программа? Что то нигде не нашел?
Программа бесплатна и, более того, открыта
подскажите невежде, а где в орке выставить длину и скорость ретракта? не нашел в настройках
профиль принтера (кнопка справа от имени принтера), вкладка Extruder
Вот теперь бы подробную инструкцию по настройке OrcaSlicer...
Спасибо за отличное видео!
Спасибо за внимание!
Чувствую себя камешком. пробую последние 2 версии с гитхаба, exe и портабл. И всегда при первом запуске предлагает пройти базовую настройку, и когда доходит до выбора принтера- выводит только пустое текстовое поле для ввода названия, хотя на всех гайдах и видео в этот момент появляется страничка со списком принтеров. и далее никак не удается пройти
а у вас один монитор?
16:06 вы печатаете стабилизаторы для сбрасываемых с дронов гранат? Рил?
😮
Нет, это хвостовики вогов, а не гранат
@@vaso2770545 а как расшифровывается ВОГ?
@@vaso2770545 🤣🤣 ВОГов а не ГРАНАТ 🤣🤣
Он Ленина любит, что ж ты хотел.
А где в Orca указывать PA (LA)?
В свойствах филамента
Добрый день. Задался вопросом: а влияет ли смазка на детали напечатаные на FDM и фотополимерной принтере? Несколько раз встречал ничем не подкрепленные советы, что, дескать, Литол деталь разрушает, а силиконовая смазка-наоборот. В инете ничего определённого не нашёл... И тут вспомнил о вас, ваши доскональные и подробные исследования, ваш профессионализм. И предлагаю вам новую тему.
Маслостойкость полимеров...
@@DigitalFAB Извините, но ваш ответ мне ничего не говорит. В перечне ваших материалов такого ролика не нашел, а то, что есть в инете носит весьма обобщенный характер. Мне же, как и думаю многим, было бы интересно знать, как переносят силиконовую смазку и Литол детали, напечатаные из ABS, PETG, PLA, NYLON. Именно так, а не "сульфидосодержащие пластики", что подразумевает под собой получение читающим, второго, высшего. Опять таки, а как относятся к этим смазкам детали, напечатаные из соответствующих Фотополимерных смол? Об этом нет вообще ничего, или это как проблема контакта разных цивилизаций:" инопланетяне среди нас, но мы настолько разные, что не можем коммуницировать друг с другом". "Лифт должен выдерживать прямое попадание самого необразованного академика". Иными словами, я прошу о материале, понимание которого было бы доступно без специальных знаний.
извините, не пытались ответить. Рассуждая вслух, сформулировали тему для возможного исследования.
Очень качественные видео разборы, но все таки хотел бы понять - как вы сказали в Prusa более глубокие настройки требуют закрыть "рабочий стол" - а в Bambu - половину полезной площади экрана остается за "столом" - так вот вопрос - почему Вы с читается что информация никак не отражающая изменения которые вы вносите в более глубокие настройки должна при этом занимать большую часть экрана ?? ЗАЧЕМ??? это лишено смысла - либо я его не вижу!
С марлином будет работать?
Одни из первых вкладок при настройки орки. Марлин и клиппер. А дальше настраиваете как душе угодно.
Пробовал Орку но остался на Пруше. Я печатаю много разных небольших деталей. На столе может быть одновременно больше 10 различных типов деталей, каждая с разным количеством копий. И управляться с этим зоопарком в Орке очень неудобно. Элементарно не задать и потом не посмотреть сколько копий каждой детали не столе. Пруша вне конкуренции. PS Недавно скачал версию 1.9, сейчас проверил - нет изменений.
Давайте уже про калибровку поговорим. ))
народ всем здрасте, ищу пластик чтоб держал до 115 градусов, не просто чтоб написано было, а конкретно проверенный, заранее спасибо за ответ, тапками не кидайтесь пожалуйста
Тот, кто понимает в полимерах, работает со сталью
Тот кто понимает тот знает что он знает !
OrcaSlicer так я и не понял как его связать с k1 max
Добавить принтер (профиль для К1/К1 MAX есть), справа от окошка с принтером -- иконка wifi. Host name -- вбить IP принтера. Естественно, принтер и компьютер должны ьыть в одной сети
@@DigitalFAB Спасибо за ответ ! Но я так и сделал , камеру только видит , свет ещё может включать и выключать , а вот файлы отправить на печать не хочет , пишет кучу всего непонятного и на этом всё
Когда уже будет выпуск о цене времени? Оператора-дизайнера-заказчика
ORCA предложила печатать PLA деталь при 230 градусах, а CURA эту же деталь предлагает печатать при 200 градусах. НарезАл один и тот же STL файл. Температурная башня показала лучший результат при 195 градусов. Что-то ORCA не очень-то хорошо сработала. Буду использовать CURA. Принтер Creality Ender3 V3 SE в списках обоих слайсеров присутствует
Ну все...теперь даже кушать не могу, хочу калибрэйшн, жду
ну твердотельное и твердотельное, язык нужен для того что бы люди друг друга понимали, вот говорят валы на принтерах и все понимают что это линейные цилиндрические направляющие и что момент они не передают , но все друг друга поняли и всем нормально
Что не так с принтером v400?
почему не так? хороший принтер
Скажем так, есть странный дефицит профилей, например для Ender 3 Neo профиля просто нет, есть профиль для Ender 3 v2 Neo, но только для дюзы 0.4 , для Ender 3 есть разные дюзы, но при выборе филамента есть профили только "generic". Понятно, что все можно настроить, но Cura, в этом смысле, для новичков намного более дружественная и радикально больше готовых "рецептов". Prusa тоже радикально богаче информацией о принтерах и филаментах
Вроде уже есть решение для нанесения метки на неоригинальные пластины для Бамбука. И модель кондуктора для приклейки и ПНГшки для печати. Пользуюсь, полет нормальный
Смотрел видо, я решил посмотреть цену принтера бамбу лаб. После чего возникает отвисание челюсти и вопрос, с ценой в 200к принтер, априори не должен пичатать плохо:) У меня ender 3 просто 3. И за 11к рублей я рад ему, всегда помогает мне что то напечатать. А вот тут смотрю и диву даюсь, за 200к принтер. Понимаю что если работа связана на 24/7 с печатью то да. Но вопрос, есть же фотополимерный который может дать больше точности тогда уж....
принтеры Bambu lab в РФ - спорное решение, ибо оффициально не поставляется и не поддерживается, серые импортеры безбожно накручивают цену. Фотополимерный принтер не дает бОльшую точность, он дает бОльшее разрешение.
Родной экран обычных эндеров (синий который 128х64) прекрасно работает с клиппером
На с1 про сделали экран который работает только на сток прошивке и не иначе. А вот от простого с1 не про работает на сторонних прошивках (марлин) без проблем. Мне даже пришлось купить отдельно экран от не про, а пока он мне ехал они выкатили соникпад 🗿
Хорошо бы по настройкам подробно узнать.
Название звучит забавно. Наверное лучше иметь всегда пару инструментов для задачи.
Я обычно пользуюсь Прусой, пытался настроить орку для принтера на клиппере, так и не понял как это сделать
да вроде так же, как и в PRUSA, добавляем новый принтер, прописываем параметры
Здравствуйте! Спасибо! Я в 3Д печати не новичек, при этом далеко не профи. Использую принтеры по мере надобности и не так уж часто. Основной sliser Cura. Для моих задач вполне подходящий, но мне ,когда есть возможность, интересно узнать и попробовать другие слайсеры.
Cura - отличный слайсер с богатой историей, если вам комфортно с ним работать - продолжайте в том же духе. Все хорошее, что появляется в потомках Slic3r переходит в Cura и наоборот)
достаточно попробовать рисование поддержек и шва, чтобы понять: не так уж и надо держаться за Куру :)
Ещё раз спасибо! Меня Cura всегда устраивала. Были мысли перевода принтеров на Klipper, но не увидел для себя особого смысла. Правда осталась в планах покупка следующего принтера на Клипере , с жесткой рамой и термокамерой. Поэтому сохраняется интерес к новым моделям принтеров и разным слайсерам. Приятно читать, что Cura отличный слайсер и новшества мигрируют как в неё так и из неё.
Вот верите ли - до сих пор не могу пользоваться Cura после Simplify, когда тот ещё лет 5 назад позволял применять сразу несколько профилей печати к печати одной и той же модели, что открывало просто огромные возможности точной настройки буквально всего, в частности, высоты слоя каждого типа элемента. Огромная экономия времени при колоссальном качестве печати. А в Cura такого нет. Если что-то подобное есть в линейке Slic3r - пересяду не задумываясь, слишком симплик устарел.
@@aleks-ivanov А я наоборот пристрастился к куре, т.к. только на ней можно было одним кликом отправить модель из известного Када в слайсер, минуя дурацкие сохранения в stl. Но теперь эта возможность потеряна. А так - прюша быстрее и лучше.
То, что показано для объяснения термина "Откат", на самом деле называется термином "Отдача".
Посмотрел, установил. Но.... После завершения печати, клипер уходит в ошибку даже не успев завершить конечный жикод. Пытался победить эту проблему, не победил. Ну и с охлаждением модели в этом слайсере есть проблемы, нет возможности в ручную подкорректировать скорость вентилятора. Т.Е. если при нарезке стоит значение 25% скорости вентилятора, то хрен как вы его поменяете в процессе печати. Как итог: посмотрел, поигрался, попытался победить, удалил.
Лайк за откат, ахаха))
Жаль у orca пока нет регулировки скорости перемещения и силы обдува в зависимости от процента нависания, поэтому пока prusa
по величине нависаний настраиваются замедления так же, как и у PRUSA
Да крутой слайсер. Пересел с куры
Добрый день. Все это очень прекрасно, слайсеры, принтеры. Но я вот столкнулся с другой проблемой. Есть разные механики, и для каждой из них нужен свой слайсер. Приведу два примера по двум разным кинематикам. 1) Кинематика под углом 45 градусов, и стол виде ленты. Где можно печатать длинные вещи, скажем ребенку меч, модель лодки которая бы не влезла в стандартный принтер, из за ограничения длины. А также печать полу промышленная, где ты ставишь 5 кг бабину пластика, и запускаешь на три дня задание. Пока он печатает, ты занимаешься параллельно иными делами, и когда скажем напечатанная модель по ленте подъезжает к краю, то за счет того что край это всегда закругление по валу. То модель отламывается от подвижного стола-ленты и падает в корзинку. Такой стол ставят даже те у которых обычный 3D принтер. Но не всегда есть опция установки такого стола, а еще больше слайсера для него. Данный принтер я видел на Али. Но там самопальный слайсер и куча недоработок. 2) Кинематика где есть вращающийся стол и помимо этого он может иметь вторую степень установки под углом. Что дает печать разных моделей не только в горизонтальной плоскости. но и в иных плоскостях, тем самым подымая принтер 3D, на уровень 5D. Там также ребята загибают ценник на свой недопиленный слайсер совместно с принтером за лям. В общем Собрать такую кинематику не сложно, но вот слайсер под него сделать увы, потребуется много времени и большое комьюнити. В общем я обрисовал данную проблему, и хотел бы узнать будет ли один из слайсеров поддерживать эти две Кинематики?
простой ответ, в 99% нет, так как таких принтеров в использовании 0,1% против 99,9%, в опенсурсе никто даже парится такой погрешностью не будет, а спецом покупать готовое решение тем более.
@@dukenukem5752 я как раз этот 0,1%, как и многие предприниматели. Ведь не все созданы чтобы работать на дядю или тетю. Запарится могу, и тот же Мерлин заточить под данную идею. А также опенсорс слайсер под него. А вот остальные 99.9% пусть смотрят видосики завидуя молча, что кто то сделал. На том и движется прогресс. Что люди, которым что то попало в голову, они реализовали, сперва на коленках в гараже или мастерской, а потом общество покупает за большие деньги, так как им не было до этого дела. Вспомните с чего начинал Эпл, Гугл, Амазон, и многие еще крупные компании, именно с мастерской в гараже. Или Вы думаете что поезд ушел и больше нельзя что то придумать сегодня ? Вы ошибаетесь, окно возможностей всегда открыто, просто одни смотрят в это окно и ничего не видят, другие пролазят. И становятся вундеркиндами своего времени, опережая текущие технологии. В общем не все так черно как говорят 99.9% нужно иметь хотя бы эти 0.1% скептицизма и преодолеть планку. Если все говорят что все тут темно, а один только взял фонарь посветил и сказал, да тут все светлое, нужно просто посветить и не отходить назад, как бы сделали 99.9%. Так что подумайте вы кем хотите быть?
@@user-xo2yn4cg5s для предпринимателей промышленные приборы с проприетарными слайсерами. Если можете все сделать сами, о чем тут спич? Или вы хотите сделать сами и продавать, а не опенсорс? Предприниматель никогда такой хренью парится не будет, а пойдет и купит готовое решение, может даже профессиональное, так как время деньги и тратить и время и деньги на велосипед, когда надо гнать партии и зашибать деньги ни кому не интересно.
Тоже недавно на него перешёл
Решил попробовать Orca и остался на нём. До этого был на prusa. В орке нет ощущения завала настроек, при том, что все они присутствуют. И в целом приятнее, возможно, потому что prusa приелась, но это не точно
У вас в помещении хорошая вытяжка над принтерами работает? Не боитесь у рабочего места их ставить и дышать горячими продуктами испарения пластиков 😅
У меня опыт минимальный, узнал об Orca из этого видео, сразу установил и начал разбираться. Из того, что бросилось в глаза сразу - малый вес инсталлятора, в развернутом виде ~ 300 мб, Cura последней версии под 1.5 Гб при равном функционале. Ну и как следствие, скорость открытия файла прямо пропорциональна. Следовательно, Орке нужно уделить пристальное внимание, большое спасибо за наводку. Upd: точно нет, слайсер живёт своей жизнью. Подготовил модель, ввел все необходимые настройки, но к сожалению получил противоположный результат, температура сопла, работа вентилятора и скорость печати слайсер выбирает совершенно произвольно, пара попыток изменить цифры в настройках результатов не дали. Ставишь 230°, на деле 150°, ширина каймы 3мм - одна единственная полосочка, вентилятор выключен - нет, шпарит 100%, скорость печати максимальная, хотя стоит 15 мм/с. Дальше разбираться не хочется.
После того, как плотно привык к Cura. Во всех остальных слайсерах (и Orca не исключение) все кажется таким нелогичным, сложным и запутанным...
@@dmitrytalanoff я всё-таки переборол себя, и разобрался, всё работает, спасибо
@@pravsha27 у тебя заполнение работает ? У меня модели пустые, все настройки перетыкал
@@Enclave34 Работает. Немного напрягает то, что настройки по любому поводу надо сохранять, просто так не кликнешь, приходится разбираться. И да, я не стал заморачиваться, включил русский, так понятнее.
Никогда оркские технологии не были столь продвинутыми)
Все блогадаря украинским стиральным машинам. Скоро мы летающие машины сделаем.
@@why-tq9mlНо ведь... летающий автомобили уже существуют (а летающие машины - это самолёты :D). Xpeng aeroht, например, или Lilium тот же уже получил лицензию от Евросоюза. У нас, блин, как обычно - нужно ещё потерпеть :D
@@why-tq9ml - - смешно, это юмор? благодаря убитым людям, в которых мы, орки, твари, ублюдки и забрали эти машинки ... - так ты хотело написать!!!
@@why-tq9mlдавай сначала нормально ездящие сделаем
Хотелось бы от вас видео о настройках Орки с нуля под любой принтер ) К сожалению с Английским не все дружат ((
Через яндекс браузер можно перевести англоязычные видео
Очень полезное видео, спасибо! Bambulab же чешский стартап вроде, не?
Нет. Бамбулаб это Китай, по официальной легенде он основан бывшими инженерами DJI
@@DigitalFAB хм, наверное перепутал с кем-то
@@ayaweb с Prusa
сегодня просто зашел , все мои профили слетели, вернулся к куре и все хорошо.
3.54 в ролике прога работает не только с принтерами бамбу
Прилепить прилепина к Булгакову это круто!
Интересное мнение про современную русифицированную терминологию. Никогда не задумывался, что термин «твердотельное моделирование» не очень корректен. Подскажите, где почитать про это можно?
Он достаточно корректен, не знаю почему у автора так подгорело с нормально русифицированных слов
Это равносильно придраться к слову "дуло" (оружие). В ЛЮБОМ оружии от пистолета до огромных корабельных орудий не "дуло" , а СТВОЛ. Я больше чем уверен, автор на ствол, скажет дуло.
Очень грамотная подача материала. Вот бы детальное видео, а не воду, переход на Klipper скажем на Ender 3 S1 для примера!
Ставишь Соник пад, делаешь то что он просит, дальше читаешь мануал по клипперу. Шейперы и пид темп в сонике калибруются. А вообще есть видео на канале и не только.
Не досмотрел видео, поставил, офигел от количества удобных инструментов и настроек, добавил принтер, добавил пруток, добавил профиль качества, отпечатал модель, закрыл слайсер. открыл слайсер, нет ни одного настроенного ранее профиля. Судя по треду на гитхабе я с такой проблемой не один. Как вы победили этот момент?
Так и не нашел как добавить туда обычный kingroon kp3s v3.0, не про, а обычную версию, у прошки другая начинка, поэтому настройки наверное не подойдут... Я не программист, если что...
Можно создать свой принтер (generic Marlin), зайти в свойства, указать размеры рабочей зоны, стартовый и финишный g-code, ограничения по скоростям и ускорениям). Все это можно скопировать из слайсера, которым пользуетесь сейчас. Другой вариант -- выбрать существующий принтер, хоть бы и kps3s pro и отредактировать его. Программировать не надо.
@@DigitalFAB Благодарю. Как-то сам не додумался до такого простого решения. Пользуюсь стандартной Курой, ограничений по скоростям там не прописаны, а вот остальное наверное можно взять... Кстати, если вдруг ограничения по скоростям не будут соответствовать моему принтеру, то сможет ли это как-то ему навредить?
@@DigitalFABне нашел откуда взять данные по ускорениям для моего принтера, в куре не нашел. Не поможете?
@@DoctorLextor я бы выставил 500 мм/с^2 на перемещениях по x и y, 100 -- по z. Максимальное ускорение E -- 5000. Максимальное ускорение ретрактов 1000 -- Это нормально для принтера с подвижным столом под Марлин. Jerk -- 8 мм/с для xy, 0.4 для z, 5 для Е
Вы забыли упомянуть, что кроме Klipper и Marlin поддерживается и RRF.
Замечательный технический монолог, вам бы реп читать. С уважением конечно же.
Это конечно всё очень круто, но порывшись в интернетах я быстро пришёл к разочаровывающему выводу Если ты юзер принтера на марлине с подключением через USB, этот слайсер не для тебя Ну или танцуй с SDшками и тыкай преднагрев энкодером :) Буду рад, если всё вышенаписанное мной не так