Базовые ТИПАЖИ внешности по Ларсон. Понятно и с примерами
2017 ж. 26 Қыр.
220 130 Рет қаралды
Типирование по Д.Ларсон проще и понятнее, чем Кибби и другие.
Разберем вначале 4 базовых типажа (по росту, и особенностям фигуры/ лица). Далее будет 4 классических и комбинаторные типы Двин Ларсон дает также тип полноты каждого типажа женщин, а также психоделический тип, -что еще больше помогает определить себя...
Вот у меня вопрос, как вы определяете что «натуралы» любят ставить перед собой цели, а «романтики» предназначен дня семьи. Это уже не типажи а гороскоп 😂😂😂
Так это у Ларсон написано, у нее это часть теории. Можно верить, можно не верить. Возможно, это как раз добавлено для того, чтобы люди себя искали ещё и по психотипу, ведь люди любят такие штуки)
По гормональному фону : у романтиков много женских гормонов, потому и фигура, и наклонности женские. У натуралов больше тестостерона, поэтому и фигура, и характер более мужские.
Он и есть. Распределили людей по сортам. Одним в одно одеваться, другим в другое. Даже жизненные цели каждому типажу придумали. Известный австрийский художник примерно тем же занимался, разве что деньги за это не брал.
@@beatricedelavoielactee8712ну и чушь вы написали) Гормональный статус не определяется шириной костей, пропорцией грудной клетки и ростом. Это первое. Второе- то, хочет женщина заниматься семьёй или там, творчеством- не определяется гормональным статусом.
Как раз романтик Мэрлин Монро была предназначена для семьи.Ха-ха.
мой рост 150 и я, видимо, не существую.
Локи Лаки аналогичччччччно...😉😊
гамин, самые низкие - гамины и гамины-романтики
и я тоже выходит не существую. полный бред. если б так было, то все люди одного роста были б одинаковы
@@alisaelkimaviciute3872 лол, взрослые тоже могут быть низкими. Или для вас та же мать драконов ещё ребёночек?
@@natalliarepeta2539 Описан средний рост, типичный для этого типажа. Гамины могут быть и 150, и 149, и 155. Миниатюрные они. Описан средний рост. Логическое мышление должно быть.
Я вообще какой то микс от всех.
потому что теория Ларсон не работает)) она совместила несовместимое из-за того что прицепилась к росту) не берите в голову, забавная теория но увы она не работает. мы тоже сперва с увлечением подошли
микс всех - это классик) только надо определить доминанту
У-ди-ви-тельно. Как всегда, не нашла себя нигде. Как и в цветотипе. Какой атипичный я человек)
У меня та же фигня. Я поняла, что типировать очень сложно, кроме чистых типажей, но большинство смешанные.
Аналогично все мимо.
А типировались вы по какой системе координат? (4-х сезонная система тупо не работает, более менее можно типироваться в рамках 12 типажей.) Какие цвета вам вообще идут, есть ли в них что-то объединяющее? (Вообще в определениях многих запутывают именно стереотипы о сезонах, например, что "всем зимам идёт белое" неверно в случае тёмной зимы, так как в её цветах выражена темнота, а значит и белый должен быть слегка смягчённым, и яркие цвета она не особо выдерживает. Или "все лета мягкие" вообще нет, в случае светлого лета, так как основная характеристика - светлота, а значит яркие чуть разбеленные акварельные краски - основа палитры. С яркими цветотипами тоже есть миф, что им-то можно самое яркое, тот самый неон, хотя людей способных в естественной яркости соперничать с неоном просто не существует в природе. У яркости тоже есть свои ограничения: естественные оттенки цветов, к примеру маков или одуванчиков, вот что скорее нужно подрузамевать под яркостью. В определении тепла-холода ещё веселее. Некоторые оттенки можно принимать за холодные или тёплые, хотя на самом деле они нейтральные. Так, многие признают за холодный розовый только смягчённую фуксию, хотя у того же красного есть и холодные и тёплые оттенки, которые при смягчении дают весьма далёкий от фуксии оттенок, который в зависимости от исходного оттенка, тоже может быть холодным, тёплым, и даже нейтральным. Если не уверены, сверяйте оттенки цветотипов по палитрам SCI/Art - они наиболее точные.)
Вы просто смешанный типаж
Эм... Что-то мне не понятно... Основным критерием базового типажа является рост? Зачем тогда лицо разбирать? К примеру если я по росту гамин, но кроме роста больше нет ничего общего.. Чем больше про это узнаю тем труднее определиться ...
kramalena, меня тоже смущает данное определение типажа. У гаминов же явно присутствуют рядом женские и мужские черты, а не только один низкий рост. Вот у меня рост 160, но я самый натуральный романтик. Неточности в определении получаются.
отвечу в следующем ролике детально)
Anelik тоже самое все совпадает с романтиком но рост 161
вот и я так, по росту гамин, но по фигуре ближе к романтику...
А не надо определяться, потому что это всё бред. Каждый сочетает в себе те или иные черты, абсолютно разнообразные, не подходящие под какой то один определённый типаж. Это как гороскоп и соционика, пытаются приписывать человеку свойства, которые будут отличать его от других людей и при этом совершенно не учитывают какое воспитание было у человека, какое у него здоровье (оно тоже влияет как на внешнее так и на психологическое состояние). Так что всё это бред
У меня рост 160, 90-72-96))) большой рот и пухлые губы (свои от рождения), большие голубые широкопосаженные глаза... и мне пофиг на мой тип, одеваюсь от драмы до кед и кайфую) девчонки, всем желаю одного - кайфовать от себя))) А Вам, Оксана, как всегда лайк)
Оксана, спасибо вам огромное! Я, благодаря вам, узнаю много полезной и интересной информации для себя.
Оксана! Спасибо огромное! Как раз хотела сегодня искать Понятное объяснение типажей и тут Ваше чудесное видео! Я 182 см ростом, между натуралом и драматиком. Очень жду видео про типаж - сюрприз и подтипы. Вы проделали калоссальную работу, спасибо огромное! Я в полном восторге!))
спасибо за отклик, рада, что полезно! :)
Olga Tkachenko у меня тоже самое :)
Пару лет назад разбиралась в цаетотипах и нашла ваши видео. Сейчас попался на глаза этот ролик про ларсоновские типажи, единичный пока на ютьюбе, да с таким детальным разбором - и снова вы. Вы впереди планеты всей, Оксана👍 И спасибо огромное за работу!
Очень информативный ролик! Вы такая милая))) Голос приятный
Спасибо за знакомство с этой типологией! Она прекрасна тем, что уже через рост можно отсечь половину вариантов! Определила себя к драматику.
Это лучший и понятнейший разбор! Спасибо. Я месяц мучалась и наконец разобралась. 🥴😊
Спасибо за видео! С нетерпением жду еще информации на эту тему! У меня рост 170 см, по описанию фигуры и лица вроде везде романтик))
Спасибо большое 😘 очень понятно, как никогда 👍
шикарнейшее видео, лучшее по Ларсону) все понятно и наглядно, благодарю😘
спасибо, старались :)
Спасибо большое,Оксана!Ещё не видела такого на Ютубе!
Спасибо огромное за каждый ролик на этом канале!!!!
обожаю Ларссон 🖤 спасибо за такое подробное и легкое видео
Спасибо, Оксана, очень интересно и понятно. Как я поняла каждый тип будет разделяться на подтип? И это будет затронуто в следующих роликах?
да, обязательно! :)
Следующего ролика когда ждать?
Недоросший романтик (158 см). Странное разделение по росту, как по мне- слишком жесткое. Я абсолютно не гамин, несмотря на рост. Да и если посмотреть по сторонам- очень много "низкорослых" женщин, которые никак не подходят под это определение.
SmallWorld я тоже - недоросший романтик 😁
А я получается переросший романтик . Романтик- Драматик какой то...
романтики разве могут быть недоросшими?Вроде они и так маленькие по определению.
Рост 150 ...хм .
SmallWorld Online вот и я недоросший Гармин с лицом романтика и нифига не плоской задницей. С круглыми руками и широкой стопой ... что попало.
Честно говоря, я не вижу в этой системе преимуществ перед Кибби. По крайней мере, привязка к росту - это конкретно запутывает, Кибби как раз тем и хорош, что смотрит больше на лицо и на образ в целом. Поэтому Одри Хэпберн - яркий гамин, несмотря на рост 170 она смотрится хрупкой и изящной, да и черты лица гаминовские. А Сара Джессика Паркер - яркий натурал, несмотря на низкий рост. А уж говорить о качествах и характере человека, исходя из телосложения, как это делает Ларсон, вообще глупо. Понятно, что чистых типажей мало, в основном они отклоняются. По Кибби я знаю, что плюс-минус чистый натурал, но мне хватает ума не применять слепо все рекомендации. А по Ларсон я тоже не могу себя найти четко, например, у меня рост 173, фигура ближе к перевернутому треугольнику, широкое лицо и широкий нос, но вес я набираю в области талии и бедер. и вот хз, кто я.
Одри по Ларсон Драматик-гамин всего лишь...Про других также можно легко типировать...Но это прекрасно, что вы определились, система для тех, кто не смог :)
Очень интересно, буду ждать информацию о драматиках-натуралах))
Спасибо большое !!!ждем продолжение .
Так все понятно!!! Я романтик)) Хотелось бы узнать от Вас, Оксана, что подходит романтикам из одежды, аксессуаров, причёсок. Или порекомендуйте, пожалуйста, литературу)
Спасибо за видео, очень интересно!
Очень интересное видео и очень познавательно!!! Спасибо огромное! Очень было бы интересно посмотреть про 21 типаж. )))
Как я поняла главное в системе Ларсон-это рост,по нему и нужно определять. Но вот как обьяснить то,что я абсолютно по всем всем показателям драматик,кроме роста и размера ноги. Рост у меня 163,размер ноги 37. И никак! Никак я не отношусь к гаминам или романтикам. Все таки всегда есть исключения! Я определила,что я отношусь к драмматикам. И как только начала подбирать гардероб и делатт макияж подходящий этому типу,я стала ярче,заметнее и каждый день получаю много комплиментов. Так что слепо следовать этим системам не стоит.
LadyELEN а хотите я проверю ваши выводы насчет типажа, я увлекаюсь этим. Безвозмездно) можно будет списаться в вк
+Ksenia Wander Можно и мне тоже😍?
И я не могу определить свой типаж (((
с таким ростом, драматик у вас, если и есть, то на втором месте... А на первом может быть и романтик...?!Чистых типажей же единицы, в основном, смешанные...И, кстати, яркий макияж ещё как подходит гаминам, как и яркие цвета...
Расскажите, пожалуйста, об остальных смежных типажах, так как в чистом типаже я себя не нашла!) И рекомендации по одежде хотелось бы тоже))
спасибо вам большое!!! очень полезная информация!!!
Спасибо большое за разбор! Теперь понимаю, что болтаюсь между натуралом и драмматиком. Уже проще жить!
Спасибо за такое подробное и понятное разъяснение. Я так понимаю, среди четырех типов выбираешь свой доминирующий (с этим уже определилась - Гамин и, скорее всего, романтик), а потом подтип исходя из тех характеристик, которые отличаются для твоего доминирующего типа?
Да ну такой бред по росту относить к типажу. Тут важно все в совокупности черты лица и тип фигуры.
по этому и пишут - базовые типы... остальное комбинированные. Чистые типажи в природе встречаются редко.
Из всех роликов самый понятный! Спасибо большое! Конечно, много вопросов осталось. Ведь каждый человек настолько индивидуален! Но мне легче определить свой типаж по одежде, которая мне идёт ( иду от обратного) Просто примеряю вещи типажа к которому( по моему мнению) себя причислила, и уж точно определяю. Рост у меня очень маленький , а формы пышные даже при маленьком весе. Лицо мягкий драматик. Вобщем такое месиво из всего подряд). А все равно уже легче ориентироваться.
Интересно, но если кибби изучая и разбирая людей, все встает на свои места, то с ларсон какой-то бред получается. Меня тогда нет ни в одном ее типаже)))
Потому что важно все нюансы учесть, как в уравнении. А в видео даже по основным типажам информация дана очень урезанная. И плюс, особенности перевода на русский мало кто учитывает. Особенностей и нюансов очень много в этой системе. Но если всё учесть, идеальное попадание. А у Кибби и типажей некоторых нет, и диапазонов. Как их вообще можно сравнивать. Как природоведение и биология) Разный уровень.
вот и я себя не нашла в основных, вроде по Кибби больше классик, но в основных Ларсон и смешанных себя тоже не могу пристроить, хотя на сайте Ларсон есть Классик но совсем друге описания
Ksenia Wander, мне тоже больше кибби нравится, хотя говорят, что он устарел, а ларсон свежий метод. Разбор типов по кибби мне прямо глаза открыл на типажи людей, а тут всё странно как-то. Я помесь какая-то; при чём если по кибби как-то переходный тип может быть, то тут прямо помесь с вырванными кусками из разных типов.
Абсолютная ерунда.Масса женщин - это смесь всх типов.
Ксения, я абсолютно согласна с вами, по Кибби все стало на свои места у меня, я сразу увидела типажи всех своих сестер, и свой, почти 100 процентное попадание и как только изменила гардероб в соответствии с рекомендациями,сразу стала выглядеть лучше. По Кибби я чистый натурал- здесь тоже якобы натурал, так как рост 174 см, но все остально-абсолютно ненатуральное...Нос узкий,плечи покатые,талия не длинная, глаза абсолютно по золотой середине, узкие ступни,больше похоже на драматика тут, поэтому что-то я запуталась уже, единственное правильное замечание-про спорт. Но если только брать за критерий,далеко не уедешь!
по росту Гамин,остальное под боооольшим вопросом)))) тема определения типажей шикарная! спасибо за просвещение,ценю! продолжения хочется
будет :)
очень классный познавательный ролик, очень хорошо все объяснили, спасибо) я романтик))
Очень интересно рассказываете! Прям заслушалась!
Спасибо большое! Теперь я поняла какой тип мой, а именно драматик, хоть мой рост 170 см. Расскажите пожалуйста, как выглядеть (прическа, макияж) и какую одежду подобрать драматику.
Так все ясно и понятно!)))
Очень интересно и подробно!!! Оксана, благодарю!! Но, я видимо тот самый сюрприз для себя)) 165рост, тип фигуры прямоугольник, большие глаза, тонкое запястье, небольшая стопа- вроде гамин, но когда полнею- полнеет именно низ фигуры(живот и попа с бедрами) - тут видимо к романтику тяготею. И самое главное лицо)): у меня большой ярко выраженный нос и небольшие губы)) вроде как черта драматика... В общем иследую дальше))) От себя могу сказать, что это самое подробное видео о системе Ларсон, которое я встречала!! ..было бы здорово разобраться со смешаными типажами)
Романтик с ростом натурала😊 Дякую, Оксана!
спасибо ! :) все понятно , я 100% романтик
Крутой видос!
капец🙈 как всё в точку я 100%❤ романтик👍
Романтик-Натурал или наоборот. Спасибо очень интересно))
Оксана, спасибо за разбор! Я правильно понимаю, что Драматику противоположен Гамин, а Натуралу - Романтик?
0:41 - Краткое описание типажей 1:18 - Драматик 3:29 - Натурал 7:13 - Романтик 9:45 - Гамин 13:05 - Сравнение всех типажей
Спасибо!
Оксана, спасибо за пояснение! Но буду ждать подтипов, потому как я не нашла себя ни в одном из типажей: рост 167, полнею равномерно, длинные руки, средние ноги, тонкие запястья и пальцы, лицом скорее натурал (небольшие глаза, но я бы сказала даже близковато посаженные, полные губы, крупный подбородок).
спасибо за видео! очень хорошие примеры, все понятно, по-полочкам разложено! я по всем характеристикам кроме роста(160)-романтик) все таки относительно роста я с Ларсен не совсем согласна, мне кажется, что рост не совсем правильная характеристика-в каждой стране и области средний рост разный)
Потрясающее разумное и понятное объяснение! Я гамин конечно-же с моими 154 😊
Хотелось б видео про стиль по типажу🥰
Романтик)!Спасибо за разъяснения))))
Круто, спасибо!
Большое спасибо! У меня тело и психика гамина, а лицо явно с примесью натурала. Очень жду видео про смешанные типажи, т к о них совсем мало информации
по росту драматик или высокий натурал, в пропорциях фигуры драматик+ немного от натурала, а вот лицо больше романтик + немного натурала. интересно будет послушать про смешанные типы. даже сейчас стало гораздо понятнее, чем с кибби. спасибо большое за Информацию!
Было полезно! Все познается в сравнении:) Ну вот я все же между романтиком и натуралом:)
Лучший разбор из всех что я слышала. И речь правильно поставлена вас приятно слушать. Спасибо ❤
Оксана, спасибо, интересный канал, пытаюсь себя найти по типажу, но наверное намешано много всего. Рост 172, 50 кг, очень узкие плечи и грудь, 65 В, талия 60, бёдра за счёт таза 90. Длинные ноги и руки, узкая кость. Глаза очень большие, губы тоже, брови изогнутые. Нос аккуратный, лицо раньше было округлое, сейчас ближе к овальному красивая. Одежду по размеру почти не могу найти. Мучение какое-то. Сестра точно драматик, она модель. Спасибо за видео!
Спасибо! По тестам каждый раз давались разные варианты - то гамин то натурал, но ваше видео показало ( к моему огромному удивлению) что я все таки гамин. Просто при моей полноте это очень трудно понять, так как на Одри Тоту я ну никак не похожу.
"к удлинённым глазам нужны прямые брови, в природе нет ничего случайного"- у меня супер круглые, большие глаза и прямые брови. А ещё супер узкая талия и высокий рост. Широкие плечи и лицо, и узкие ладони и ступни, грудная клетка. Наша внешность- это продукт именно что генетической случайности, откуда ж вы взяли, что её не бывает.
Наконец-то все доходчиво и по делу)) я гамин, это знаю уже давно, подруг своих наконец определила
Девочки, природа решила сделать из нас микс✨
Оксана, а где можно почитать про подтипажи и рекомендации к ним? В интернете поискала-одна вода
ржала, когда вы говорили про характер))) от внешности))
Спасибо большое! Кажется, я поняла и почти смирилась, что я романтик, но все же не чистый скорее всего
Добрый день! А где-то можно купить книгу Ларсон? Интересная тема, узнать бы подробнее про нее. Читала, что Ларсон уже нет в живых, и соответственно сама не продает.
Оксана, спасибо, было интересно! С собой не совсем определилась. По росту, частям лица получаюсь романтиком, но фигура не груша, а прямоугольник. Грудь 3-4. Щиколотки, кисти узкие, руки достаточно длинные. Полнею равномерно. Запуталась короче((
Может гамин романтик. Я себя отнесла к типажу и поКибби и по Ларсону к Гамин Романтик
Но у меня квадратное лицо и фигура песочные часы
«Женщины предназначены для...» можно выключать, ещё и с тем, что предназначение это выявлено по внешности
Слишком сложно определить свой типаж, опираясь и на телосложение тоже - можно прогадать. Потому что, если учитывать и тело тоже, очень много нюансов, противоречащих чертам лица. Имею ввиду, что люди всё таки не картошка, которую в кучи кидаешь по принципу зеленая-гнилая-кривая-нормальная. Ну или там ещё какую сортировку устроить. Все очень уникальны. Если брать во внимание лишь лицо, то тогда становится легче определить, какой стиль больше идёт. В конце концов, когда мы что-то говорим человеку, он смотрит как правило в лицо, а не на тело) Поэтому нужно выгодно подчеркнуть форму лица, черты лица) Подчеркнуть в том числе и правильной причёской, которая соответствует наиболее подходящему стилю именно для лица. То есть мейк ап, брови, волосы, одежда - это всё дополнение к главному - лицу. И если найти правильный типаж для себя, то и никакой пластики не нужно! Быть в образе - вот главная красота и женская сексуальность. P.S. В любом стиле можно скорректировать фигуру так, как нужно конкретно вам.
Всё очень понятно! Просто отлично! Я больше драматик(процентов на 70) и немного натурал.
интересно, мне нравится типаж Гамин (ещё который от Кибби). но я постоянно сомневаюсь) по-описанию подходит почти всё. но вот только вес лишний у меня сначала в верхней части бёдер начинает накапиваться, при том всё-равно ягодицы плоские. потом дальше всё тело начинает запдывать. мне поэтому интересно, подходит ли мне данный тип, фигура больше тяготеет к треугольнику (
Я прямо чёткий драматик! Всё в точку попало. Очень интересное видео!
Здравствуйте. Прошу Вашей помощи, ибо немного запуталась с этими типажами. Рост у меня 165, фигура песочные часы, но при наборе веса лишние кг уходят в живот, потом уже в бедра и щеки, кисти рук и ладони очень маленькие и удлиненные. Что касается лица, то глаза от больших к средним(вытянутой формы, удлиненные), высокий лоб, форма лица - перевернутый треугольник, маленький рот и средние губы (не полные и не тонкие), нос удлиненный и узкий, есть горбинка. Я так понимаю, доминантный типаж во мне - драматик, но так же я отнесла бы себя к романтикам и гаминам, но что больше доминирует не могу понять. Надеюсь на вашу помощь)
Натурал. Очень интересно продолжение.
Интересное видео, не думала что по росту можно определить тип внешности. Но я оказалась Дамин почти сто процентной
Здравствуйте! А если по всем параметрам я романтик,но линия между губами не прямая?
Спасибо за понятное объяснение. Вот только с собой не получилось разобраться окончательно. На 70-80% прямо романтик... и ещё романтик на 20-30%... так может быть?
Когда я проходила тесты типажей по Кибби, то я была драматик классик,а тут даже и не знаю. Тип фигуры-перевёрнутый треугольник Выраженные скулы,но не слишком. Рост 168 см вес 49-50. Глаза миндалевидной формы.Губы средней длины.Нос узкий и небольшой по размеру.К какому типажу я больше подхожу?
Оксаночка, спасибо! Смотрю вас уже 3 года, кайф! Видео очень крутое, но я что то не поняла. У меня рост 154, вешу 45 кг, в 19 лет выгляжу на 14, есть галочка над верхней губой ярко выраженая, крохотные стопы и кисти, аккуратный нос, плоская попа. Вроде как гамин, НО! У меня маленькие глаза с нависшим веком, лицо само большое, а все черты лица гораздо меньше, надеюсь понимаете о чем я. Так же у меня огромная грудь (70Д при таком росте), есть талия, полнеет только верх: спина, живот и особенно все в грудь.Что это может быть? Подхожу под каждый типаж по чучуть, но все говорят гамин, только судя по росту. Так ли это? если что мой инст с фотками tanya.livandovska. Что думаете? СПАСИБО ЗА КОНТЕНТ!
комбинаторные типы рассмотрим дальше, чистые гамины-редкость :)
Я так себя и не опознала 🤔
Спасибо за работу, все очень доброжелательно, подробно, по на мой взгляд связывать фигуру и характер ненаучно и непрофессионально. Где есть доказательства что фигура песочные часы отвечает за потребность к материнству?
Как все точно!)
По типу фигуры характер определять - это сильно
нет случайного в природе...
c ростом 162см я очень смахиваю на драматика. немного есть от гамина. голова большая, худая, длинные конечности, возраст уже состоявшийся, поправляюсь только в интересном положении....по Ларсон яркий гамин что-ли? по Киббе консультант меня определила , как ДК. здесь, как понимаю, классики в принципе отсутствуют , как типаж?
У меня рост 170, а фигура песочные часы. Широкое вытянутое лицо, тонкие губы, широкий нос средней длины, высокий лоб и немного заостренный подбородок. Полнею так: сначала грудь, потом задница, потом талия, ноги и т.д. К какому типу я тогда отношусь?
я больше похожа на романтика, но рост как у гамина)
У меня кажется всего по немножко,как то сложно это все.рост соотвествует,а фигура нет или типаж
Спасибо, интересно). Я Драматик (по Кибби Софт Драматик). Система Кибби мне ближе (она более кастомизированная и учитывает "полутона"). Рост 176
По пропорциям лица драматик,только рост 166)Фигура прямоугольник и грудь 3р))Спасибо за видео!
03:57 Про тип натурал: "Они выносливы не только в жизни, они выносливы и на работе ..." Ну правильно, работа - это же не жизнь.
Мария , мне давно интересно это типирование . Вы первая резюмировавшая системно и просто(. Ларсен я не читала.) Пожалуйста дайте мне ссылку на её англоязычное издание. Ответьте на емэйл плз info@medvspa.com
Ещё больше запуталась после этого видео. Сколько перечитала и пересмотрела видео, везде романтик, а после этого я вообще ни на кого не похожа
Фигура романтика, остальное - натурала. Знаю точно, что я не гамин - рост 168, и не драматик, соответственно. Вес набираю в нижней части скулы широкие, глаза средние, губы достаточно полные, кисти обычные, плечи тоже, размер стоп - 40, достаточно узкие, ярко выраженная талия. Я правильно определилась?
У меня из каждого типажа критерии 😁🙈🤭а рост 168
Я - Романтик. Очень хороший и понятный метод определения.
Спасибо, я романтик по типу фигуры, по росту натурал, а по лицу драматик
Микс- лучше всего) 🤗
Всё, я окончательно запуталась 😂 Рост 173, размер стопы 39, тип фигуры приближен к песочным часам, глаза большие мендалевидные, носик маленький слегка вздернут, рот не большой, средней полноты губы, лицо крупное, тонкие запястья и лодыжки, длинные пальцы 🙄 по моему, я - гуманойд 👽😉
Спасибо огромное, все ясно и понятно. Я с лёгкостью определила свой типаж.
а что по поводу классиков?)