Новый миелофон для Алисы? Что ждём от фильма «Сто лет тому вперед»
Поддержите «Маяк истории» на Boosty: boosty.to/lighthouseofhistory!
Обзор на второй (или первый большой) трейлер: • Миелофона не будет! Пе...
--------------------------------------------------
Новый миелофон для Алисы? Что ждём от фильма «Сто лет тому вперед»
Многое любители фантастики наверняка уже видели первый трейлер фильма «Сто лет Тому вперед». Посмотрели его и мы на «Маяке истории». Посмотрели и решили вспомнить первую экранизацию этой книги - сериал «Гостья из будущего», и заодно перечитать первоисточник: культовую фантастическую повесть Кира Булычева.
В новом выпуске Дмитрий Ранн сравнит книгу и советский сериал, а также попробует предположить, чего можно ожидать от нового фантастического блокбастера(?) «Сто лет тому вперёд».
Тайм-коды:
00:00:00 Слышу голос из прекрасного далека!
00:00:39 Что показали в «Гостье из будущего»
00:03:10 Что же не так с будущим в советском сериале?
00:04:05 Почему книгу-первоисточник было сложно прочесть?
00:05:00 Алея для настойки-«алисовки»
00:06:01 Новое время - новая версия фильма?
00:07:26 Смотрим первый трейлер «Сто лет тому вперед»
00:08:17 В чем были расхождения книги и советского сериала?
00:11:17 Лучшее будущее из книги: что не получилось показать в 1984?
00:13:00 Еще о различиях книги Булычева и «Гостьи из будущего»
00:15:10 Что за...? Монтажный телепорт?!
00:16:16 Будет ли удачной новая экранизация «Сто лет тому вперед»?
Кто был влюблён в Алису, палец вверх.
Было дело еще в далекие те года!
Если что, я за мужа лайк поставила:)) я была влюблена в сарафан Алисы
да ВСЕ!
Я вот не был влюблён в Алису - не мой типаж. Я был влюблён в Оттавию Пикколо из "Зорро", в Галину Беляеву, в Мишель Мерсье (Анжелика) и в Мирей Дарк (в её шикарном, открытым сзади чёрном платье - "Высокий блондин ...").
Мне Вертер нравитс🤣🤣🤣
Чтобы получилась сказка, ее должны снимать те, кто верил в сказку. А создатели современного кино в своей массе увы не мечтатели а торговцы.
Вернее торгаши
создатели современного кина не могут сотворить что-то, хотя бы отдаленно способное называться сценарием.
@@nelor_heine 👍👍👍
И учат их по американским стандартным лекалам-и сценаристов, и режиссеров, и актеров.Да, ещё авторов музыки, которые косят под американскую больше всех.
@@creidea😂и чо
Прекраное далеко осталось Там - в 80х
Воистину! И ещё в душе тех, кто сохранил ещё интерес к будущему и жизни!
И всегда в нас! И это хорошо, потому что вокруг мы его вряд ли увидим :(
Да. Старшее поколение проскакало прекрасное далеко и прекрасную страну с Горбачевым, Ельциными, Кравчука и, Шушкевичами и прочими ко. а теперь сидя на пенсии умничают и учат нас жить, кино снимать. Люмпены и нарцисы.
Книги Кира Булычёва (Игоря Можейко) были целой эпохой в нашей тогдашней жизни!!!!!
Да, помню его книгу "7 и 37 чудес" - она была редкостью!
В 90-е уже нет.В 90-е мы читали только американские детективы.
Ну, обобщать на всех тут вряд ли целесообразно. Далеко не все.
@@lighthouse_history😊😊😊д😊
-Успешный перезапуск приключений Алисы ? - нет сынок это фантастика...😅помним любим нашу родную советскую Алису Селезневу❤🚩
всё так и есть. Возможно грядущие перемены в обществе помогут проводить "эффективную творческую поросль больших режиссёров и управленцев" из нашей культуры, образования и особенно - театров и киностудий.
Мне 44 года. Для меня гибель робота Вертера до сих пор самая трагичная сцена из всех что я видел в кино.
Да, неожиданный и пронзительный эпизод, для такого, казалось бы детского кино.
Мне 45 и ты не один...
@@user-ze9ls7lb3e Мне 44 и я с вами.
Да! Спасибо артисту Евгению Герасимову за эту замечательную Роль!
Я плакакал в детстве и потом несколько раз, причем уже вроде и зная сюжет и фильм.
Весельчак У рассказывает о Алисе Селезневой на протяжении двадцати минут...
Воситину. А ведь есть и продолжение! ))) kzhead.info/sun/Za-hlsOMbYWKmoE/bejne.html
Честно говоря, не жду. Для меня осталась в памяти именно та Алиса, которую сыграла Наташа Гусева (Мурашкевич). Восхитительные Михаил Кононов и Вячеслав Невинный. И еще целая плеяда великих артистов, многие из которых, увы, уже ушли , в прекрасное далёко... Мой совет - не трогайте этот бриллиант, ничего не получится, точнее, получится еще одна липовая подделка, сейчас нет в России гениев, которые играли тогда. Ни современная графика, ни спецэффекты не заменят гениальности Павла Арсенова и его команды.
Всё так и есть. К сожалению, инерция у наших "киношников" ещё велика - в плане подражанию западному коммерческому "кинопродукту". Они так воспитаны, их уже не изменить - нужно просто как можно скорее проводить из кино на бюджетные деньги государства. А за счёт своих фанатов - пусть краудфандингом собирают деньги на новые "шедевры", никто не запрещает. Вот тут и увидим, насколько успешны и живучи их "гениальные идеи".
Ведущий, Вас так приятно слушать!
имеется продолжение - kzhead.info/sun/Za-hlsOMbYWKmoE/bejne.html, также обратите внимание на программу 37 способов выжить в фантастике (она пока самая крайняя на канале, но на днях будет и новый выпуск)
На волне этого видео хотелось бы услышать разбор теории Налбандяна о том, что мир "Гостьи из будущего" - это мир после ядерной войны.
Все может быть, не исключено
Ведущий мог бы одного из пиратов сыграть. Без грима.
- Ты думаешь, такие смешные пираты бегают по вашему времени и ищут этот несчастный миелофон?... Не такие уж мы и смешные ;)))) (с) Весельчак У
Песня чудесная! И изначально намекала (гений автора!) о том, что в будущем будет трудно: В оригинальном тексте Юрия Энтина во втором куплете имеются строки: Слышу голос из Прекрасного Далёка, Он зовёт меня не в райские края... Так было исполнено в титрах самого фильма. Но потом вторая строка куплета исполнялась в изменённом виде: «Он зовёт меня не в райские края» заменили на «Он зовёт меня в чудесные края». Мне кажется в этом есть свой смысл, пусть даже если и случайно так вышло. Райских краёв в будущем мы не встретим, но жизнь, полная борьбы и лишений, это и есть чудесный путь исцеления души каждого человека!
Да... не думала об этом, но соглашусь. Приятно, что в рабочий полдень не одна залезла вспомнить о "Гостье из будущего"! Коллеги!
Плюс и лайк! Вообще, те - кто не понял О ЧЕМ фильм, обычно начинают говорить ...э, костюм и образ робота Вертера скопирован из дешёвой итальянской фантастики, нет перестрелок и вообще динамики. Ну, это голос целевой аудитории другого поколения. Кстати, писали что осталось еще много сцен, не вошедших в окончательный вариант. Например, как Коля находчиво отвлек пиратов порцией вишневого мороженым: они переключаются на неожиданный сюрприз, а Коля сбегает дальше. А вот про сам миелофон слышала 2 версии, то ли это купленный на выставке геологии в ВДНХ какой-то сувенирный кристалл в оригинальном чехле, то ли это был собран из разрезанных стёкол старого кинобъектива. Но для нас это любимый "миелофон", конечно же! Авторам низкий поклон за передачу! Ну, будем ждать "Сто лето тому вперёд" - не без тревоги, конечно. Ну, какой наш суровый век - такие ожидания. Прекрасное далёко по прежнему далеко, только теперь не только в будущем, но и... в прошлом.
Приятно, что угадали со временем!
Спасибо за дополнительные интересные факты!
ох, эти случайности, конечно же - Не случайны!!!
Боюсь, что просто всё испортят((
есть такие тенденции... У нас есть и продолжение обзора! ))) kzhead.info/sun/Za-hlsOMbYWKmoE/bejne.html
не бойтесь, точно испортят
@@user-qh3oh4hd7k Ну теперь волноваться не о чем ... Всё равно испортят ведь.
Дык трейлер ярко показывает что все испортили(
@@alexkurt4171 Трудно не согласиться
Прикольно... Весельчак У рассказывает о фильме...
К счастью, Весельчак из другой Галактики, нежели "созвездие Петрова и к" ;)))))
@@lighthouse_history а я подозревал...не по-нашему он на посадку заходит))))))))
Это точно, ну да он недолго Весельчаком пробудет. Скоро будем у этого "трансформера" наблюдать очередную, но весьма узнаваемую - одну и ту же ипостась...
У меня спрашивают: зачем ты ходишь по заброшкам? А я говорю что ищу машину времени
Это, что Весельчак У теперь ведущий? 😊
Стараемся, создаём настроение! (с)
Тоже заметила что похож :)
Гостья из будущего - это была бомба ! Это Было лучшее из всего , снятого до этого ! Единственное - чужой 1979 года . Но это классика .
Ведущий - Весельчак У ?
Это да. Воистину
В некоторых роде, в определённом смысле!
😂не трогайте чужово
Конечно глупо ожидать от него чего-то такого, что мы пережили в детстве, после просмотра "Гостьи ". Очень много разных факторов, начиная с того что тот фильм был крут и заканчивая тем что мы не были такими черствыми и отбитыми как сейчас. Взглянуть конечно надо будет, но как писали выше )) состав "актеров" не обещает чего-то выше уровня четверочка по 10 ти бальной. Очень хочу ошибиться. А кстати, сам писатель Кир Булычёв никогда не нравился своей манерой повествования, сколько пытался прочесть хоть что - все бросал. Так что заслуга режиссера "Гостьи из будущего" неоспорима.
Все так. А в целом, Булыычев зачастую писал литературно-непринуждённо, этим и выделиться сумел. Но в долгую - его книги уже не так легко читаемы. Есть такое.
Прекрасное далеко растворилось. Как я мечтала в детстве что все хорошее сбудется .
Да. Было очень чёткое понимание, что мы живём в реальности, в которой оно непременно наступит. А потом началась перестройка и всё остальное... и наступила "развилка" - где страна повернула в реальность, наглядно покащанную в недавнем нашумевшем сериале "Слово пацана". К сожалению....
А вот нифига. Мы сами построим будущее, в котором все будет, миелофон, космодром, флипы и бластеры, и институт времени. А всех кто нам помешает отправим в Гулаг - поселение на окраине Марса 😁 И пусть ебутся там как хотят со всеми своими ЛГБТ, солями и нациками.😃
Сбудется нехороший цифровой концлагерь и чудовищная духовная деградация всего человечества.
@@bobododoo3925 так это один из смыслов нового фильма: творить будущее самим, сейчас, чтобы быть им довольным.
По трейлеру уже видно, что ни чего хорошего в новой версии нас не ждёт. Шутка про "максимально близко к первоисточнику" не смешная.
Да уж, тут ни к фильму, ни к книге это творение никакого (мягко говоря) отношения не имеет!
Зато нас ждёт Петров
Совпадение с произведением Кира Булычёва чисто случайны, ни какого отношения к произведению исскуство современных режисеров не имеет..
Это точно! А ведь у нашего обзора имеется продолжение - плсде второго трейлера многое стало понятно. ))) kzhead.info/sun/Za-hlsOMbYWKmoE/bejne.html
ЭТО ТОЧНО
Ощущение, что можно современную версию не смотреть. Как не хочется смотреть современную версию Простоквашино.
Да уж. Простоквашино нынешнее так вообще из тв молочной рекламы выросло. Плюс бесконечные повторы идей старой трилогии.
@@raZZkataeV Кстати, качественный продукт делают, у меня 3я сестра там вджобывает.
Шедевр ушедшей эпохи глубина резкости чувств и эмоций и любви
А главное оно цепляет даже тех кто эту эпоху не застал. Стоит им только задаться вопросом "а что, можно было иначе?", и оказывается что да, и совсем еще недавно.
Так и есть. Образ более искренней и светлой жизни
Да, с каждым годом становится все больше ясно- что наша цивилизация свернула в какую-то сумасшедшую реальность.
Что сказать? Булычева в целом читать нравилось, но именно книга "100 лет тому вперёд", которую прочитала уже спустя значительное время после выхода экранизации, показалась после фильма какой-то достаточно "бледной". А фильм, конечно, для нашего поколения (я родилась в 1979 году) имел колоссальное значение. Первый фильм (и наверное, один из немногих за всю жизнь!), в котором, например, очень нравилась заставка - уже это некоторым образом завораживало. И вообще, нравилось все! Смотрелся на одном дыхании! В своё время даже купила DVD-диск с этим фильмом- смотрела вместе с маленькой (тогда ещё маленькой) дочерью. У дочки определённый интерес к фильму был. Очень хочется надеяться, что новая экранизация не станет плевком в душу тем, кто вырос на "Гостье из будущего"!
Да, хотелось бы достойной экранизации
Оставьте надежду.
автору обзора - нам под 50, недавно нашли наконец пруд алисы и берёзу, и в прошлую осень доехали до туда). как оказалось на пару недель разошлись с другим фанатом, который потом залил свою поездку на ютуб)
Да, это были знаковые места. Недаром даже на "миелофоне" составляли путеводитель по местам сьёмок "Гостьи"... В общем, вышел большой (второй) трейлер "Ста лет тому вперёд" - мы его уже кратко прокомментировали в новом выпуске: kzhead.info/sun/Za-hlsOMbYWKmoE/bejne.html
Классно ребята,МОЛОДЦЫ ВЫ!!!!
Есть ещё одно отличие фильм и книги. В книге Алиса, ругает Колю за кражу миелофона. В фильме же восхищается. А ещё в фильме о том что Коля из 7б и какой школы говорит козёл. А в книге Коял вырезает на скамейке номер школы и класс. За, что Алиса его тоже ругает.) А уж каким будет "Сто лет тому вперёд" аж страшно представить.
Это точно. Новый трейлер уже нам показал- Внимание: тут прямая ссылка на обзор: kzhead.info/sun/Za-hlsOMbYWKmoE/bejne.html Ну что, дождались? Многие уже увидели полноценный второй трейлер фильма «Сто лет Тому вперед». Оценили его и мы на «Маяке истории». Создатели показали нам достаточно эпизодов, по которым уже смело можно составлять первые впечатления....
В книге практически до конца сохраняется интрига, который из трёх Коль побывал в будущем. В фильме, понятно, это сделать бы не удалось, даже если бы была съёмка от первого лица.
Одно из важных отличий книги от фильма, -детективная составляющая, в будующее, если мне память не изменяет попадает коля - просто коля, и не только алиса должна выяснить, который из трех настоящий, но и читатель тоже, это уже после просмотра знаешь, что не садовский и сулема. Но понятно, что снимать в таком ключе было бы не просто, поэтому в отличи от читателя, зритель в курсе, и ему не нужно "Алиса, это я тот Коля!"
Воистину - вы точно подметили! Ну, к сожалению - пока мы видим, что по инерции кино у нас ещё снимают по западным трафаретам и штампам. Такое вот живучее поколение "эффективных творцрв" ☝️😳
А я иногда просматриваю этот фильм такая добрая ностальгия ..мое детство. И нудным он мне не кажется, наоборот, и как часто бывает в старых фильмах в нем заключена добрая идея дружбы, взаимопомощи. Книгу я тоже читала, она тоже захватывающая. Его книги для взрослых тоже замечательны , Кир Булычев один из самых любимых моих русских писателей фантастов. Хотелось бы чтобы новый фильм был не хуже предыдущего. Хотя обычно бывает хуже..
Некоторые персоналии- актёры увы, не особо подходят - если судить по рекламным роликам. Но посмотрим. Не будем много ждать, но может и получится что то более менее понятное и доброе у создателей фильма Сто лет тому вперёд.
Было дело, что-то читал Булычёва, но что?.. Фильм жду и надеюсь будет интересным, вот только одно беспокоит (лично меня) - это Петров. Терпеть его не могу, не знаю почему, но он меня бесит!
Бывает. Вроде ли это будет что то стоящее.
А "крылатых" фразочек-то сколько, запоминающихся не только словами, но и интонацией, это важно при озвучивании их, как и в любом любимом всеми фильме. Одна фраза: "Такое маленькое, а уже "Жигули" чего стоит! :) Яркий пример интонации: "Сбежать хотел! Оди-и-ин!". В последнее слово вложено всё возмущение. Произнеси это по-другому, и весь смысл коту под хвост. Или: "А я вчера котёнка бездомного накормила" - "Молоде-ец!". Последнее слово произносится именно с ироничным подтекстом. И т. п.
@@MrStingdog , точно-точно... Вот почему Петрова не люблю, нет этих самых интонаций.
И мы все искали машину времени в подвалах старых домов
Была такая ситуация. Чистая и незамутненная романтика! Это и было счастье.
Я книгу "Сто лет тому вперёд" прочитал до того, как на экраны вышел знаменитый сериал. И как всегда в таких случаях бывает, был разочарован фильмом - книга произвела бОльшее впечатление. К тому же недостаток средств в совестком кинематографе не позволял тогда снять настоящий фантастический фильм. Москва в книге была действительно футуристична, кишела летающими объектами, большой "автобус" стоял посреди площади Мира, через него проходило большое количество народа. В фильме же Москва будущего показана просто как зелёный парк, автобус склеен чуть не из картона - всё дёшево и сердито. В книге мужик (старик) сидел и читал новости на устройстве, которое бы мы сейчас назвали планшетом (айпадом). По небу тянули облака - чтобы утащить их туда, где нужен был дождь. Там очень много таких деталей было. В фильме практически всё это было опущено, ввиду отстутвия технических возможностей
Да, как раз в книге дед Павел вполне себе бодрый, работающий метеоролог. В третий раз он встретился, точнее столкнулся с Колей, когда тот со своим флипом угодил в облако, которое дед Павел буксировал в Рязань, чтобы вызвать дождь. (...к вечеру обещали им небольшой). В книге образ показан "пенсионером", даже в старомодный костюм деда нарядили костюмеры ;) Видать, чтобы придать "весомости" его нравоучению по поводу неправильного покроя "маскарадного" костюма школьника у Коли. Конечно, создатели фильма - выкручивались как могли. Но они хотя бы старались сохранить авторский взгляд на будущее и веру в лучшие качества человечества.
Самое забавное ,что и так он смотрелся здорово.В нынешним много спецэффектов ,и ?Он похож на большую кучу дерьма.
@@user-ls4ko9of5b новый ещё надо увидеть. Но практически все римейки советской классики оказыааются ерундой, которую смотреть невозможно
@@mijas-rus2715 согласна.Советская классика смотрится прекрасно и так.Люблю фильм " Через тернии к звёздам".Увидела его впервые года в 4 или 5.Тогда он меня поразил эмоционально и запал в память.Когла стала старше ,стала его понимать.
@@mijas-rus2715 он достаточно жесток тот фильм и реалистичен.Жаль мы идём по пути "Дессы". Однако мне повезло я расла на отличной фантастике. Зарубежная фантастика если печаталась у нас, была самыми лучшеми образцами творчества людей.
Ведущий диктор - один в один "Весельчак У"!
Всё чаще замечаю, что сейчас у нас просто нет "прекрасного далеко". Массовая культура не готовит нас к "светлому будущему". По мнению современных фантастов нас ждут "игры в кальмара", всякий неофашистский киберпанк с диктатом корпораций и торговлей органами, ядерный постапокалипсис, восстание ИИ и еще много-много всего "замечательного". Конечно, такие предположения не лишены оснований... однако в кино с таким названием хочется всё же увидеть то Будущее, в которое хотелось бы попасть, и ту Алису, в которой можно увидеть мессию для современного Человечества...
Да, теперь у образования и культуры двойная ответственность. И хотелось бы, чтобы на подобные "поделки" более никогда не выделялось государственное финансирование за счет налогоплательщиков. И за которое они не отвечают - если их "продукт" не вернёт кассу в кинозалах. Пусть собирают у своей целевой аудитории средства - и снимают, что хотят. Они же говорят - что их "опусы" поддерживают широкие массы. Вот и проверим заодно! Как готовы они поддержать "авторские блокбастеры" своих кумиров. ;) А про будущее... Тут как в притче о взглядах мухи и пчелы - которые видят будущее исходя из своих вкусов. Так что мы можем и должны - пока есть силы, показывать хорошим, творческим личностям, что они у нас в обществе ещё есть. И, невзирая, на войны и беды -мы должны даже в это непростое время оставаться людьми.
Да , то что приготовили нам на будущее ни с чем не сравнится. Будет хуже чем можно вообразить.
А оно вам нужно? Если завтра на Красную площадь спустится тарелка, из неё выйдут инопланетяне и за бесплатно подарят нам секрет вечной молодости и антигравитацию? Их через неделю либо выгонят, либо сожгут вместе с тарелкой. Потому что всем известно что за пределами России все хотят ей навредить. А на других планетах так тем более. Пойдут слухи, что антигравитация вызывает рак, а секрет вечной молодости бесплодие. И не дай бог у инопланетян окажется какой-то другой тип размножения. Например однополый. Ну вы поняли. Современные чаяния тех, кто в 80х фанател по Алисе, это чтобы Сталин воскрес, расстрелял всех плохих, а всем хорошим выдал по квартире и машине. А космос этот нам нах не нужон. Они не о фантастическом будущем мечтают, а о фантастическом прошлом. Чтобы не менялись не жигули, не кефир.
- Булычев такую фигню точно не писал !! ( сто лет тому в перед ) ( у Алисы между тем обширная серия книг ( кораблик Гайдо ) ( Атлантида ) планета 5 , 4 ) ( забытое ) ( вот если их экранизировать , было бы интереснее .. ( но нет , на это бабок нет , а вот на фигню , бабки всегда есть .. ( Алиса , любимый детский фильм , новая версия возмущает .. ( Да, и почему из Электроника , еще киборга не сделали ??)
Всё так и есть! Ну, мы тем временем разобрали второй трейлер с новыми кадрами из "Сто лет тому вперёд" - kzhead.info/sun/Za-hlsOMbYWKmoE/bejne.html
Тише... зачем вы им подсказываете???
И книгу читал в детстве и фильм смотрел. Зашло на ура. Но новый совремннный будет думаю полный писец.
Да, есть такие тенденции...
Как по мне в книге положение машины времени чуть логичней, ведь в фильме машина просто в заброшке, и около неё нет ни какой охраны, а в книги же есть дижурный наблюдатель, как я понял, сосед коли именно наблюдатель, и вполне вероятно вооружённый. Правда, мне казалось странным, что в институте времени нет систем безопасности, ведь при проникновении пиратов выплавлением стекла, должна была сработать тревога и включиться автоматические турели и поступить сигнал на пульт охраны, что так же должна была дежурить на объекте. Но, в последствие эта не логичность как по мне не плохо закрыта пояснением, что о пиратах почти забыли. Хотя, найти бластеры могут не только пираты
Именно так!
Вы книги про Алису читали? Там будущее настолько идеальное, что когда дети в школе взяли из музея золотой слиток чтобы использовать его как блесну на гигантскую щуку. Учителя подняли тревогу чуть ли не масштаба страны - Произошла кража, в ком то из детей проявилось воровство.
@@MrRatad Тем не мение, станция находилась в условно нашем времени, а тут можно было бы понять, что кто-то может залезть. В книги же станция находилась в квартире, и на станции дежурил человек, в том числе, если с агентом, что-то случится, дежурный может вызвать помощб
@@user-sz6ne2ud8d Так я и говорил про будущее. Почему в их нем времени нет охраны от вторжения с улицы.
По сюжету: 🤔 1= мультфильм "Тайна третьей планеты" 2= "остров ржавого генерала" 3= кино "Гостья из будущего" 4= кино "Лиловый шар" 🙄...вроде как...
Посмотрел новый трейлер "Сто лет тому вперёд". Есть закос под западные шаблоны. А это не всем понравиться.
Да. Очень много надоевших и откровенно скучных актёров, визуально-трафаретного в стиле того же "Вратаря Галактики". Нет магии. Современные рефлексии подростков на фоне вторичных спецэффектов. Наверное, сделаем мини обзор нового трейлера... с упоминанием всех "заимствований" и уловок горе-коммерсантов киноделов.
Всё так и есть. Мы сегодня выпустили блиц-рецензию на новый трейлер: kzhead.info/sun/Za-hlsOMbYWKmoE/bejne.html
Это уже третья экранизация по сюжету этой книги. 1. Гостья из будущего (СССР). 2. Девочка из завтра (Австралия). 3. Сто лет тому вперёд (Россия). Только не видел последний фильм. Остальные два рекомендую. Первый наш пятисерийный фильм, второй - австралийский сериал (копирование сюжета заканчивается на девочке из будущего и пиратах, остальное - оригинальный сюжет, очень захватывающий сериал на два сезона, в первом сезоне про 3000 год, второй сезон - про 2500 год. Поднимают темы мусора, ядерного оружия, власти диктаторов и так далее, со всем этим и борется случайно улетевшая в Австралию 1992 года жительница Сиднея 3000 года по имени Алана, которая хочет домой. В общем, рекомендую всем фанатам гостьи к просмотру этот австралийский сериал.
Как выйдет- посмотрим. На сегодня вышли только рекламные трейлеры.
@@raZZkataeV это и называется снимать по мотивам произведения. Я просто привёл этот сериал в пример того, как выглядит экранизация по мотивам произведения. То есть, "Гостья из будущего" - это экранизация самого произведения, то есть + - 1 в 1 с книгой, хотя, там тоже разночтения определённые есть, но их крайне мало. Фильм или сериал, отснятый по мотивам какого-либо литературного произведения - это когда автор сценария берёт центральный мотив, то есть девочка из будущего оказывается в прошлом, а дальше идёт уже воля самого сценариста. Не обязательно в фильме по мотивам повести Булычёва должен быть миелофон, школа, дети и два злых пирата, которые самое страшное злодейство совершают, когда Колю Герасимова связывают. Это может оказаться девушка, которая вынуждена отбиваться от вооружённых до зубов бандитов. Да хоть что, главное, чтобы гг совершила скачок из будущего в наше время. Хотя, лично я бы не стал снимать "по мотивам", ибо подружить Алису с новым читателем не вышло даже у самого Кира Булычёва, хотя там были новые приключения тех же героев (я сейчас про ту часть цикла, которая вышла уже в конце 90-х - начале 2000-х). Лучше было бы выделить "Гостью из будущего" из-под Булычёва в отдельную франшизу. То есть не рисовать Алису, Герасимова и остальных взрослыми в новых локациях, а придумать что-то типа 30 лет спустя, показать взрослую Алису в исполнении Н. Гусевой как эпизодическую роль, а главную роль отдать новому поколению героев - детям оригинальных персонажей. А из произведения с теми же героями, снятого "по мотивам" не выйдет ничего хорошего: старые фанаты Алисы не признают всё равно в той студентке свою Алису, которую они знают с детства, а новые фанаты обрадуются этой Алисе и не станут признавать классическую. Объясню иначе. Почему ремейк "Джентльменов удачи" не взлетел, а ремейк "Иронии судьбы" - наоборот популярен? Потому, что создатель первого ремейка пошёл по наименьшему сопротивлению: взял сценарий и переснял его с теми же героями. Создатель же второго ремейка пошёл дальше, и создал полноценное продолжение оригинального фильма с детьми главных героев на первом плане. Таким образом и новые фанаты появились, и старых не растеряли. Вот и тут надо точно также, только не заставлять дочь Алисы проходить тот же квест, что и самой Алисе пришлось пройти в детстве, а придумать оригинальное произведение, взяв при этом за основу мотив оригинальной повести. Так было бы лучше, чем снимать новую Алису, нового Колю, нового Крысса и Весельчака У в новой локации. В новой локации должен действовать новый герой, а не старый, пусть и повзрослевший.
@@pingvin555 да, согласен. Это и называется "снять фильм по мотивам". А если мы берём оригинал, сохраняем имена действующих лиц, но засовываем их в новые сюжетные арки - это уже не фильм по мотивам, это уже ремейк, и ремейк очень плохого качества. Ибо оригинальная Алиса - это девочка, которая должна победить двух взрослых вооружённых пиратов с компанией других детей, отобрать у пиратов потенциальное оружие массового поражения (которым миелофон без сомнений является, ибо знание мыслей человека - ключ к управлению им), она должна сразиться за это оружие с пиратами, обладающими другим мощным оружием - лазерным пистолетом. Только в финале появляется Полина и помогает Алисе победить. Это же что будет? Алиса явно подросток, причём старший подросток. Какие-то клички, погоняла и так далее. Это что угодно, только не: 1. Фильм по мотивам повести Булычёва. 2. Не оригинальная Алиса. Лучше было бы взять и обыграть историю с детьми главных героев на первом плане, а самими главными героями - на втором плане. Добавить миелофону новых функций, типа не только читать мысли, но и воплощать их в реальность. И заставить их также потерять этот прибор и бороться против многих придуманных пиратами злодеев. Это был бы фильм по мотивам повести, ибо: 1. Сохранена приемственность поколений героев. 2. Сохранена оригинальная сюжетная линия. 3. Главные герои - дети. А так это не делается. Взять имена героев, без учёта возраста засунуть их в какие-то сюжетные рамки. Мне вот любопытно, как режиссёр планирует объяснить массовую амнезию всех героев фильма? Судя по вышедшим материалам, ни Алиса, ни другие герои, которые явно выглядят взрослее оригиналов, не помнят друг друга в детстве. Вот на то, как режиссёр выйдет из этого сюжетного тупика я посмотрю.
@pingvin555 Довольно много общего. И имя главгероини созвучное.
Очень давно читаю фантастику. Ещё в 90-х начинал с фантастических рассказов в журнале "Химия и жизнь", потом Стругацкие и Лем, потом забросил, работать надо было. Года 3 назад снова начал читать фантастику - наконец-то прочитал всю Академию Азимова, добрался до фантастики 50-60-х гг СССР и США (шли нога в ногу, молодцы; у них - Уильям Тенн, Дилени, Пол Андерсон и Шекли, у нас - Иван Ефремов, Стругацкие и Савченко, более ранний Беляев). Сейчас, когда технологии кино продвинулись так далеко ничто не мешает снимать точно по книгам. Очень жалко за Академию, которую Apple TV запороли. Да и кто теперь переснимать будет? Можно было сделать очень просто: 1 книга - 1 сезон, первый сезон по "Прелюдии...", второй - по "Пути..." и т.д. В каждом сезоне по 16 серий. Если взять не особо раскрученных актеров, то можно больше денег отдать на спецэффекты. Да, "ничего не мешает...", кроме скудоумия сценаристов и режиссеров. P.S. Посмотрим сможет ли Netflix достойно экранизировать "Задачу трех тел" Лю Цысиня. Нетфликсу это вполне по силам. Хотелось бы ещё увидеть экранизацию "Посольского города" Чайна Мьевиля, но видимо не в этом десятилетии.
Да, все верно. Возможно продюсеры в своих коммерческих расчётах ещё не поняли, насколько может быть выгодно экранизировать лучшие образцы фантастики. А про Лю Цысиня и других интересных авторов - мы недавно вспоминали в этой большой передаче: kzhead.info/sun/pZSBe82KimmtaIU/bejne.htmlsi=zTYAL3pL61Y5Jnt5
Да хотя бы "Лунная пыль" Артура Кларка. Готовый сценарий, как "Сердца трёх" у Джека Лондона. Бери, ничего не меняй, делай при сегодняшних возможностях 100% блокбастер-катастрофу (если, конечно, строго следовать книге вплоть до текста героев, потому как там и характеры героев прописаны, драматически всё идеально, не тупая катастрофа!). Я вот очень обижен на Голливуд, что до сих пор не ухватились за экранизацию!
Посмотрел трейлер к фильму. Испоганили всё что только можно. От книги ничего не осталось. Петров уже надоел во многих сериалах или фильмах его лицо.
Все верно. Скоро взвесим "все за и против" - запишем небольшой разбор первого "полного" трейлера фильма....
Как и обещали - выпустили новый обзор по большому трейлеру "Сто лет тому вперёд" - смотрите тут, если что: kzhead.info/sun/Za-hlsOMbYWKmoE/bejne.html
❤"Гостья из будущего" - тот редкий случай, когда кино лучше, чем книга. Книга слишком мультяшно нереалистичная. Фильм гораздо лучше и сюжет более серьезный.
В книге тоже есть свой шарм. Хотя и много лишних ответвлений, не особо интересных
@@raZZkataeV извини, но твой ник говорит сам за себя, ты слишком раЗЗкатыВаешь губы, не вникая в реальность.
@@raZZkataeV в книге телепорт вообще идиотский: заходишь в обычный автобус через заднюю дверь, посреди салона висит тряпка, заходишь за эту тряпку и вуа-ля... Детский сад какой-то... Я уже молчу о строителях, которые выращивали дрма из каких-то кораллов 🙈
@@user-vb8iq1bs2vКир Булычёв писал для детей, и писал он это задолго до выхода Терминатора на экраны. Тогда когда он писал про это , а это были 60 десятые годы, то представления о роботах , и о порталах были немного другие чем сейчас. Мне , например было смешно слышать про то что американцы обвиняли в плагиате Гостья из Будущего, дескать русские стащили идею у Терминатора. Они даже не представляют, что книга про Гостью из Будущего вышла задолго до сценария фильма о Терминаторе.
@@alexkondreik7003 Книга про гостью из будущего называется "100 лет тому вперед"... Так для справочки.
Замечательный обзор, спасибо горомное. Прям детство вспомнил - для меня фантастика с книг Булычева и началась. А от новой экранизации не жду ничего хорошего. Полупокер в полукедах, взятый на роль главного героя, уже как бы намекает.
Спасибо за постоянный интерес к нашим выпускам!
@@lighthouse_history это Вам спасибо за такую полезную работу.
kzhead.info/sun/Za-hlsOMbYWKmoE/bejne.html - продолжение обзора
@@luchsaushoff Спасибо! Если благодарны, то вы всегда можете поддержать нас на бусти - ссылка в описании ;)
Дмитрий, здравствовать Вам желаю! Случайно сегодня попала на Ваш канал и "залипла". Вы - замечательный рассказчик! Очень приятно Вас слушать и смотреть на Вас. Я даже о своих проблемах забыла. Спасибо! И да, конечно же, от меня подписка и ссылочки друзьям на Вас!
Большое спасибо за добрые слова! Мы на нашем канале пробуем сохранять, возможно - самое главное: позитив, вкус и интерес к новым/старым знаниям и к самой жизни. В непростое время с учителей и литераторов - отдельная ответственность. Ну, по крайней мере для тех - у которых в душе сохранился огонёк творчества и ответственности перед Будущим.
Обратите внимание на продолжение этого обзора kzhead.info/sun/Za-hlsOMbYWKmoE/bejne.html а также недавний материал 37 способов выжить в фантастике ))
«Коля читающий рэп», точно смотреть не буду.
Кир Булычёв сам участвовал в создании сценария, поэтому все расхождения были согласованы
Не только согласованы, но и вынуждены. Как ни крути - ряд моментов и персонажей из вселенной Булычёва можно достойно отобразить только в анимированном виде, то есть в мультипликации, навроде "Тайны третьей планеты"
Жду в бой идут одни старики на Марсе 😊
...на основе вселенной, сделанной по визуальным образам героев из "Звёздного десанта" и клонов--штурмовиков из "Звёздных войн".
Хороший обзор. На самом деле Булычёв в 90 сам стал писать полную шляпу. Читать его последние рассказы просто противно. Что касается нового фильма, название взяли чисто для раскрутки. Ничего общего с книгой. Назвать по-другому, будет нормально. Но снимают одноразовый фильм. А что ещё взять с создателей "Лёд".
Ильюша Наумов снимался в роли Фимы Королëва в фильме Гостья из будущего.
Тут нет противоречий, снимался. Но это не повод для переименования, тем более что в традиции нашего кино вообще были случаи, когда у актёра и персонажа совпадали, или практически совпадали - и фамилии, и имена. И никто из за этого фамилию персонажа не менял. Так, в фильме "Журналист" персонаж Юрия Кузьменкова носит фамилию Кузьменков, а в картине "Раба любви" роли режиссёра Александра Колягина сыграл Александр Калягин ;) А бывают и вообще совпадения, в фильме "Спасибо что живой" - Максим Леонидов сыграл друга и импресарио Высоцкого по фамилии Леонидов.
@@user-xy8xq8og3n Поразительно!
люблю "Гостью из будущего"... прекрасный фильм из моего далекого детства...но пойду с сыном смореть новый фильм...конечно ничего особенного не ожидаю, но... надежда умирает последним...
Ну да. Дай бог - чтобы хоть получше Вратаря Галактики получилось
Я тоже иду с дочкой , ей 18 лет. Люблю фантастику! Обожаю советский сериал , но хочется посмотреть современный фильм.
@@1972584Откуда ж вы такие боретесь?!! От скуки и безделья вам обязательно надо перепробовать все нас.анное на вкус.
8:34 Илья Наумов - актёр, игравший Фиму Королева. Возможно, поэтому фамилию Коли поменяли. Правда, робота играет Евгений Герасимов... Сплошные совпадения.
Воистину!
Спасибо! Очень интересный обзор. Любопытно, что получится с новым фильмом. Ну а старый, он из детства. А книгуя не читала )
Очень понравится - обязательно почитайте книгу)))
поддерживаем! книгу рекомендуем!
Вторая часть обзора - после второго трейлера: kzhead.info/sun/Za-hlsOMbYWKmoE/bejne.html
На мой неискушённый взгляд "вау эффект" на аудиторию 40+ мог бы произвести сиквел или хотя бы приквел (imho). Желательно с замутами временных петель, недопоказанными космопортами, лампово-реалистичным СССРом и, конечно, глубоким научным фундаментом. Ремейк, даже если он будёт с килограммом изюминок (и даже если он внезапно, и зачем-то, окажется вот прям в точности по книге) - это всё-таки ремейк. А что до детей в возрасте 7-12 лет -- совсем не уверен. У моего сына, например, в классе никто не мечтает стать ни космонавтом, ни пиратом. (вывод, полагаю, понятен)
Спасибо за подробный отклик! А если вспомнить Atomic Heart - и популярность ретро стилистики именно у молодёжи, то вполне допускаю, что и ламповый ремейк был бы весьма популярен. Во всяком случае, он был бы более уместен, чем новодел со всеми возможными голливудскими штампом, в котором от идей Кира Булычева осталось только одно название.
@@lighthouse_history ещё и прекрасную музыку спёрли на эту дрянь. Мне кажется это как говно надушить духами. Ничего не выйдет, запах духов не перебьёт запах говна.
Вместо килограмма изюма будет килограм г-на. Все, что есть в фильме, начиная с бредового сценария.
Читайте книгу это великолепное приключение. Старый сериал не плох а новое творение фильм - поглядим.
Книга во многом уже устарела, к сожалению. А сам новый фильм мы уже поглядели и сделали обзор: kzhead.info/sun/fs6JpdKLjWmJank/bejne.html
Именно! Посмотрите сами, впечатления у всех разные.
Что ждем?Да ни хрена хорошего не ждем!
Да, после 2 трейлера все стало ясно и понятно. Мы его даже отдельно разбирали в следующем выпуске, посвящённом этому фильму
Не обижайтесь, но Вас надо было снимать в каком-нибудь фильме, у Вас очень колоритный образ)) Фильм про Алису нет желания смотреть.. Коля не понравился😁
Спасибо, никаких обид! На экране, по возможности, периодически появляюсь :) kzhead.info/sun/dJ2cmdmRpaF-aJ8/bejne.html
@@lighthouse_history 👍😊
Из ведущего бы вышел отличный Весельчак У.)))
Всегда готов. 😉☝️А пока будем для наших подписчиков - появляться на экранах с "Маяком истории".
@@mari_mari007 кстати - довелось и мне побывать в пиратском кино, в образе Доктора Ливси ;) Вот музыкальный клип оттуда ;) kzhead.info/sun/i81tYJikbGhnbK8/bejne.html А ещё у нас на канале есть документально-игровой фильм "Пираты карибского моря. Начало" ;)
Буквально на прошлой неделе решила посмотреть "Гостью из будущего" с детьми. Такая - ой что я вам сейчас покажу, такое крутое кино!!!! То есть я помнила, что в детстве (а я 1976 года рождения) он мне казался вау каким крутым. А тут... Я немного оторопела от того насколько он странно смонтирован, такой бесконечно медленный, такое ощущение, что его почти не резали, что наснимали - то и оставили. То есть по сути все серии можно было уместить в одну, ну максимум две. К слову сказать цель наших вечерних просмотров кино - чтобы дети уснули и под этот фильм они засыпали мгновенно ))) Огромное спасибо за сравнение книги и фильма, было очень очень интересно узнать!
Да, сейчас синхронизация с другим темпом жизни у нас - поэтому уже другое восприятие. Недаром говорят "не посещайте много лет спустя любимые места". Но в случае с "Гостьей" - самое главное то, что она оставила след в жизни целого поколения. А в плане более удачного произведения Булычева в актуальном и сегодня визуальном плане можно назвать "Тайну Третьей планеты ". Обратите внимание, мы делали на тему цикла про Алису обзор Тайна семи книг Кира Булычева ".
Заметили что странный монтаж ? Так и есть ,это урезанная детская версия.Режесерская версия была очень порезана,там по времени ещё на 1 серию наберётся.Особенно много порезали в 1 и 2 серии.Кстати не уверен что режесерскую версию и сейчас бы пустили в прокат-в 2 серии была лёгкая эротика ,после побега обогревались девочки в душе.Показывали режесерскую версию где то за полгода до официальной премьеры в Петропавловск Камчатском,но видикоа тогда дефицит, а народ ветераны были возмущены музейным экспонатом Гитлером .....
@@lighthouse_history а меня тянет посещать такие "любимые места". Как и в других любимых всеми фильмах, прекрасно знаешь сюжет и ждёшь знакомых слов и интонаций! И пока, если встречаю в телеке "Гостью" залипаю, ничего не попишешь. Мне было тогда 10 лет и вот для этого возраста фильм зашёл 100%! Как грустно было смотреть 5-ю серию, зная, что она последняя (и конец каникул заодно:)! Кто бы тогда заикнулся, что хорошо бы серий поменьше, полез бы драться! Но таких не было. Девочкам, кстати, зашёл этот фильм не так сильно, им там гораздо меньше чего могло понравиться, чем мальчишкам в 3-5 классах.
@@user-ue7yj6hw1q Мало того, урезали, думаю, ещё из-за того, что показывали ровно 5 дней весенних каникул, с понедельника по пятницу. Под это и подгадывался хронометраж. Перед каникулами вовсю по телеку анонсировали показ фильма, где проскакивали слова "космические пираты". Только поэтому мы с друзьями и не пропустили начало! И я очень рад этому сейчас!
Увы, аналогично. Тоже устроили семейный просмотр. Сама с трудом смотрела, тянуло перемотать длинноты.
Не удержалась, уснула в зале, когда шла драка. Через полчаса проснулась-драка идет. Вообще не впечатлилась новым фильмом😅
Мы уже сделали обзор. ttps://kzhead.info/sun/fs6JpdKLjWmJank/bejne.html А драки местами подзатянуты, это да. Но тут их вставили в попытке угодить всем тонким слоям аудитории )
А мне хотелось бы услышать полностью стихи , которые Вертеру не дал прочитать Коля 😀😀😀😀😀
Достоверно известно такое стихотворение из оригинального сценария: Что за жизнь у робота! Хлопоты, хлопоты... Если всё ты сделал даже, Кто тебе спасибо скажет?
@@lighthouse_history А то , что в фильме Вертер начинал читать : "Когда она ....." интересно у него есть полный вариант?
@@user-um8jv3ov2s Встречается такой вариант: Когда она… Опять ОНА! Ведь сколько не перегреваться уже давно пора сознаться: она со мною холодна. И не сойти с ума при этом! Я для нее простой уборщик, зануда, робот, клерк, конторщик. А я бы мог бы быть поэтом… Пора мне уходить в отставку. Работа скучная… Быть может меня нещадно уничтожат, остатки бросят в переплавку.
@@lighthouse_history 👍
888 лайков + 1 Вышло это кинцо, ужас.
Посетили предпремьеру?
Молодец! Не навязчиво) Это лайк
Спасибо, да тут уж как есть - такое впечатление от увиденного
Видел трейлер с Алисой и пиратами. Ни чего общего с нашим любимым детским фильмом. Душевность и человечность сейчас не котируются. А может просто все прекрасное далеко просто отменили.
Мы тоже его увидели и записали второй обзор, с учётом новых реалий, что показали зрителям авторы этого "шедевра": kzhead.info/sun/Za-hlsOMbYWKmoE/bejne.html
Я после этого трейлера в атмосферу ушел. На реактивной
С тех пор я и полюбил кефир местный...
Да, лучший напиток авантюристов космических трасс!
Полина была что надо!!!))))
Вполне эффектная! Жаль экранеого времени ей не так много выделил режиссёр.
@@lighthouse_history С учётом того, что она не профессиональная актриса , а манекеньщица- сыграла очень достойно!))).. Меня, десятилетнего-впечатлила, и думаю, что не игрой)))
@@zvszvs4817 Ну, в фильме "Через Тернии к Звёздам" - она и сыграла отлично. Вполне можно скачать, если не видели, посмотреть отреставрированную версию, которую сделал сын режиссёра Викторова, по моему в 2001 году был релиз. Но в сети есть и советская и сцена с добавлением небольших эффектов (по меркам 2001 года, но всё таки поярче, чем в 1981)
@@lighthouse_history 👌Спасибо за совет!!
Возникает вопрос а зачем вообще это делать ? Попытка повторить успех Павла Арсенова .
Коммерция на былом успехе. Плюс у современных фантастов и близко нет столь культового произведения.
Спасибо за ностальгию) поправка: не только не режиссерский дебют Клуни, а целый 9й фильм)
Согласен. Дебют, конечно больше актерский - в удачной жанровой детской фантастике. В "Земле будущего" Джордж режиссировал ряд сцен вместе с режиссёром Б. Бердрм.
Судя по трейлеру, возраст у ребят в фильме будет побольше. Я думаю, что современному поколению это зайдет. Но вот "Гостью из Будущего" трудно переплюнуть. Правда, сейчас, это фильм о прошлом. Мои внуки, которые не жили в СССР, смотрели его с удовольствием. Для них это "прекрасное далёко" в Прошлом, они скорее изучали школьников в СССР и немного завидовали им, чем хихикали над миром несостоявшегося Будущего. Некоторые работы в жанре фантастики вышли уже хорошо, лучше, чем у Бондарчука "Обитаемый остров". В частности прекрасный сериал "Суперпозиция" с Павлом Табаковым, сыном Олега Табакова в главной роли. Кто смотрел "Скользящие"("Параллельные миры) и им понравился этот старый сериал, тем "Суперпозиция" тоже понравится. На этом фильме я убедилась, что снимать фантастику у нас постепенно научаются.
есть ещё более-менее удачный сериал "Гости из проошлого" - обратите внимание. А у нашего обзора есть продолжение - как раз по итогам второго трейлера, где всё было показано подробнее kzhead.info/sun/Za-hlsOMbYWKmoE/bejne.html
Для тех, кто успел увидеть и оценить мирную жизнь в СССР и полюбил советский фильм Гостья из будущего, вряд ли понравится этот боевик.
Как это верно
В сериале Чернобыль Зона отчуждение. В последней серии когда герой предотвратил Чернобылькую катастрофу, а потом возвращается в будущее и видит что СССР не развалился. Там тоже будущее 2020 показали очень красивым. Я специально несколько раз пересматривал.
Да. Когда он у школьников спросил- А вы почему в галстуках?
И там вконце первого сезона реклама «Гостья из будущего 3»
"Обещают соответствие сюжета с повестью..." ага, видели мы, как режисёры экранизировали "Черновик" 🤐 Коля который стал читать рэп - это ужасное прошлое.(
Да, есть подозрение что фильм не особо понравится зрителям
@@lighthouse_history лучше б доверили фильм тем кто снял кибердеревню.
@@Kotoparadox Ни в коем случае!
@@iHitman77 кибердеревня норм, там хотя бы они могли сюжет сделать нормальный более менее и у персонажей хотя бы была мотивация нормальная и арка нормальная.
Кажется это будет очередной облом хотя надежда всегда есть
Да, к сожалению - современные режиссёры в попытке угодить всем ради коммерции - многократно путают берега...
Дима ты тоже из будущего??
Всегда не понимал современные экранизации..это касается не только нашего кино. От оригинальных произведений берут только имена, в остальном (характеры, образы героев, сюжет итд ) совершенно не совпадают (яркий пример на ту же Алису (Алиса знает что делать)). Для чего? Ну возьми этот же сюжет (за частую не плохие) сделай другие имена, другое название и не получишь гору критики от фанатов оригинального произведения. От современной экранизации ничего не ожидаю, а трейлер разочаровал. Абсолютно не те образы.
Вы правы, в итоге не тот жанр фантастики вышел, нежели было задумано у самого Булычева. Боевик и бытовая около школьная драма...
Ответ на последний вопрос - конечно, ничего путного не получится 💯. Только дешевыми техническими трюками разбавят экранное время и всё.
Да уж, есть такое подозрение... Пока из привычно-знакомого только новая аранжировка оригинального саундтрека запоминается по первому трейлеру. Остальное по визуалу тянет в лучшем случае на "кальку" с фильма "Земля будущего".
Вот, выпустили 2 часть нашего обзора - которая учитывает новый трейлер "Сто лет тому вперёд" - kzhead.info/sun/Za-hlsOMbYWKmoE/bejne.html
По любому графонием всё забьют.
Посмотреть не будем!
Да уж, по крайней мере смотреть именно как полноценную экранизацию - точно не стОит...
Я видел трейлер к фильму и понял одно фильм будет жесткий, и далекий от повествования книги и тем более сериала.
Вот про то и речь, к сожалению идёт явное манипулирование именем Кира Булычева и названием его книги, к которым новый шедевр "успешных киноделов" не имеет особого отношения.
@@lighthouse_history ну таки yes of course
Деятелей российского кинематографа нужно проверять на наркотики.
Просто они считают, что удовлетворяют запросы большинства зрителей. Возможно они даже и правы и большинство кинозрителей хотят смотреть ТАКОЕ. И если это так, то это печально. 30 лет (а по факту даже больше) размытия идеалов, образования и нравственности таки не прошли бесследно для общества.
@@lighthouse_history Как сейчас модно говорить, мнение "олдов" (то есть тех, кто родился в СССР), надо в первую очередь учитывать, а потом молодежи, которые из-за своей незрелости падки на всякую трендовую фигню.
Их нужно было у.ивать в детстве. Дайте мне машину времени и я это сделаю.
@@lighthouse_history Распил бюджета, не , не слышали?
Мультфильмы: "Вини-Пух", "Ёжик в тумане", "Котенок пр имени Гав" 😊😊😊
Там совсем про другое. Да и переснимать гостью будет как с Шуриком и другими переснятыми фильмами. Имхо, а смысл? 🤔
Ну сейчас не хороший умный сценарий может стать рекламой, а вот такой продюсерский хайп - скандал. Пока они при планировании считают, что это окупится - будут делать. К сожалению.
Да Вертер был серьёзнее Терминатора. Если вспомнить, какие разрушения наносил лазарь пришельцев, в подвале. А Вертер выдержал 2 попадания и шёл дальше.
Да. И пираты проявили человечность - по детям в итоге не стреляли. Понятно, что фильм детский. Но все таки - могли показать и попытку прицелиться
@@lighthouse_history Ну серия рассказов, про Алису Селезнёву, так и начиналась, "Девочка с которой ничего не случилось".))) С другой стороны, в уголовной среде бытует мнение, что жизнь даётся свыше богом, а отнимает её всякая сволочь.))) Нельзя в человеков целиться. Ах, да, помнится, человеков, бандиты, лазарями из глаз успокаивали. В самом начале фильма, они служащих аэропорта так угомонили. Надеюсь, не убили их. В западных сериалах, в том же сериале "Пацаны", главный антагонист, лазарем, из глаз людей резал, без затей.
Есть старый зарубежный фантастический фильм где боевые роботы именно боевые точно такие же как Вертер
@@user-wo4uf2nf5l А можно его название? Очень любопытно глянуть.)
Павел Арсенов это Титан. Взял и отвез два десятка детей в Крым, кино снимать . А нынешние режиссёры способны на такой подвиг? Сомневаюсь. А как Весельчак У соблазнял Колю:" Такой маленький, а уже "Жигули". Какой сейчас эквивалент? В общем как говоил Георгий Вицын :"Романтизьму нету..."
Ну сейчас совсем другое время, учитель не может даже класс на прогулку в парк без кучи согласований вывести
новый фильм--который с Алисой похожей на маккензи девис из Терминатор 6--правильнее назвать 100лет-коту-под-хвост....
Воистину - всё так! Вот и мы не остановились на одной передаче и сейчас уже выпустили 2 часть этого материала, где изучили первый большой трейлер "Ста лет... kzhead.info/sun/Za-hlsOMbYWKmoE/bejne.html
@@lighthouse_history желаю успешной Вам критики...я по тому трейлеру уже высказался так... явно будет так как с бездарно провальным фильмом ПОЛЕ БИТВЫ ЗЕМЛЯ по сектанту хаббарду... результат и оценка будут такими же...--очень похоже получилось на него в смеси с еще одной дрянью-канадским ДЖОННИ МНЕМОНИК с Киану и Дольфом в главных ролях...и с намеком на что то из МАТРИЦА... ... такие фильмы я называю словом ,,канада,,. тут будет именно канада,. а может даже ,,манитоба,,.-так я называю вообще неадекватное кино..
'Сто лет тому вперёд' не станет культовым, как предшественник. В том числе и новая Алиса, вряд ли завтра проснется популярной. Фильм/блокбастер проходной. Отсылки к старому фильму можно было убрать, изменить имена персонажей, придумать новый саундтрек (кавер тоже думаю не уместен). В общем двойственные впечатления от фильма, хотя подросткам может понравится (хотя бы графика).
kzhead.info/sun/fs6JpdKLjWmJank/bejne.html - Вот мы уже посетили премьеру и выпустили обзор.
Не согласна менять имена персонажей - они из книги Кира Булычёва. Меня лично напрягает возраст "детей" из фильма. По-моему, в книге герои третьеклассники, тоесть лет по 9-10. А в новом фильме почему-то одиннадцатиклассники ... таких и детьми сложно назвать - скорее выпускники школы, абитуриенты.
@@swetlananebel9949 В книге и фильме (не этом) школьники - шестиклассники. Менять имена персонажей надо именно потому, чтобы не было безосновательных ассоциаций.
Давно жду!!!
Ну и что с того, что есть расхождения в сюжетах между книгой и советским фильмом? Все-таки фильм был снят очень хорошо, даже сегодня его смотреть интересно, т.к. фильм снят с душой, очень хорошо снят. А сейчас подобные фильмы у нас и снимать не умеют, взять хотя бы "Обитаемый остров" Бондарчука: книга намного интереснее, а вот фильм - полное г...вно. Поэтому, судя по трейлерам, и "новодел" "Сто лет тому вперед" - та же гадость, разбавленная компьютерной графикой и спецэффектами.
Вроде никто не осуждал советский многосерийный фильм "Гостья из будущего", тем более в плане расхождений. Речь в передаче была - какие неиспользованные линии сюжета книги "Сто лет тому вперёд" могут быть показаны в новой экранизации.
Все фильмы с Петровым просто отстой.
В этом немалая доля истины
Ненадо, пожалуйста.
Да уж, воистину...
Здравствуйте. Спасибо вам за интересный контент. А что касаемо нового фильма, то возможно я пессимист, но что-то мне подсказывает, что киноделы опять испортят прекрасный фильм нашего детства. Даже если и снимут с технической точки зрения на "5", то подведет актерская игра. Современные отечественные актеры совершенно не умеют играть. Какой бы современный фильм или сериал не возьми, все портит фальшивая, безэмоциональная и картонная игра наших актеров.
да, есть такое явление, к сожалению((
Спасибо! Да, мы тоже его ждем не очень чтобы сильно надеясь - подозреваем, что будет именно так, как вы пишете. Но, скорее, проблема не в актерах, а в режиссерах
Ещё раз спасибо, если интересно -- посмотрите 2 часть нашего обзора, которую мы выпустили по следам нового трейлера к "Сто лет тому вперёд" - kzhead.info/sun/Za-hlsOMbYWKmoE/bejne.html
@@lighthouse_history обязательно посмотрю.
Выскажусь.Накипело.Посмотрел трейлер и конечно же смотреть новый фильм не буду.ОП(Организованная преступность) так запугала всю планету,что борьба с ней стала запретной темой.Американский новый Робокоп от 2014 года уже не борется с преступностью,он борется со "сверхмогущественной" корпорацией.Игра,которая вышла на Западе под названием "Uncharted 4: A Thief’s End"(переводится как "Конец вора",у нас вышла как "Путь вора".Ну и этот фильм:здесь уже нет космических пиратов.Здесь есть могущественная организация,пытающаяся захватить галактику/вселенную.Бревна в собственном глазу уже не видим.Это печально.
Да уж... для них "бревно в глаза, как божья роса". Ну вот пытаются создать будущее, для такого времени - а-ля сегодняшнияя действительность. Всё это было бы "прекрасно", если бы не одно "но". У такого времени нет будущего. Не то "склонение" и "не та фонетика".🤔☝️
Судя по второму трейлеру - это марвел какойто и не больше. Видя начало трейлера уже знал как пойдет дальше, шаблоны, шаблоны и шаблоны. Также недоработанность некоторых сцен видна, то есть авторы без души подходили. На хайпе бабла срубить и идти снимать следующий фастфуд. Блин задело. Но трелер правда очень растроил. В кино точно не пойду, та и не факт что с торента спишу. Так хочется ошибится и увидеть что сняли чтото одновременно и интересное для современных детей и светлое для их мечтаний, а не просто испоганили созданный другими коасивый образ.
Понимаем Ваши чувства и негодование. Тоже надеемся, что итоговая версия фильма будет лучше трейлера! Но особых иллюзий не питаем, да.
Однозначно ждём с нетерпением!
Очень надеемся, что получится более цельно и интиресно, чем последние фантастические проекты вроде "Вратаря Галактики'.
мне 76 года выпуска вряд ли понравится. но современной молодёжи может зайти. жаль только что книги им не интересны
Увы - сейчас планшеты и смартфоны перетянули внимание и досуг. А ранее - только чтение зачастую было монополистом фантастических развлечений... Сейчас читают. Но буквально 2-3 ученика на целый класс
Сейчас, аудиокниги в качестве альтернативы...
Имеет место быть) А почему бы и нет? Прошло много времени с момента съёмок Гостьи из будущего... Главное как можно ближе к текту произведения. И пожалуй соглашусь насчёт пасхалок к советскому сериалу:музыка например... В любом случае интересно будут ли плагиатить сериал или же выпустят современное видение произведения Кира Булычёва, хотя пасхалки лично я приветствую, но за оригинальность нового фильма...
Хуже будет, если там вместо пасхалок окажутся трафаретные и клише с других фант. и не очень фильмов типа того же Вратаря Галактики или Закрытой школы - фрагменты "школьного насилия" уже в трейлере заметны...
В новом трейлере Алиса бегает в футуристичной броне и дерется с пиратами - аля матрица.
если будет по книге будет интересно, да и вообще любопытно что выйдет
Да вот, к сожалению - они и в самом деле от Книги оставили одно название. Второй трейлер вышел, вот мы его чуть "подразобрали". kzhead.info/sun/Za-hlsOMbYWKmoE/bejne.html
@@lighthouse_history успел вчера посмотреть ваш разбор второго трейлера, уже после этого ролика, чтож очень и очень жаль.. С другой стороны Алиса не лизбиянка и не афроамериканка уже прогресс
@@nekrosmodel Да, некоторые персонажи не вызывают противоречий. Алиса внешне нормальная, а её имидж - ну бог с ним, для такого фильма другого и быть не могло.
Замечательный и вдумчивый разбор! Не просто ностальгическая передача, но так сказать, обзор ближней руки. Ценность в том, что он интересен всем! И тем кто смотрел, и тем кто не смотрел! И тем кто "болел", и тем кто не "болел"! Авторам проекта это удалось! Спасибо за интересный выпуск к знаменательной дате! ;)
Спасибо за поддержку! Старались успеть именно к дате премьеры, рады, что получилось!
Смотрите вторую часть обзора - kzhead.info/sun/Za-hlsOMbYWKmoE/bejne.html
А что за кино на 7:05?
«Чернообыль. Зо́на отчуждеения» - серия, где герои попадают в альтернативное будущее СССР, где и видят афишу "Гостьи из будущего-3"
@@lighthouse_history Спасибо
Премьера фильма в декабре, значит ещё есть время переснять с Алесей Мурашкевич (дочей Наташи Гусевой, игравшей Алису Селезнёву) в главной роли. Ведущий прав, у фильма огромный потенциал. Чтобы фильм получился со стройным и интересным сценарием важно не забыть о фанатах, они уже давно рассаазали что хотят видеть в пабликах и фанфиках. Как показывает практика, перезапуск это не очень хорошая идея. В данном случае достаточно просто связать сюжет с предыдущими сериями, добавить отсылки, фан-сервис и не забыть про атмосферность. В противном случае огромная армия фанатов обязательно фильм захейтит, четвёртая Матрица не даст соврать.
Увы - разумеется переснимать никто не будет, равно как и снимать с проката этот "продюсерский" продукт, названый кинофантастикой...
Как реальный троюродый племянник Коли Герасимова, ответственно говорю - Спасибо за Ваш светлый и добрый образ, а главное обаяние )
Спасибо, прежде всего и вам - за интерес и мнение - вот обзор уже по самой премьере kzhead.info/sun/fs6JpdKLjWmJank/bejne.html
он ХОТЯ БЫ хотел на Уран слетать. но помощник Алиса сказала что билетов нет. да уже тогда изобрели Алису...
😂👏🏻👍🏻
А может то ему яндекс-станция отвечала. Кто знает
Я бы украсила старый фильм с помощью современных технологий- показала бы космопорт, космозоо, Москву будущего и тп, а все остальное оставила бы как есть.
Да, тоже идея. В конце концов Лукас в новых версиях первых ЗВ - так и поступил. А мы в целом уже посмотрели новую версию и рассказали о впечатлениях тут: kzhead.info/sun/fs6JpdKLjWmJank/bejne.html
считаю, что газета ,,Пионерская правда,, была для многих ребят СССР проводником в мир великолепной фантастики и познакомила меня со многими приключениями Алисы и её друзей на равне с книгами.
да, "Лилового шара" продолжение я, ух, как ждал каждый выпуск газеты, по-моему тогда он выходил 2 р. в неделю.
Недавно наиграл на ф-но несколько отрывков очень известных песен, в том числе "прекрасное далеко". Этот отрывок был первым среди всех. Когда делал видеоряд, пришла мысль развернуть концовку задом наперед, где получилось, что Алиса, с тревожным лицом посмотрев за дверь "прекрасного далека" закрывает ее и возвращается обратно к плачущим школьникам, улыбаясь и радуясь, что ей туда не надо... А по поводу нового фильма - лично я, родившийся в 1984, имею некий скептический настрой. Возможно, посмотрю, но понравится вряд ли. Я это понял только когда услышал о том, что что-то там сняли. Посмотрим, увидим. Может быть, я и ошибаюсь.
Ну обратите внимание - обзор о пркмьере: kzhead.info/sun/fs6JpdKLjWmJank/bejne.html
Почему снимут г..но? А вот про это - очень хорошо рассказано Климом Жуковым в видео "Зоя - позор Российского кино"...
Да. Это псевдо-кино ещё будет появляться по-инерции . Но уже недолго, скоро необходимо исчезнет окончательно