Станислав Дробышевский: 7 видов людей вымерло до нас?
Гость нового подкаста - российский палеоантрополог и популяризатор научного мировоззрения, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии МГУ имени М. В. Ломоносова, научный редактор научно-просветительского портала Антропогенез.ру Станислав Дробышевский. От кого произошли люди? Сколько видов древних людей существовало? Прогрессирует или регрессирует человечество? Ответы на эти и другие вопросы вы узнаете в новом выпуске.
Ведущий:
t.me/khayrullinayrat
Общественное движение популяризации науки «Проекты Станислава Дробышевского»:
vk.com/fondnauk
t.me/fondnauk
boosty.to/fondnauk
/ @fondnauk
Лекция Станислава
• Станислав Дробышевский...
ИТ-парк:
t.me/it_park
vk.com/it_park
ИТ-парк им.Башира Рамеева:
t.me/itparkrameev
vk.com/itparkrameev
StartupHub:
t.me/tatarstup
Бизнес-инкубатор:
t.me/bi_itpark
Содержание:
00:00 - Intro
00:38 - 3 теории происхождения человека
02:53 - Существует ли внеземная жизнь?
04:55 - Что мы можем не знать об эволюции?
09:16 - Об экспедициях и находках Станислава
11:39 - Существовало ли искусство у древних людей?
16:15 - Генетические различия человека от обезьяны
17:51 - Какой срок годности у ДНК?
18:42 - Самый ближайший родственник человека
19:42 - Кто первым начал изготавливать орудия?
22:19 - Неправильное представление о развитии и изменениях древнего человека
25:31 - Эволюционный рост мозга
26:57 - Интеллектуальное развитие - счастливая ставка в эволюции?
29:29 - Зачем эволюции интеллект?
31:48 - Про теорию "обдолбанной обезьяны"
33:54 - В чем мы похожи на людей, живших 400 тысяч лет назад?
35:30 - Какой будет человек будущего?
40:03 - Мы потомки лучших из лучших?
44:57 - Интеллект у млекопитающих и птиц
47:40 - Из воды на сушу и обратно
49:56 - Лучшая среда обитания для интеллектуального развития
50:38 - Сколько было видов человека?
53:43 - Как условия жизни повлияли на судьбу разных видов людей и их развитие
59:22 - Можно ли посчитать сколько было представителей "хомо" 2 млн лет назад?
01:00:02 - Наши предки уничтожили остальные виды людей?
01:02:41 - В нас течет кровь неандертальцев?
01:06:19 - Ген заботы
01:10:15 - Наскальные рисунки
01:12:42 - Что может еще развить в себе человек будушего?
01:15:51 - Когда появится человек будущего?
01:17:14 - Что будет с нами после появления сверхчеловека?
01:23:37 - Роль ИИ в будущем
01:24:54 - ИИ обретет разум?
01:27:32 - Нас создали так же, как мы создали ИИ?
01:29:12 - Дух порицания и история науки
01:32:12 - Теория эволюции может стать ошибкой человечества?
01:34:55 - Во что верит Станислав?
01:37:32 - Идея о счастье
01:38:28 - Незаданный вопрос
Над выпуском работали:
Оператор - Максим Кунин;
Режиссёр монтажа - Григорий Архиреев;
Руководитель проекта - Ляля Бикчентаева;
Выпускающий редактор - Евгения Белякова
Мы бродяги по ютубу, за Станиславом Владимировичем тёп тёп. Тысяча лайков автоматом!
фуххх, не один я такой 😅
ЧЁРТ?!!!
Дробышевский клёвый. Но кроме всего прочего меня от его выступлений пробивает на юмор. У меня выложено видео "Дробышевский вселился в Медведева"
Да, но к сожалению уже несколько лет материал повторяется вплоть до фраз
Северинов, Гельфанд, Дубынин, Сурдин, Константин Михайлов🤓я еще за ними по каналам хожу.
"скелета Адама нет, а скелеты австралопитеков есть..." 👍 кто там записывает за Дробышевским? срочно - в копилку!
Почему скелеты Дробышевский настоящий австралопитек он точно произошел от обезьяны,а человек точно от Адама,он скелет Адама нашел и специально уничтожил
)))
Тут очень просто ответить: Адам был один в своем роде, а австралопитеков - целое множество, поэтому скелет Адама банально не сохранился, как не сохранилось большинства скелетов австралопитеков :-)
@@user-mr7dy8lr6mчеловек и современные обезьяны произошли от общего предка и он не был ни одной из современных обезьян, ведь обезьяны тоже эволюционировали. Человек это одна из ветвей,а не финиш эволюции и не венец "творения". Это констатация совокупности фактов, а не чья-то слепая безосновательная вера в античные мифы и свою исключительность
@@TheVicToshне повторяйте зады современной биологии, мы их со школы не хуже вас знаем. вы еще с заумным видом изреките, что 2+2=4...Насчет фактов: из книги Дробышевского "Достающее звено"(которую вы, скорее всего, не читали; а вот я, отсталый религиозник, читал) мы узнаем такой замечательный ФАКТ, что между австралопитеками и первыми Номо лежит пропасть почти в миллион лет; ученые называют этот период "таинственный миллион". а так да, австралопитеки это доказательство эволюции человека от общего с обезьяной предка😂
"- Ну вас же бобры не удивляют?"😅😅😅 Всегда отмечал способность Станислава мгновенно находить нужный и точный аргумент. 👌👍
Первый раз услышал по радио, как сам САТАНОВСКИЙ!!! заткнувшись, слушал какого-то юношу, говорившего об эволюции, происхождении человека. Так прифигел, что стал искать, что же это за паренёк такой... С тех пор поклонник и слушатель Станислава, долгих лет и сенсационных открытий, Маэстро!
Измените обложку видео, иначе мало кто увидит Дробышевского в рекомендациях. Многие люди видя его на обложке сразу же переходят к просмотру видео.
Булшит
@@thevanykamskvy iz anglii?
@@Fr0mRussia зачем?
Люди название читают а не картинки смотрят
@@FABIANA.. листая ленту, некоторые только на картинку и обращают внимание. Если б на картинку не смотрели, никто б не заморачивался тем, чтоб делать красивые превью
Есть хороший афоризм: "Если ты в чём-то разбираешься очень хорошо, ты сможешь объяснить это даже пятилетнему ребёнку". Дробышевский - яркий тому пример. Да, аудитория его слушателей , это совсем не дети, но не каждому дано с юмором , просто "на пальцах" , объяснять сложные процессы. Респект и уважуха за его деятельность. 🤘😎
посмотрел бы я на такое объяснение теории струн
@@ATOMAN Уверен, что и её смогут объяснить. Осталось дождаться, когда появится такой человек.😎 Смысл афоризма не в том, чтобы заставить собеседника (ребенка ) полностью изучить какую-то научную теорию, а в том, чтобы объяснить суть явления, не погружаясь в научные термины, формулы, рассчёты и ТД. Ведь с людьми, которые "спорят" к примеру, с теорией происхождения видов , одна и та же беда: они в корне не понимают механизм работы эволюционного отбора, его причины и следствия. Либо понимают вообще неверно. Отсюда миллион задаваемых "по кругу" глупых вопросов, при том, что на них как правило давным давно есть ответы. Потому что им не повезло. Не оказалось того, кто смог бы простым языком объяснить принципы работы этой теории.😎
Пятилетнему ребёнку объяснить можно, упоротому -- нельзя!
@@ATOMAN зачем ребёнку дурить голову выдумками?
@@user-mk1fh1rs8p Не учитывается что 12000 лет назад произошла сильнейшая катастрофа и изменился весь мир.
О какой интересный дядька,я походу нашел своего лектора, всё просто , спасибо,я подсел,странно что раньше Дробышевского не слышал
У него много лекций и интервью в интернете - посмотрите, очень интересно!
Добро пожаловать в наш клуб.
Я тоже для себя открыла) Тот случай, когда человек действительно популяризирует свою область. Ибо области антропологии и эволюции меня интересовали не настолько, чтобы я целенаправленно искала информацию. А вот лекции и интервью Станислава ищу теперь намеренно)
Давно не слышал рассказа о таком сложном, таким простым , конкретным языком. РЕСПЕКТ.
Благодарю
@@AyratKhayrullinза последний ответ Дробышевскому благодарность.;)
Выдающийся специалист, абсолютно владеющий предметом. При этом с уникальным владением ораторским искусством. Его речь легка и естественна, без какого либо напряжения, а мысли и глубоки и точны! Просто здорово!!!
Дробышевский, как впрочем и все историки, дурит людей. Мачу-пикчу и подобные вещи созданы во время каменного века. Однако и в наше время такое невозможно. Где черепа создателей? Это же не медузы делали.
Специалист-то специалист, но вот предмет приложения знаний крайне скудный. И все теории носят предположительный и умозрительный, а не фактический характер.
Профессор я извиняюсь , вы чем можете возразить по факту...? @@mumbaibrock353
@@mumbaibrock353 возрази аргументированно ему. А какая у тебя обоснованная и точная теория? Тут есть логика, есть подтверждения этой логики и этих подтверждений огромное количество.
@@ivankravchenko8920 Логика привязана к собственным предположениям и диссертаяциям. Проблема в скудности останков. Он сам говорит, что нет фактического материала, только отдельные редкие фрагменты. По ногтю/когтю мизинца установить весь облик можно только некой логикой на основе предположений, а не фактов. По какой-то косточке развить идеи о социальном устройстве и по каким-то бугоркам на черепе сказать что они говорили, - невозможно. Из практики скажу, то что делают палеоантропологи в воссозднии облика древнего человека по случайным фрагментам, - это чудо. Но вот это же отказываются делать судмедэксперты по останкам современного человека в ряде случаев. Странно как-то, для судебного документа сведений мало, а для диссертации более, чем достаточно. Чудо в желании заполучить столь вожделенного в РФ кандидата наук. Они не имеют права заявить, что нехватает материала на выводы, иначе вообще потеряют финансирование. Я понимаю ученых, но слушать их надо критически.И не токо в РФ, повсеместно, 60% ученых мира шарлатаны.
Секта свидетелей Дробышевского ходит всегда за ним, топ-топ-топ
Как те человекоподобные, с картинки про эволюцию человека из учебников 😂 🚴🏻♀️🏇🏻🏃🏻♀️🚶🏻♀️ 🐒🐒🐒
Лучше ходить за Дробышевским чем за "свидетелями Адама и Евы".☝🏻
😂 Точно точно
Это да)
))
Дробышевский,блуждая по ютюбу, знакомит нас с такими интересными людьми. Интервьюер мне очень понравился- умный, эрудированный. Получила интеллектуальное удовольствие от общения двух образованных мужчин.
Теперь я наконец то понял что на данный момент творит человечество. Мы тупо деградируем.
Вот с удовольствием смотрю Станислава - потрясающий человек, с ним я точно слезаю с дерева когда его слушаю! Спасибо!
Вы хоть слезаете а Дробышевский по ходу там завис на вечно
Благодарю
@@user-mr7dy8lr6m , лучше зависнуть на дереве, чем в соцсетях. что бы делали без соцсетей плоскоземельцы и прочие альтернативно одаренные?
Почему бог является объектом, а не субъектом вселенной?@@user-mr7dy8lr6m
Самое смешное во всем этом то, что в каждые века ученые с пеной у рта доказывают свою «правоту» в осознании мироздания.. правда с наступлением нового периода предыдущие «теории» терпят крах и..начинаем заново😂..
Слушая Дробышевского, приподнимаешься над повседневными приземленными заботами. Окружающий мир начинает играть новыми красками. Спасибо за познавательную беседу
Скоро придут новые знания, там совсем другие краски.
Вот как раз-то ваши повседневные приземленные заботы и есть инструмент эволюции. И все краски мира играют именно в вашей повседневности, но вы привыкли, т.е. приспособились к стабильности. И не дай Бог, если в вашем мире - бытовухе что-то изменится. Напр. война с ЯО. Не надо думать что все вымрут. Нет, ЯО не такое уж и страшное. На месте взрывов в Хиросиме и Нагасаки цветущие перенаселенные города. В Чернобыле жизнь буйствует. Людей не пускают, поэтому Хомиков там нет. А вот если запустили, то жили и приспособились в поколениях к повышенному уровню радиации. У нас есть механизм приспособления к радиации. Она у нас повсюду и у нас есть механизмы приспособления к ней. Когда в школе по ВНП (СССР) замеряли уровни радиации (дежурному по классу было положено это делать на дозиметрическом аппарате), радиация была всегда и ее уровни колебались.
Правильно , он вам ссанину льет в уши а вам она приятна ))
Дробышевский сказал очень грустную вещь, человек деградирует и это факт, гопники, наркоманы, алкаши, шизики и маргиналы больше оставляют детей, чем порядочные ответственные люди, причем даже высокий доход порядочных не спасает
@@pizdec-bx2uz4vw3i вообще-то человек не деградировал, тысячелетиями находясь среди диких животных. просто современная наука античеловечна и только и выискивает, чем бы еще оскорбить человека. вместо того чтобы направить свои мощные силы на побуждению людей к деторождению, культу семьи - наука просто сидит в сторонке и безучастно наблюдает ща деградацией людей. потому что науке все равно - вымрет человечество или нет. причину этого читайте выше. только "мракобесные" религии озабочены сохранением человечества, и высокий уровень рождаемости не только среди деклассированных элементов, но и среди мусульман, православных и иудеев.
Ведущий - министр цифрового развития Татарстана, вот не ожидал, ещë один плюс Татарстану в моëм личном рейтинге, не всë еще так плохо.
Благодарю)
Сама в шоке, я из Казахстана. Сегодня увидела интервью Черниговской, теперь смотрю подряд) Хотела бы министра в таком же адеквате и здравом смысле ❤
Он верующий?
Он у нас мэром в Альметьевске был между прочим!
Вот просто упиваюсь речью этого замечательного человека! Это же надо быть не только большим ученым, но и потрясающим популяризатором! Все, что с ним связано, всё с восклицательным знаком!
Большим учёным даже он себя не считает (всегда говорит, что отошёл от большой науки), а популяризатор он действительно шикарный.
Черепа наших Потомков? Слава ведущему!!!!!
а "дух порицания (sic!)" - как вам? топчик...
Я кумир Дробышевского
Проорала в голос 😂😂😂
))
Тоже заметил. Это частая ошибка😊
Дробышевский настолько крут, что даже для религии делает открытия крупного масштаба)
))
Ору, всем нужно тело Геракла что бы самок соблазнять, а Дробышевскому - что бы ямы быстрее копать 😂🔥
Г-н b, сколько тысяч лет нужно протирать штаны в школе, ЧТОБЫ научиться писать не только глупости, но и отличать местоимение ЧТО с частицей БЫ от подчинительного союза ЧТОБЫ? Или Вы всё ещё в процессе эволюции и до этого не дошли?
*Тонкий знаток русского языка. Моя одобрямс*@@user-iz6mm5zp7r
@@user-iz6mm5zp7r Марьиванна не дремлет?😂
В эпоху Гераклов мышцу тоже качали не в качалке и не для "самок". А просто в процессе жизни. Рубания соседей по голове копьем, закрытия щитом от удара копьем соседа, пришедшего отомстить, покрада соседского богатства, защиты своего богатства от соседа и так далее. Происходило все это примерно постоянно, примерно в режиме 27/7/365 от рождения до смерти. Тогда не только Гераклы, но и Платоны имели мышцу, были ветеранами войн и участниками олимпиад. Жизнь была совсем иной. Что до самок - их в те жестокие времена никто не спрашивал (да и жениха зачустую тоже). Или семьи мирно договорятся о браке или герой эту невесту банально украдет (порубав всех на своем пути). См. елену троянскую (пусть это и миф, а причины войны были в желании коалиции племен ограбить богатую трою) и похищение сабинянок.
@@stunnum2 *Метафорично, зато искренне. Парис украл жену Менелая. Это позор для старика*
Ведущему следует быть более терпеливым в отношении гостя. Если уж вы задали вопрос, то не перебивайте, дайте ответить и потом уточняйте. Создается впечатление, что вы пытаетесь подогнать гостямж с ответом в нужном вам направлении. Чтобы он ответил так, как нужно вам, а не как есть на самом деле. Переубеждаете его, вместо того, чтобы уточнить подробности и нюансы. В целом хорошее интервью и вопросы, просто, пожалуйста, не перебивайте сразу же на первом слове, дайте ему ответить нормально.
Он щегол и всё
*Оба они малоумки. Потому и снюхались*
@@user-jw5ym5kl4s 🤡
А еще бы не мешало сначала хотя бы узнать специальность гостя. Честно говоря он вопросы задает больше по биологии, чем антропологии. Это фарс.
*Палео антропологии это разно*@@iBaraban
Общался как-то с Сурдиным...))) явно не про цены в магазине) Уважаю обоих этих товарищей!
)))
Не,нафиг сурдина.
@@LegursvpГа-га-га 😂😂😂😂. Тебя на фиг !!!!!!!!
Станислав на столько стал крут, что пиарит многие каналы, о которых до его присутствия практически никто не знал
да
Да болтун отменный. Глаголет автоматом. Язык идет впереди мыслей.
@@alexvik2022просто очень много лекций и вопросы ж те же. Ответы уже готовы до того, как дослушает вопрос.
@avpiddubnyak2025 Понимаете, такие ответы что-то значат для школьников и студентов, которые не могут возразить конкретно. У меня же они вызывают смех, поскольку на них имеется куча опровержений. Стиль его изложения - это стиль агитатора, пропагандиста, а не ученого. Работа на публику и не более того.
@@alexvik2022 тут уже нужен учёный совет, чтобы определить, кто из вас использует научный подход, а кто мифы. :) Ну, или кто не владеет новыми данными археологии. :) Предложите свои возражения на следующее интервью, чтобы ведущий их озвучил. Им же как раз нужны вопросы.
"Надо самим взять и стеургировать это дело". До чего же восхитительно Станислав создаёт слова, чтобы и интересно, и со значением! )))
я впервые, даже случайно нашел это канал в реках и могу сказать , что люди которые стоят за созданием этот ролика-герои. Спасибо вам
Благодарю
Люди, которые стоят за созданием этого ролика - "в каком несуразном мире живут эти люди. Они выстроили искусственную схему, в которой шимпанзе является нам ближайшим родственником, и вынуждены жить и рассуждать в данностях этой схемы. Более того, эта схема, хотят они того или нет, сама берет их за шиворот и заставляет следовать тропинками своего абсурдного мира. Вы все еще уверены, что человек - вершина эволюции, наиболее развитое и продвинутое существо (рассуждая в логике эволюционистов)? Но нет, если уж вы взяли эталоном шимпанзе, а в предки поставили на нашу линию менее шимпанзоидных «предков», то пеняйте на себя. Схема вынуждает вас утверждать, что если та же кисть шимпанзе являет собой наиболее удаленный от человека вариант, то это означает, что она претерпела наибольшие эволюционные изменения, и, соответственно, является более - какой? - правильно, более прогрессивной, чем кисти человека и его «прямых предков». Опять же, соответственно, кисть человека является менее эволюционно развитой и более примитивной, чем кисть шимпанзе. Так утверждает Дробышевский и его альтернативно мыслящие единомышленники. То, что кисть шимпанзе годится лишь для грубого захвата (коротким большим пальцем шимпанзе не может дотянуться даже до основания других своих пальцев), а кисть человека настолько биомеханически тонка, что способна подковать блоху - в этой схеме, как мы уже догадались, несущественно (про саму возможность спланировать и осуществить процесс даже упоминать не будем). Бред, абсурд.Примечания 1Все характеристики, данные персонажам в этой статье, являются оценочным суждением автора, критика же положений, выдвигаемых этими персонажами, основана на фактах. Статья предназначена для прочтения лицами от 18 лет и не рекомендована отдельным взрослым, чьи возможности адекватного восприятия не соответствуют порогу умственной зрелости. Цитаты персонажей, имеющих отношение к проекту «Антропогенез.ру» и его производным, выделены коричневым цветом, орфография сохранена. Список использованных материалов приводится в конце 2-й части. www.goldentime.ru/hrs_pol_antr_19.htm
Каждому лайку 👍 по Дробышевскому🤗
Благодарю
Сказочник-фантазер, будет дурачить всю жизнь и ещё за это деньги получать
@@vitaliycheremisov6226 Аргументация 80-го уровня. Чётко. Могёте!
@@vitaliycheremisov6226 так опровергни чтоле, или ты так кукарекухнуть в лужу?
@@vitaliycheremisov6226 так опровергни чтоле, или ты так кукарекухнуть в лужу?
Так долго общались, так долго разговаривали, задавали вопросы, отвечали, думали, смеялись, рассуждали, интересовались, а потом так просто, по обычному, по простому разошлись... Прям приятно стало, что тупенького меня от Дробышевского отличает только то, что он знает гораздо больше меня в области палеонтологии, то есть, гипотетически, я тоже могу научиться чему-то так, чтобы кому-то когда-то давать такое долгое, интересное и разнообразное интервью, и при этом у меня не будет каких-либо фундаментальных ограничений, так как мозг у нас у всех одинаково маленький :)
Видать у меня не два процента.. читаю комментарии восхищённых зрителей и не понимаю от чего такое восхищение. Мне вспомнился В.Галыгин с его номером в "камеди Клаб"..
@@user-ss4ri6wy3cВы вероятно не были ранее знакомы с лекциями Дробышевского))... Попробуйте послушать его лекции побольше. У него есть свой канал на ютубе. Возможно после этого присоединитесь к клубу любителей Дробышевского😊.
@@user-ss4ri6wy3c👏👏👏😂Несколько лет назад ,знакомая порекомендовала прочитать "Происхожление человека".Я не дочитала ,и на её вопрос о впечатлении ответила осторожно ,что,на мой взгляд,немного примитивно 🫤.У меня было чувство,что у неё обо мне сложилось такое же мнение,как у меня о книге😂Не бросайте в меня камни !🙂
Мозг одинаково маленький, а терпение, внимание, вовлечённость и усердие большие по- разному
Спасибо ОГРОМНОЕ за Дробышевского!
Интервью с Дробышевским - лечебный массаж мозга. Расслабляет снимает напряжение и тонизирует наполняя позитивными и правильными мыслями. Рекомендую принимать минимум три раза в неделю. Если принимать вечером/ гарантирую хороший сон.
Дрлбышевский, конечно умничка❤ Сколько его уже слушаю, а всякий раз добавляется новое или детали к старому. Профессионал и интеллектуал. Очень импонирует его трезвый и доброжелательный взгляд на мир, людей и науку. Респект❤
Этот Дробышевский сидит в ментальной клетке, называемой наука, а потому не способен мыслить за рамками своей антропологии. Дальнейшая эволюция человека находится совсем в другой парадигме, поэтому толку от антропологии никакой. И Дробышевский в этом вопросе не просто ноль, а отрицательная величина, потому что тормоз.
@@user-lx3rw1ow4wпоэтому и умудрился оказаться у Шихман, чем сильно себя обесценил.
@@user-lx3rw1ow4w Завидуйте молча. (С) Вам в эту ментальную клетку попасть не дано. Не позорьтесь дальше.
@@Dad-Moroz Кому завидовать? Плоскоземельщику?
@@user-lx3rw1ow4w Ты что-то попутал, Дробышевский не плоскоземельщик.
Я не знаю кто вы, но если ваш собеседник Дробышевский, сразу лайк🎉😊
Если бы каждый министр вёл что то подобное на телевидении или в интернете, может быть это было бы хорошо
Пару недель назад посмотрел первое видео с Дробышевским, с тех пор хожу по каналам, слушаю все его видео и не могу остановиться 🙂
Добро пожаловать в нашу секту!❤
*К тебе только дурное липнет*
не секту, а скорее шарашку 🤣
Ведущий красавчик, не стеснялся задавать подробные, иногда казавшиеся лишними, вопросы. Именно такого подробного объяснения зачастую не хватает в подобных видео.
Да, с тупыми вопросами воспринимать гораздо легче. Говорю без иронии) Когда Дробышевский говорит в режиме монолога, иногда бывает просто тяжело его понимать)))
Благодарю
Поддерживаю! Интересные вопросы, приятно было заглянуть на ваш канал😊
Особенно про кости наших потомков
Согласна
Отличный интервьюер, получал огромное удовольствие не только от Дробышевского, но и ведущего. Такие в наше время большая редкость, к сожалению.
Благодарю
В чем "отличность"?! Задавать банальнейшие вопросы, да ещё и дико тупить?!
@@user-yo3ez3ym1i Да ну бросьте, или вы не видели действительно тупых интервьюеров? Когда человек мало того, что не в теме, но даже не готовился? Для меня вполне очевидно, что Айрат и что-то почитал, и что-то посмотрел, и составил какой-то черновой план беседы. По мне, так вполне достойная работа. Не всегда однородная по качеству, под конец похуже, но общее впечатление вполне хорошее, без явного раздражения. Станислава мы и так все знаем, ну и Айрат тоже молодец.
А вот и шершавые да влажные языки подоспели, о которых я писал...😂 Целовать пятую точку боярина
Если речи Дробышевского представить как танец большой райской птицы, то я, как самка той птицы, очаровалась бы безусловно
Поэтому туловище Аполлона ему требуется для раскопок. Для соблазнения женщин достаточно речей )))
Очень понравился ведущий этого интервью, не перебивает, задаёт интересные вопросы.
Пора сгенерировать много новых интересных вопросов для Станислава, чтобы смотреть еще больше видео с ним!
Недавно было интервью, там молодой человек довольно нестандартные вопросы задавал
Хорошо
@@user-ur6qw4wr2e, а ссылку можно?)
@@user-ur6qw4wr2e а что за видео? где посмотреть?
Он где-нить рассказывал про расовые отличия? И почему вдруг он верит, что если у модифицированного сапиенса с тройным мозгом будут выдающиеся интеллектуальные способности, а не проблемы с позвонками в шейном отделе от тяжелой голвы? Ведь даже сейчас мозг человека у самых думающих особей не использует и пятой доли потенциала..
Большое спасибо! Краткое изложение передачи "Человек разумный". Для закрепления материала в голове самое то!
Благодарю
Айрат, Вы такой необычный чиновник, Вы для меня прямо модель чиновника здорового человека, спасибо, что Вы есть, успехов Вам в Вашем карьерном пути! 😊
1:32:13 ВОСХИТИТЕЛЬНО! Даже тут нигде не запнулся! Не физик а видится мне умнее интервьюера. Большой молодец :-)
Спасибо за гостя, необыкновенно интересная беседа!
Беседа?
Благодарю
Необыкновенно отборный бред от эксперта по всем вопросам мироздания. Антрополог, рассуждающий о развитии интеллекта, и выдающий, мягко говоря, очень смелые тезисы. Как это можно принимать всерьёз?
@@LT-dm9ge а какие именно тезисы вы считаете смелыми? Не вступаю в баталии, скорее просто интересно для себя определить, т.к. мне как обывателю этого не видно. Спасибо.
@@LT-dm9ge а какие именно тезисы вы считаете смелыми? Не вступаю в баталии, скорее просто интересно для себя определить, т.к. мне как обывателю этого не видно. Спасибо.
Вижу лайк, Ставлю Дробвшевского )
Благодарю
Боже, какая пища для ума! Благодарю, всех благ❤
❤ умница, как я люблю его лекции. Да, мы явно свернули не на ту дорогу эволюции.
Умные вопросы заставили Дробышевского размышлять и оживили беседу с этим интересным человеком. Спасибо ведущему.
Благодарю
Ну такие себе вопросы на самом деле. Явно не знает определения научной теории. Пытается спрашивать о какой-то мифической цели эволюции, и почему она только человека привела к развитию интеллекта, хотя интеллект - это просто один из способов выживания, ничем не лучше и не хуже других. Кто-то крылья отрастил, кто-то когти и клыки, а вот обезьяны - неокортекс. И по большому-то счёту сейчас не человек царь природы, а бактерии. И количественно, и по массе. Вот уж кто действительно удачно эволюционировал. Или: "Физика Ньютона неправильная, а вот физика Эйнштейна правильная" - лолшто? Ньютоновская физика - это просто частный случай эйнштейновской СТО, и в своих пределах ей вполне можно пользоваться. Вряд ли ведущий пользуется релятивистской формулой Эйнштейна для вычисления времени поездки, когда едет на работу на велосипеде. Вполне возможно, что и эйнштейновская теория неполна, и в будущем выведут ещё более точную теорию. И такие же ведущие будут кричать "А вот Эйнштейн-то был неправ!" Хотя, может быть, он агрегировал вопросы зрителей или подписчиков, или опрос какой-нибудь проводил... А Дробышевскому конечно почтение за терпение и умение объяснять.
*НеоКортекс - это что то новое. Просто кортекс. Кортекс и 6 миллионов лет назад был просто кортексом у оррорина* *Слово интеллект не по месту. Для всего животного мира правильно слово адаптация. Два вида адаптации. Выживание и воспроизводство. Интеллект имеет социальный слоя проявлений*@@Bodrowick
*Посмотрел сводку по вашему аккаунту. Выражен вкус. Макулатуры типа Дробышевского не наблюдается. Подписался на ваш канала*
@@user-jw5ym5kl4s неокортекс (в переводе - новая кора) - ничего нового... Ну, в смысле, не я придумал. У низших млекопитающих едва намечена, у человека составляет основную часть коры. Это буквально определение с википедии... Отвечает в том числе за способность к абстракции и за осознанное мышление. А слово "интеллект" я использовал в том же контексте, что и ведущий.
Дробышевский - всегда полезно. ❤
Благодарю
Так нравится слушать Станислава Владимировича! Когда настроение плохое, всегда включаю видео стримы с ним...😊 Очень интересно рассказывает, как будто книжку читаешь
Любой предмет в школе можно в сто раз лучше доносить до учеников в манере Станислава. Надо верить в науку и тогда Станислава клонируют и в школах будет интересней учиться!
Автоматический Дробышевский за лайк!
Благодарю
К Дробышевскому очень и очень нужно прислушаться. У него весьма перспективный взгляд на задачи эволюции человека и правильное понимание процесса.
Соглашусь с Вами, тут много спорного, но вот насчёт мусорного ДНК -- интересная мысль!
Кстати, у меня тоже астигматизм, говорят, что это своего рода редкий атавизм, преломление хрусталика рассчитано на водную среду обитания (гипотеза такая). Что-то от дельфинов у нас, компенсируется развитым интеллектом и тонким слухом.
Станислав Владимирович должен знать все!!! Сколько смотрю, каждый задает вопрос самый разный и, чаще, не выслушивает ответ. Станислав Владимирович удивляет глубиной и быстротой мышления.
Бесячий ведущий и милаха Дробышевский❤
Влюбилась в этого разказчика! Редкое чувство юмора. Очень интересно.Спасибо большое! Браво!!!
Картинка, звук замечательные! Беседа очень интересная, спасибо!
Благодарю
Офигенно раскрутили Стаса на поболтать) лайк однозначно👍
❤ обожаю этого научного деятеля, всегда интересно слушать. Спасибо большое за интервью 😊
Я человек разумный вижу лайк ставлю Дробышевского
Благодарю
И ведущий в конце: очень рад, что вы у нас в Казани, ПОЭТОМУ желаю вам успехов. Интересно, как связано посещение Казани с успехами Дробышевского? 😂
Видимо, напрямую 😂😂😂
@@olesiakotenko8818 🤜🤛😂😂
Че за придирки к словам? Вы же прекрасно понимаете что он хотел сказать. Решил поумничать?
Шедеврально!
Учёный очаровал своей "огненной" , образной речью! Слушала, "открыв рот", (хотя я человек с высшим образованием).. Оочччень интересно! СПА - СИ - БО!!!!! ❤😊
Дробышевский как всегда на высоте, но и вопросы тоже интересные❤
"Когда мозг начал убавляться? Лет 20 назад?.." 😂 В точку! 👍
)))
А гость-то такой классный! Слушать и слушать, и с чувством юмора все отлично 😄
За Дробышевского сразу лайк! Смотрим!
Ну все как обычно, вижу лайк ставлю Дробышевского
Всегда обожал Товарища Дробышевского. Спасибо, Стас! Но, вот приятный сюрприз - ведущий тоже интеллигентный! Восторгаюсь! У мню - мозговой орхазм! И у моего питекантропа тожа! Спасибо Вам за эту работу!
Айрат приветствую! вчера подписался и смотрю теперь Ваши ролики взахлеб! всем рекомендую!
Просто великолепно! Наивысшие профессионалы! Великолепное знание. Все ясно, четко, понятно. Очень интересно!
Важнейший вопрос: Станислав упомянул, что общался с Сурдиным, как я понимаю, это общение было записано на камеру, следовательно меня интересует где можно послушать этот разговор Дробышевского и Сурдина?
думаю подкаст у Сурдина выйдет с ним.
Ждём Неземной подкаст, я надеюсь
))
Так есть же видео старое где они с Сурдиным общаются. kzhead.info/sun/e959fNqBbH6Jq68/bejne.html
@@user-xh9iz3uw6jпроверил) видео от 20210918 продолжительность около 35 минут. После текущего видео, переключусь на это. Спасибо
Простота подачи - это гениально.
Согласен
Круто! Спасибо за информацию и конечно Станиславу. Талант!
Участие Дробышевского - гарантия успеха передачи.
Айрат, готовиться надо к подобным встречам.
Расписал прям всё как есть, в шоке я не встать, ни сесть!!!
Уже хотела выключать совсем, но оказался последний вопрос. Еле досмотрела со второго раза , а жаль, Станислава всегда интересно слушать.
А Дробышевский- то красавчик! Это ,конечно, и раньше угадывалось …Я впечатлена…
за Стаса лайк не глядя
Благодарю
Видео конечно же не осилил?
Иронично, что одной из двух важнейших находок Станислава, убежденного атеиста, является Богоматерь с младенцем. Мое почтение ❤
он не богоматерь нашёл, а РИСУНОК йопта.... богоматерь.... Нахрен было богу сношать туземцев с земли? Он что , по твоему извращенец?
правду говорят, что чувство умора напрямую зависит от интеллекта человека❤
Велущий, это один из министров в Туркестане.. . Побольше бы таких министров и нам всем.. .
Очень классно рассказывает и обьясняет . Большое спасибо !
Очень нравится мне Дробышевский. Я для него анекдот придумал, передайте ему. Далекое будущее, молодожены приходят в Центр планирования семьи. Генетик берет у них анализ, загружает в компьютер, изучает результат и с воодушевлением сообщает: "Прекрасные данные! Прекрасные! С вашими геномами мы можем помочь вам родить умного, красивого, здорового ребенка! Выбирайте любые два из трёх!"
Это действительно смешно? Хммм...
Анекдот? Серьёзно?
Ржали всем аулом
Благодарю, Айрат, за встречу с представителем современной науки. Приятно, что Станиславу присущ аналитический склад ума, что даёт надежду на переосмысление некоторых устоявшихся точек зрения. Для осмысления рекомендую ознакомиться со статьёй "Знакомство с Новой научной парадигмой" и видео "Кто я? Зачем я в этом мире?" Желаю успехов в творческом поиске!
Как всегда великолепно, спасибо!
Очень интересная лекция, прослушал на одном дыании👍
"Ну допустим, что академики умные. Упрощение такое"🤣🤣🤣🤣 как четко
Нам нужно больше таких министров! 👍🏻
Пусть каждый своим делом занимается. Не трогайте!
Благодарю
Достойный интервью вер,согласитесь!❤
Свидетели Дробышевского еще подтягиваются, сразу лайк❤
Самый лучший момент. "Выходит, питекантропы были умнее нас? - Да." 😂😢❤
Лохматость Станислава понизилась. Значит скоро потепление. 😂😂❤
))
Ну, Дробышевского заставить постричься может только Глобальное потепление! 😂
@@user-eu7mx2ti3w Оно идёт, ужасное и не избежное. 😵😵🤣
К весне
У меня на работе был старший товарищ, вместе работали лет 20. О настплении реальной весны мы узнавали, когда товарищ стригся под ноль.
*Маловероятно, что есть другие подобные жизни! Слишком узкие условия для возникновения такой жизни - температура, давление, кислород, почва, магнитное поле планеты и тд и тп.!!!*
Спасибо 🙏
Ставлю лайк сразу потом смотрю
Очень не умный прступок
В основном, жизнь возникает в спальне!
😂Точно
))
А почему нельзя в столовой? Или в гостиной? А некоторые живут в одной комнате. Она и спальня, и столовая, и все что угодно
@@feliksplotnikov6408когда съехал от родителей, а денег хватило только на маленькую студию 😂😅
Клааасс👍!Потрясающе интересно🔥
Благодарю
Спасибо за ролик 👍
Благодарю
👋🔴👍 СПАСИБО за Беседу... ...Станислава, всегда приятно слушать. 🤗
Я сам - киношник. И на ТВ работал - опыт есть. Ответственно заявляю: Айрат - прекрасный журналист, интервьюер и собеседник. Очень вдумчивый, деликатный и достигающий поставленной цели. Беседа Айрата Хайрулинна и Станислава Дробышевского - одна из самых лучших! Далеко не всегда подобный диалог так максимально концептуален и такой целостный и информативный. Я подписался на канал. Не из-за Дробышевского, которого я и так нежно люблю давно (чуть меньше, чем жену). А потому, что мне нравится такая интеллигентная, интеллектуальная и профессиональная журналистика!
Благодарю за обратную связь )
Спасибо!!!
Спасибо ❤️