Flak тебе в руки.История создания и применения немецких зенитных пушек Flak 18/36/37.

2021 ж. 2 Жел.
171 214 Рет қаралды

Flak 18/36/37-лучшее средство от танков.
Ссылка на канал rutube rutube.ru/channel/23790156/
Ссылка на мою группу в ВК vk.com/public197171829
#starina #FLAK #88 #зенитки #пто #втораямироваявойна #роммель #севернаяафрика #пво #флак #flak18 #flak46 #flak37 #история игры #шерман #ис2 #т34 #матильда

Пікірлер
  • "ставила последнюю 88мм точку в бою",хорошая метафора.

    @cobrageneral556@cobrageneral5562 жыл бұрын
  • Эта пушка стоит (раньше точно была) рядом с музеем вооружённых сил в Москве. На вид она очень красиво смотрится, сегодня это называется дизайн, у данного изделия был замечательный. Даже на первый взгляд было видно как аккуратно и рационально всё в ней выполнено! Советские орудия, конечно тоже грозные и мощные, смотрелись просто монстрами. История вынесла свой приговор, однако, немецкая техника часто показывала, что делали её талантливые люди.

    @sergeykutuzov9722@sergeykutuzov97225 ай бұрын
  • Спасибо дорогой Старина .Огромное спасибо за твой труд. Каждый выпуск это хороший подарок для зрителей. Можно ставить лайк до просмотра. Ты уже как знак качества. Завидую твоему таланту. Ты просто умница.👍

    @user-oz9mj5du5j@user-oz9mj5du5j2 жыл бұрын
    • Пишу и и и Руслан всё написал

      @user-yl7fq5yk8h@user-yl7fq5yk8h2 жыл бұрын
    • @@user-yl7fq5yk8h Вчера президент России Владимир Путин провел совещание с представителями руководства военного блока. Основной темой совещания стало положение дел на фронте. Военное руководство с некоторой долей оптимизма доложило президенту о несущественных продвижениях на двух направлениях, но Путин осадил докладчика и поддал жесткой критике "муравьиные достижения" российской армии. По словам президента, ему многократно давали обещания и указывали конкретные сроки достижения поставленных задач и практически ни разу обещания не были выполнены. Следующий докладчик сообщил, о впечатляющих потерях среди бывших заключенных, а ныне бойцов ЧВК. Так, менее одного процента из данной категории остаются живыми и без существенных ранений, через полгода боёв в составе ЧВК. Ещё около четырнадцати процентов выбывают после тяжелых ранений и большая часть из них остаются инвалидами. Остальные восемьдесят пять процентов бывших заключенных в составе погибают, причём большинство в первые два месяца. Отдельно отмечается, что из тех, кто получил серьёзные ранения и стал инвалидом к преступной деятельности смогут вернуться единицы. Министерство обороны, которое перехватывает инициативу по вербовке заключенных, гарантирует президенту такой-же результат. Путину откровенно нравится, что подобным способом он чистит Россию от криминалитета. Мы уже неоднократно рассказывали, что Путин любит не "многоходовые комбинации", это для него слишком сложно и непонятно, а решать одним действием две проблемы, это то, что действительно его впечатляет. Решать задачи на фронте и одновременно чистить страну от криминалитета, это комбо ему по душе, но вот только в последнее время на фронте от бывших заключенных толка не много. Путин закрыл совещание уже традиционно в плохом расположении. Вчера президенту предоставили свежие данные опросов ФСО. Так, уровень доверия президенту, после временной стабилизации в начале года, неуклонно снижается и уже третью неделю подряд обновляет минимум с начала СВО. Поддержка СВО также несколько снизилась, но не существенно и сейчас составляет 47% (это в сумме "кто однозначно поддерживает" 12% и "скорее поддерживает" 35%). Уровень протестных настроений оценивается как "высокий". Путин результатами опросов остался доволен. Есть обоснованные сомнения в том, что с начала СВО президенту предоставляют реальные данные опросов ФСО. Из опасения расстроить Путина данные скорректированы, так, чтобы президент не очень сильно был раздосадован." בחברה גאים להציג את עדשות הראייה פרו אופטיק, הכוללות שכבות הגנה מובנות שמפחיתות השתקפויות, שריטות וקרינת אולטרה סגול. בנוסף, מציעה החברה גם עדשות מולטיפוקל חדישות - עדשה בעלת מספר מוקדים המיועדת לאלו שצריכים מיקוד ראייה למספר מרחקים: קרוב, בינוני ורחוק. באמצעותה הם יכולים לקבל את כל טווחי הראייה, בזוג משקפיים אחד. העדשות מגיעות עם ציפוי הידרופובי שמפחית הצטברות לכלוך ומים, הן מלוטשות בליטוש אחורי המעניק שדה ראייה רחב למשתמש, יש להן מעברים רכים בין מוקדי הראייה והן מתוכננות באופן אישי ללקוח לפי המרשם והמסגרת שבחר. "כל זאת כדי להקל על תהליך ההסתגלות למשקפיים. בנוסף, אנו מציעיםימי הסתגלות לעדשות מולטיפוקל כך שהתנסותו של הלקוח באחריותנו - עם יכולת החז

      @user-fb1dr1pv7e@user-fb1dr1pv7e Жыл бұрын
  • Великолепный исторический материал! Пожалуй, лучшее из того, что есть на каналах Ютуба...

    @ZlojPrepod@ZlojPrepod2 жыл бұрын
  • Посмотрел сейчас два видео про войну с двух каналов - вы выгодно отличаетесь фактажом, чёткой дикцией, правильными ударениями и вообще конкретикой. Спасибо вам за ваши видео!

    @rohl1979@rohl19792 жыл бұрын
  • Выпуск ОГОНЬ!!! КРАСАВА СТАРИНА! И в начале затронул довоенное, и кучу боевых историй, спасибо БОЛЬШОЕ!

    @user-qm4nc8mo8f@user-qm4nc8mo8f2 жыл бұрын
  • Спасибо. Очень интересно. Впервые узнаю так подробно о создании и применении знаменитой 88 мм. зенитки.

    @user-vb1tz4li7l@user-vb1tz4li7l7 ай бұрын
  • О, классный контент подъехал, будем посмотреть.

    @user-ud3cq2np8k@user-ud3cq2np8k2 жыл бұрын
  • Количество не в ущерб качеству))) Отличный Длинный ролик!

    @HE_HADO_BOT_ETO_BOT@HE_HADO_BOT_ETO_BOT2 жыл бұрын
    • Недать невзять ЛЕГЕНДАРНОЕ орудие .

      @user-ol7df4de5t@user-ol7df4de5t Жыл бұрын
  • Э-хей! Благодарю! Обстоятельно и ёмко.

    @NicolasRayevski@NicolasRayevski2 жыл бұрын
  • Большое спасибо. Интересно и познавательно. Так держать!

    @user-ke9hj1fr5k@user-ke9hj1fr5k Жыл бұрын
  • Спасибо, с огромным интересом.

    @user-lh3ic1xf3o@user-lh3ic1xf3o2 жыл бұрын
  • Спасибо за творчество!!! Очень интерестно и информативно!!! 👍👍👍👍✌

    @user-ks8sj8wo8x@user-ks8sj8wo8x2 жыл бұрын
  • Ну что тут скажешь.....эта пушка и пулемёт МG-34/42 - это пожалуй самые удачные виды оружия во всей второй мировой войне.....по эффективности и влиянию на ход боевых действий с ними ничто не может сравниться.....крайне удачный вид оружия

    @user-xs9no8uc1x@user-xs9no8uc1x2 жыл бұрын
    • в начале войны еще МЕ-109 ну и U-BOOT

      @baxy4791@baxy47912 жыл бұрын
    • @@baxy4791 что такое этот U-BOOT ?

      @user-xs9no8uc1x@user-xs9no8uc1x2 жыл бұрын
    • @@user-xs9no8uc1x знаменитые подводные лодки Германии

      @baxy4791@baxy47912 жыл бұрын
    • @@user-xs9no8uc1x знаменитые подводные лодки. Краткая историческая справка-к концу войны Альберт Шпеер наладил производство подводных лодок таким образом, что каждый день со стапелей сходила новая подводная лодка.

      @baxy4791@baxy47912 жыл бұрын
    • @@baxy4791 я не сомневаюсь, что это были очень хорошие подводные лодки - но в один ряд их с пулеметом и пушкой не поставил бы.... англичане и американцы в конце концов их обнулили

      @user-xs9no8uc1x@user-xs9no8uc1x2 жыл бұрын
  • Немцы ещё в Первую Мировую считали, что противника надо сначала хорошенько закидать снарядами и бомбами так, что-бы те кто не потерял боеспособность потеряли матчасть. Неудивительно что они такую великолепную универсальную систему создали, способную работать по земле так же хорошо, как по воздуху. А то что больше чем 88 советских танков в начале ВОВ набили 105мм пушки совсем не удивительно, эти 105 миллиметров были в любом пехотном полку. Обездвижить T-34 и колотушка могла, и наезд на ту же мину. И вот разнести на куски поврежденную технику, что немцы очень любили делать, 105 была вполне способны, и вероятность того что там где 34ка окажется 105мм гораздо выше.

    @MegaCriville@MegaCriville2 жыл бұрын
    • С 34ки и так башню сносило с 1500м с 88

      @user-tg6ut7lu3b@user-tg6ut7lu3b2 жыл бұрын
    • по твоему комментарию берет удивление тому, как немцы со 105мм и проиграли войну. наверно боялись американцам противостоять, сегодня поведение вашего шольца и меркель это подтверждают.

      @AWAwass@AWAwass Жыл бұрын
  • Очень хорошая лекция. Четко и понятно.

    @user-sp9qi1qd4o@user-sp9qi1qd4o Жыл бұрын
  • Большое спасибо! Ролик познавательный! Дикция автора четкая! Ход мыслей - отличный! Орудие 88 было сильнейшим в своем классе!!!

    @user-lu4vk7gt2s@user-lu4vk7gt2s2 жыл бұрын
    • Калибр дело хорошее,но у данного орудия была очень хорошая система управления огнем!одну такую батарею калибра 88мм(полного комплекта!)захватили немцы в 1941году-Эрих фон Манштейн,,Утерянные победы"!советую прочесть,очень интересно!!!

      @user-uo8cq9iu7b@user-uo8cq9iu7b2 жыл бұрын
    • поделитесь у кого немцы захватили орудие 88 мм в 1941 году! спасибо@@user-uo8cq9iu7b

      @user-zw9qb7pc2v@user-zw9qb7pc2v6 ай бұрын
  • Как всегда, лайк поставлен до того, как закончилась вступительная музыка.

    @ShToPoR_1992@ShToPoR_19922 жыл бұрын
  • Спасибо старина, очень интересно! Жирный лайк!

    @KapitanJekaVorobei@KapitanJekaVorobei2 жыл бұрын
  • Большое спасибо за годный контент

    @Uri160982@Uri160982 Жыл бұрын
  • Было бы неплохо подобный обзор на советскую 85мм зенитку 52К.

    @alexeygritzenko7557@alexeygritzenko75572 жыл бұрын
    • ниче особеног рейнметалл 76 расточеная до 85мм

      @Useruser-qs6oe@Useruser-qs6oe2 жыл бұрын
    • @@Useruser-qs6oe по уровню грамотности сразу видно "эксперта".

      @user-sp9qi1qd4o@user-sp9qi1qd4o Жыл бұрын
    • @@user-sp9qi1qd4o совковые зенитки действительно являются лицензионными копиями немецких орудий. Русня не в состоянии ничего создать с нуля.

      @Denis_Korchagin@Denis_Korchagin5 ай бұрын
  • Спасибо, отличный материал.

    @alexeyzaytsev5753@alexeyzaytsev57532 жыл бұрын
  • Молодец. Трудно будет держать высокую планку!!!! Но все же молодец

    @user-jg2tu7bm3z@user-jg2tu7bm3z2 жыл бұрын
  • Спасибо друг,что советы не измазал.

    @albertloginov8959@albertloginov89592 жыл бұрын
  • Очень приятно смотреть

    @user-lp5hd4if5x@user-lp5hd4if5x7 ай бұрын
  • У немцев был баллистический вычислитель для своих зенитных орудий, как показано на видео в 8:18. Технология, убившая не одного пилота. Другие поразительные особенности: снаряд массой 21 килограммов, пущенный на расстояние 2 мили, попадает в танк, который разлетается на куски; на расстоянии 1,8 километра пробивает броню толщиной 8,3 сантиметра. И дуэль не состоится.

    @voknid@voknid2 жыл бұрын
  • Отличная работа! Спасибо!

    @boristimonkin4986@boristimonkin4986 Жыл бұрын
  • Гениальная машина!просто удивительно!начало20 века а такой прорыв

    @user-ih5zz7cn6d@user-ih5zz7cn6d2 жыл бұрын
  • Спасибо СТАРИНА!, как всегда👍

    @akc7470@akc74702 жыл бұрын
  • Страшный противник, изучал и ,,трогал, лазил по ней. Ее все боялись.

    @user-ul3gn7wm5y@user-ul3gn7wm5y2 жыл бұрын
  • Отличное, умное понимание истории. Грамотая подача материала, хорошее изложение. Даже если уже знаешь материал - приятно слушать и обновлять знания. Именно потому мне нравится канал.

    @Sardonius_Gerd@Sardonius_Gerd2 жыл бұрын
  • Как будто в гости к давнему товарищу зашёл, посмотрев ролик :-) Спасибо, уважаемый Старина!)

    @igorchepets7512@igorchepets75122 жыл бұрын
  • Старина! как всегда МОЛОДЕЦ!!!

    @user-jn1kl2zo1n@user-jn1kl2zo1n2 жыл бұрын
  • Объемно, а самое главное интересно... 👍 Комментарий для продвижения

    @user-ro2io7jv7s@user-ro2io7jv7s2 жыл бұрын
  • Интересно.Кратко но посуществу.

    @user-vl1hd3cj6k@user-vl1hd3cj6k2 жыл бұрын
  • Класс, не зря смотрю

    @user-tx5xr6nc7y@user-tx5xr6nc7y2 жыл бұрын
  • Спать собирался, а тут ролик!... Видимо не судьба...)))

    @user-uq1ez1ct4i@user-uq1ez1ct4i2 жыл бұрын
  • Благодарю

    @user-ni4dl2vl9y@user-ni4dl2vl9y Жыл бұрын
  • Спасибо! Очень интересно!

    @stalker_u.b.c.s@stalker_u.b.c.s2 жыл бұрын
  • Спасибо Старина за ролик, как-раз в предыдущем ролике про зенитку просил о 88-м. Сказано-сделано. Балуете нас)))

    @user-qe1ge4vv7b@user-qe1ge4vv7b2 жыл бұрын
  • Посмотрел первый раз. Понравилось. Смотрим далее . Делай

    @astt1067@astt10672 жыл бұрын
  • Спасибо за замечательно видео!

    @parijato1232@parijato12322 жыл бұрын
  • Очень понравилось! У Вас режиссерский талант. Четкое построение, озвучка, и история появления орудия. Лайк однозначно. Подписку оформил ранее.

    @user-lo6rd5rf2m@user-lo6rd5rf2m2 жыл бұрын
  • В самом деле не просто ролик а история. Спасибо автору.

    @user-ls4zx2xi3l@user-ls4zx2xi3l2 жыл бұрын
  • Очень серьезный и сильный противник наших танков!!!в умелых руках-страшная штука!но!были и недостатки-неповоротливость,высокий силуэт,требования к тягачу,большой вес!

    @user-uo8cq9iu7b@user-uo8cq9iu7b2 жыл бұрын
  • Гениально! Спасибо за Труд и мне подарок)))

    @dmitriykadenko4169@dmitriykadenko4169 Жыл бұрын
  • Годно.

    @aminev@aminev2 жыл бұрын
  • Лайк и комментарий автоматом, будем смотреть.

    @malzev.a77@malzev.a772 жыл бұрын
  • Хороший, познавательный ролик. Одно но в 42 году у немцев имелись танки и артиллерия противотанковая. А вот в 41 этл туз в рукаве

    @user-lr2pi2ei3t@user-lr2pi2ei3t2 жыл бұрын
  • Напомню в аграрной державе строились линкоры(одновременно четыре в постройке), был построен эсминец Новик, один из лучших в своем классе. Аграрная держава построила ТрансСиб. Просто не все сразу и рывки за счет многих жертв не нужны.

    @user-ez1tu1hv7v@user-ez1tu1hv7v Жыл бұрын
    • За французкие и анллийские деньги

      @user-mt3io9hc4f@user-mt3io9hc4f8 ай бұрын
    • @@user-mt3io9hc4f А Усатый за голод миллионов танчики делал. И проипал все за полгода.

      @user-ez1tu1hv7v@user-ez1tu1hv7v8 ай бұрын
  • Насчёт ИС-2 .... 8,8 бронебойные снаряды уверенно пробивали с 1000 метров в лоб. Может быть в упомянутом случае стреляли с бОльших дистанций. Либо фугасными снарядами. Даже 7,5 см пушка Пантеры пробивала лобовую броню ИС-2 с 1200 метров.

    @fiodarkliomin1112@fiodarkliomin11122 жыл бұрын
    • Орудие Пантеры по бронепробиваемости была лучше чем ахт, ахт.

      @alexcheerful5594@alexcheerful55942 жыл бұрын
    • ИС-2 , после получения спрямленной лобовой детали,пробивался "пантерой" только в нижний лобовой лист, либо башню. warspot.ru/12831-malaya-modernizatsiya-bolshogo-tanka Вот тут вполне себе описан обстрел ИСа-2. Это для того, чтобы не ломать копья. Что 8,8 см(правда в статье не л56, а л71, что еще лучше),что 7,5 см были для ИС-2 хоть и не слишком приятным противником, но с лобовых проекций он их держал. Напомню, что нижняя лобовая деталь-наименее поражаемая часть танка.

      @starina281@starina2812 жыл бұрын
  • Хорошие вставки из фильмов

    @user-cj5go8gl9x@user-cj5go8gl9x2 жыл бұрын
  • Подробнее не видел , хорошо разделил

    @user-ok8js6fi9e@user-ok8js6fi9e2 жыл бұрын
  • Спасибо Старина за ролик как всегда познавательно и интересно .

    @xxx63113@xxx631132 жыл бұрын
  • Это зенитный комплекс с автоматическим расчетом до цели. Довольно сложный комплекс.

    @tolstikovvaleri1339@tolstikovvaleri13392 жыл бұрын
  • Старина как обычно, всё грамотно расписал. За это он и ценен.

    @user-ot4dw9hf1x@user-ot4dw9hf1x2 жыл бұрын
  • В 1938 году были выпущены особые 8,8см: они не имели системы ПУАЗО, угол ВН был ограничен -3 +15 гр, имели массивный орудийный щит, их называли Bunkerknacker. Для их транспортировки 8-и тонные полугуси так же получили броневую защиту. Участвовали в оккупации Судет. К маю 1940 были сведены в три противотанковых дивизиона. Не путать с САУ!!! Насчет передачи 8,8 в СВ. 126 орудий были получены от промышленности еще до начала "Барбаросса" и пошли на формирование десяти армейских зенитных дивизионов и еще одну батарею получила бригада LSSAH

    @aag6263@aag62632 жыл бұрын
  • Ждем видос про флак 128, а потом сделаешь видос про советское ПВО и мы в расчёте!

    @user-xh6ob3xo3i@user-xh6ob3xo3i2 жыл бұрын
  • 👏👏👏👏👍👍👍

    @TheKonstantinopolos@TheKonstantinopolos7 ай бұрын
  • зачет.

    @user-ms8sv7mj2p@user-ms8sv7mj2p2 жыл бұрын
  • отдельный лайк за упоминание "В Тылу Врага"

    @snakeinfested5525@snakeinfested55252 жыл бұрын
  • Затвор, обеспечивающий автоматическую экстракцию гильзы, но не обеспечивающий досыл нового выстрела, называется четверть-автоматическим.

    @blackzealot80@blackzealot804 ай бұрын
  • Лайк, Старина!🤘🤘🤘

    @DarthMeheelos@DarthMeheelos11 ай бұрын
  • Знаменитые Ахт-Ахт, две 8-ки.

    @Eldar-sy2vw5hm9x@Eldar-sy2vw5hm9x2 жыл бұрын
  • Ты огонь

    @user-lp5hd4if5x@user-lp5hd4if5x7 ай бұрын
  • жоско в точку

    @user-ec2dz6sw9n@user-ec2dz6sw9n Жыл бұрын
  • Схему которую ты привел, это одинаково было и для 18 и для 41. Модификации Ахт-Ахт отличались технологическими изменениями. А система управления-ПУАЗО(прибор управления артеллерийским зенитным огнём) оставалась той же.

    @Aresiaya@Aresiaya2 жыл бұрын
    • Да я в курсе, но в рассказе про 18/36/37 хотелось что бы видеоряд соответствовал.Но,не нашел.

      @starina281@starina2812 жыл бұрын
  • Отличный обзор , спасибо

    @alexovs2768@alexovs27682 жыл бұрын
  • Помню, в первом Блицкриге успешно использовал "Ахт-ахт" против КВ: ставил её на границе "тумана войны" и по выстрелу снимал ХП КВшке. Кое как эту миссию прошёл! А за наших накрывал эти ФЛАКи артой)))

    @kozlodoibeavis1020@kozlodoibeavis10207 ай бұрын
    • Ты в каком классе учишься?..

      @user-ps1oe4wg2n@user-ps1oe4wg2n6 ай бұрын
    • Какой, науй, класс, утырок? Походу, когда я в этот самый "Блицкриг" играл, твои родители в школу ходили, раз ебанутые вопросы задаёшь@@user-ps1oe4wg2n

      @kozlodoibeavis1020@kozlodoibeavis10206 ай бұрын
    • ​@@user-ps1oe4wg2n если он играл в первый блицкриг, то он скорее уже пенсионер а не школьник😄

      @user-us8lw2et2d@user-us8lw2et2d3 ай бұрын
  • Класная история, чётко изложенная, ничего лишнего! Лайк поставил до просмотра - это уже по привычке ( и не ошибся)

    @Austris.D@Austris.D2 жыл бұрын
  • Отличный ролик спасибо за ваш труд. отличное орудие для своего времени одно из немногих производство которых увеличивалось во время войны... один только момент хотелось бы знать насколько 88-мм зенитное орудие повлияло на 85 -мм зенитное орудие РККА?

    @polyak2143@polyak21432 жыл бұрын
    • Именно с нее наши и взяли многое,приспособив под наш калибр 85мм!

      @user-uo8cq9iu7b@user-uo8cq9iu7b2 жыл бұрын
  • Спасибо! Осталось только неясным почему никто не повторил эту пушку, думаю заполучить образец не составляло труда

    @user-iy3ie1xw6i@user-iy3ie1xw6i2 жыл бұрын
    • QF 3.7-inch AA британский. 94мм С более тяжелым снарядом так как калибр был больше. Но и масса самой системы была выше, чем у Flak 8,8 Американская зенитка М2 90мм Калибр оч похож, масса снаряда сопоставима. Скорострельность практичесски идентична. Советская зенитная пушка 52-К 85мм Все то же самое, только качество снарядов немного хуже И не самый удачный лафет. Ключевая разница это калибр снарядов, который стандартизирован по требованиям внутри каждой страны исходя из задач. Плюс разные системы измерений как то метричесская или имперская например. Формально у каждой стороны были похожие орудия. Граничная разница между максимальным и минимальным калибром систем был всего 9 мм. Так что.... Вот пример хорошего разбора боя зенитки М1/2 против двух Пантер. К слову, что орудия из этого списка мало уступали (если уступали) Флаку m.kzhead.info/sun/itqJocOQfGqGh2g/bejne.html

      @46SAMB@46SAMB2 жыл бұрын
  • Шерман поднялся в моих глазах. Пусть и в башню, но выдержал попадание 88. Очень достойно.

    @user-jj8wc6nc6d@user-jj8wc6nc6d2 жыл бұрын
    • Обычное явление геометрической динамики снаряда и брони....снаряд попал под углом 15°-20°, а поэтому "срекошетировал"...а так не один танк не выдерживал попаданий Flak 36...это бесспорный факт.

      @andrekarim320@andrekarim3202 жыл бұрын
    • Если броня совсем картон пробил бы снаряд под любым углом. Это как с не самой бронированной каской. Подадая даже почти по косательной пуля не рекошетит, а прошивает каску. А так конечно и от дырявого корпуса т-34 рикошеты были от тигров.

      @user-jj8wc6nc6d@user-jj8wc6nc6d2 жыл бұрын
  • В начале 90х дед мне рассказывал что в их полку были две пушки 18/36 и около 80 ти ящиков снарядов на Балатонском сражении . Тогда эти цифры мне ничего не говорили. Говорил что затрофеили в венгерском пригороде .

    @yorgent4523@yorgent452313 күн бұрын
  • В стратегии "компани оф хирос" 88я тоже многое решает))

    @user-gd9wq6ox9c@user-gd9wq6ox9c2 жыл бұрын
  • Старина привет!!! Расскажи по подробнее о Тигре Порше 💪

    @user-op2wf2pn9f@user-op2wf2pn9f2 жыл бұрын
  • Так предоставить контект и рож не видать самых умных😊 ты молодец

    @user-lp5hd4if5x@user-lp5hd4if5x7 ай бұрын
  • Это комплекс с вычислительным оборудованием зенитным.

    @valeritolstik145@valeritolstik145 Жыл бұрын
  • Шикарный рассказ.

    @user-ge3kx4uz2w@user-ge3kx4uz2w2 жыл бұрын
  • Старина (Фриц),мне не жалко поставить лайк,тем более что он вполне заслужен, спасибо за отличную работу, будем ждать продолжения.

    @user-sh8ms9fi8h@user-sh8ms9fi8h2 жыл бұрын
  • Как всегда отличный выпуск.

    @user-pv8vp9bl6u@user-pv8vp9bl6u2 жыл бұрын
  • 28:13 о,я из Дубно,вот так совпадение.

    @cobrageneral556@cobrageneral5562 жыл бұрын
  • была ещё школа в саратове,мой дед там учился

    @ndreassarcofago3384@ndreassarcofago33842 жыл бұрын
  • ох как все четко объяснил, очень мало кто про это объясняет! Спасибо!

    @nikiturinsk1363@nikiturinsk13632 жыл бұрын
  • Они инженеров,а тем более конструкторов,в лагерях не гноили.

    @vladimirtolmachev4271@vladimirtolmachev4271 Жыл бұрын
    • Если конечно они не были коммунистами, или тем более евреями. Там всего лишь газовые камеры были

      @Tnmyp_URAL@Tnmyp_URAL2 ай бұрын
  • Где-то в дали маячит 128мм.

    @naumshklyarskiy1925@naumshklyarskiy19252 жыл бұрын
  • Отличный ролик,лайк. Но у нас имелась тоже отличная вещь, опередившая своё время,зис-2 .Не пошла в серию уже по другим причинам

    @alexpush852@alexpush8522 жыл бұрын
    • Кинетическую энергию этих орудий нет смысла сравнивать ... ЗиС 2 была в разы слабее..

      @paulzibert1563@paulzibert15632 жыл бұрын
    • Зис-2 не пошла в серию потому, что у германцев НЕБЫЛО тяжёлых танков, а танкетки Pz-I, - IV (Т-1, Т-2, Т-3, Т-4) прекрасно поражались советской 45-ой. ТАК ЧЬИ ТАНКИ БЫЛИ "УСТАРЕВШИХ" ОБРАЗЦОВ? :)

      @ldkbudda4176@ldkbudda41762 жыл бұрын
    • 57 мм зис-2 по бронепробиваемости заметно уступала этому орудию-с другой стороны,до панцера 4 уверенно подбивала до 1 км по крайней мере

      @Antifascism1994@Antifascism19942 жыл бұрын
    • @@Antifascism1994 "Беда России,, дугаки и дороги"!! Подходит сравнение! На начало немецких розработок, 88 мм, то-же были сверьх сильные,, но "запас, беды не создаёт"!!

      @user-cb8pm8oi6j@user-cb8pm8oi6j Жыл бұрын
  • "Ворота от сарая" называлась, за высокий силуэт.

    @leonmailer6095@leonmailer60956 ай бұрын
  • А че за фильм был в начале??? Видео-зачет.

    @user-nh6og6fv4e@user-nh6og6fv4e2 жыл бұрын
  • Здравствуйте, подскажите пожалуйста,что за фильм в начале?

    @user-zn7bm4fv1j@user-zn7bm4fv1j2 жыл бұрын
  • Данный ролик сильно уступает предыдущим. Явно делался в спешке. Starina, берегите репутацию! ТщательнЕе надо!

    @user-sm1ku7yv3v@user-sm1ku7yv3v2 жыл бұрын
    • Да вроде целую неделю делал.Понемногу.Без всяких подколов спрошу-в чём огрехи ролика?

      @starina281@starina2812 жыл бұрын
    • Классный ролик! Для тех кто с прошлого века гонял в панзер дженерал, кто прошел вдоль и поперек панзер корпс данный девайс как бальзам на душу... Пасиб, старина

      @user-ww5jy1um3g@user-ww5jy1um3g2 жыл бұрын
    • @@starina281 Ценю Ваш труд. Я Ваш подписчик, мне Ваши ролики очень нравятся, хотя большинство информации из них мне известно. Теперь о претензиях к данному ролику. С моей точки зрения Ваша ошибка в том, что Вы попытались вместить инфу про 8-8 в стандартные для Вас полчаса. А это орудие оказало на ход боевых действий влияние, сопоставимое с Т-34. По моему мнению при отличном описании конструкции и ее модификаций (про управление огнем - новость для меня, неожиданно, респект!) слишком мало внимания уделено боевому применению и ничего - тому, как это орудие повлияло на ход боевых действий. Не мне Вам советовать, но я бы сделал продолжение этого ролика. С уважением

      @user-sm1ku7yv3v@user-sm1ku7yv3v2 жыл бұрын
    • Т34, кроме как массовым был, больше не чем не выделялся

      @user-cz9cq4qs3v@user-cz9cq4qs3v2 жыл бұрын
    • @@user-cz9cq4qs3v Немцы были иного мнения.

      @user-sm1ku7yv3v@user-sm1ku7yv3v2 жыл бұрын
  • вставка из какого фильма была вначале? Хотелось бы еще упоминание фильмов из которых использовались кадры

    @AldiXan@AldiXan2 жыл бұрын
    • В самом начале-"выбор капитана Корелли".

      @starina281@starina2812 жыл бұрын
    • @@starina281 Капец так быстро спасибо

      @AldiXan@AldiXan2 жыл бұрын
  • Можно каждый раз в описание ролика ПОЖАЛУЙСТА вставлять название фильма откуда берётся визитка перед началом ролика? А? 🙏 Например Сахару я знал, а вот этот фильм да ещё и с Николасом Кейджем - не видел.

    @user-uq1ez1ct4i@user-uq1ez1ct4i2 жыл бұрын
    • Выбор капитана Корелли. В момент когда делаю видеоряд-забываю обозначать название фильмов.

      @starina281@starina2812 жыл бұрын
  • Скорострельность поражает

    @uprsng44@uprsng442 жыл бұрын
  • Да, да, Мойша, расскажи .... при царе вообще ничего не было ... даже винтовок ... одна на десятерых, видимо

    @user-ov7dx3yk4w@user-ov7dx3yk4w2 жыл бұрын
    • Сарочка, я в такое не верю.Но рекомендую посмотреть выпуск винтовок, пулемётов, самолётов, орудий в РИ и сравнить с той же кайзеровской Германией.

      @starina281@starina2812 жыл бұрын
    • @@starina281 Мойша, Сарочка это мамка твоя ....

      @user-ov7dx3yk4w@user-ov7dx3yk4w2 жыл бұрын
    • Вы такая забавная.

      @starina281@starina2812 жыл бұрын
  • 30:37 Да-да-да), так же Зибель упоминается в фильме Секретный фарватер,в 4-й серии

    @alexhamster6509@alexhamster65096 ай бұрын
  • Да, много бед эта пушка натворила в ВОВ, танки горели, даже не видя противника.

    @user-vc8nl1ju1z@user-vc8nl1ju1z2 жыл бұрын
  • Flak 8.8 sk l/45 у немцев появился еще в 1906 году, на крейсерах, а sk l/35 еще раньше и первое появление орудия 8.8 в германской империи уходит еще в 19 век, а flak 18/36/41 это уже дальные модификации венцом которых был Kwk 43

    @ceniorus7072@ceniorus7072Ай бұрын
  • Супер Старина👏👏👏👏🥃🥃Давай дальше👍👍👍👍

    @user-uu7hl7zx5q@user-uu7hl7zx5q2 жыл бұрын
  • ... интересно, на каких принципах строилось, управление огнём???

    @user-wb1pg3zz1u@user-wb1pg3zz1u Жыл бұрын
KZhead