Лекция Дмитрия Быкова организована лекторием «Прямая речь»
Пікірлер
Лучшего лектора, чем Дмитрий Быков, я не слыхивала, ни слов - паразитов, ни пробелов, задержек в подборе слов. Речь течёт без препятствий, каждое слово осмысленно, слушала бы и слушала. Спасибо!
@user-ln3gq2lj6x5 ай бұрын
Дима - фабрика, завод по производству яда по уничтожению Советского периода. Промышленность Быкова механизирована с применением современной электроники. Слушать этого лектора невозможно, полно противоречий. У меня вопрос - воспитатель детского сада или учитель начальной школы их тоже бросили взрослые? Да, Быков начитан но у него не было детства , далёк от понимания смысла жизни.
@user-nr6ep7pk4e4 ай бұрын
@@user-nr6ep7pk4eдобавьте ещё, что нынче он иноагент
@user-uk8jn4mz8v18 күн бұрын
Уважаю Быкова за объективность, особенно за Советский период, не ожидала.
@user-xb5kt6oh2z Жыл бұрын
Мне полтинник. До сих пор мои любимые писатели Гайдар, Н. Носов, Юрий Томин и Владислав Бахревский. У последнего настолько чудесные сказки, что их оценят растаманы (в духе фильма "Деревня Утка"). Можно И . Токмакову вспомнить с "Ивушкиным". От лекции получил удовольствие. Спс! Кстати, Аркадий Петрович мне чем-то напоминает Майкла Джексона. Отсутствие детства, которое продолжалось всю жизнь и восполнялось дружбой с детьми. Тема "фениморовкуперов" отчетливо видна в творчестве писателя Бляхина, породившем франшизу про "Неуловимых" и пр. "Макаров-следопытов"
@RuSha74M10 ай бұрын
прикольно это послушать через десять лет...
@user-wd2ju5ki6v7 ай бұрын
Когда, я в детстве читала повесть "Тимур и его команда", то не думала о том, что в ней глупо, а что умно, - увлекало совсем другое. Может быть сам автор лекции жил в более стерильных условиях?
@irinavan97802 жыл бұрын
Я обожала Гайдара ! Атмосфера его рассказов это просто бесконечное лето, все лучшее что есть и будет в нас. Не знаю, чем не зашла лектору Тимур и его команда, по-моему это лучшее , что случалось в моем литерурном детстве .
@user-rb5zm6bl6e3 жыл бұрын
А мне нравился Лев Кассиль.
@paulinas53223 жыл бұрын
@@paulinas5322 о, тоже высший класс!)
@user-rb5zm6bl6e3 жыл бұрын
И Кассиль. Но Кассиля лучше понимаешь в юности.
@user-hm9fh4vc5r3 жыл бұрын
@@paulinas5322 - "Кондуит и Швамбрания"- трогательные маркеры моего детства ))
@angelinagoszowska57332 жыл бұрын
@@paulinas5322 И ещё Александра Бруштейн! И Осеева с её Динкой!
@user-qk1wc4lc2h6 күн бұрын
Любого ,если бросить в кровавую мясорубку, крыша съедет.
@SibirienNovosibirskMeinLebenun Жыл бұрын
Спасибо Дмитрий за честный и смелый незашеренный взгляд на литературу и писателей времён СССР. Это высокий культурный уровень.
@user-ko9oz7lg4u Жыл бұрын
Не могу представить детство без Гайдара
@saguria2 жыл бұрын
Я тоже. И без Чубайса.
@petarprasevic Жыл бұрын
😂
@zinam579511 ай бұрын
Перенеслась мысленно в детство и могу с уверенностью сказать : все, что есть хорошего во мне, сформировалось в детские годы благодаря книгам Гайдара. Дмитрий, блестяща лекция о любимом писателе.
@user-tt1ye1mk9d5 жыл бұрын
Валентина Пляшкевич
@alexzeyger79875 жыл бұрын
Могу представить это "хорошее" XD
@user-nx9mo7oh3e5 жыл бұрын
@@alexzeyger7987 ф5
@russni_pizda5 жыл бұрын
Anton Kunitsy
@user-ot5sc1kg9e4 жыл бұрын
Да. Я согласна. И ещё помню: давным-давно смотрела фильм о Гайдаре. Запомнились моменты - когда Аркадий Петрович работал в какой-то редакции и как его настигали приступы головной боли. Мне кажется, я была тогда подростком и мне его было очень жалко. Отца уже не было. И мне казалось, что он похож на моего папу. Вот такие ассоциации. Гайдаровские книги и моё детство неразделимы. Романтика мира детей и подростков.
@bismart96803 жыл бұрын
Да, помню я это сливовую косточку. Ощущение неприятное с детства
@natalyaburmistrova45 Жыл бұрын
Гайдар это социальная фантастика на реальных событиях, где жизни любого количества рядовых людей есть строительный материал для бессовестного построения бесконечных благ новой элиты, номенклатуры
@user-ho8kq3po9h Жыл бұрын
О жизни Гайдара я узнал только во взрослом возрасте: о его болезни, о чудачествах, запоях. Что в Гражданскую ему приходилось убивать как бы подразумевалось из его творчества, но образ военного в его рассказах и повестях всегда авторитетен и непогрешим. А тут расстрелы, подавления восстаний... Но моё мнение о нём всё-равно нисколько не изменилось в худшую сторону. Гайдар был мальчишкой выброшен в пучину Гражданской войны с её зверскими жестокостями с обеих сторон. Я представляю какая это была травма для него: разница между романтическими представлениями о войне и реальностью. И тем контрастнее, пронзительнее его творчество - на фоне того, что ему пришлось пережить и переживать потом. Поражаешься чистоте, вере в лучшее, трогательности, романтике его повестей и рассказов. Не желание ли это отгородиться, не вспоминать? На меня в детстве Гайдар произвел большое впечатление. Гайдар был одним из немногих - и точно первым советским детским писателем. Удивительна простота и ясность его языка. У меня ни разу не создавалось впечатление, что читаю несовременного писателя. Мне казалось, что Гайдар живет в моё время. Его диалог с читателем-подростком - на равных. В детстве я перечитывал Гайдара регулярно. Никакой другой подростковой литературы у меня не было, и Гайдар был чуть ли не единственным, кто писал о понятных мне вещах. Но за что я всё-таки грешу на Гайдара, что во всех его работах рефреном проходит скрытая тревога: "Судьба барабанщика", "Школа", "РВС", "На графских развалинах", "Дым в лесу" - во всех... даже в "Голубой чашке". И, несмотря на благополучный исход большинства его произведений, эта тревога, грусть что ли, оставалась во мне и после прочтения. Я жил мальчишкой в переходные 90-е годы, как и Гайдар жил в переходные годы. Может отсюда особенная мне его понятность и близость, и та же тревога? Бывает такое, что некоторые писатели в детстве кажутся гениальными, но, перечитывая их во взрослом возрасте, разочаровываешься. Гайдар - не из них. Я его перечитал и будучи уже взрослым - и только убедился в его писательском даровании. Своим детям, однако, я Гайдара читать не дам! Не хочу, чтобы и они заразились от него той грустью, которую я, к сожалению, пронес и проношу через всю жизнь. Пусть будут современным и читают только легкие и веселые книги.
@kurticeman67745 жыл бұрын
Kurt Iceman Да, его строки политы таким густым ядом, что передается читателям на всю жизнь. А главное его преступление перед детьми - лживость! Он ведь, пройдя через горнило гражданской войны, прекрасно знал всепожирающее нутро красной гидры, но в своих "произведениях" он романтизировал ее, то есть - лгал, лгал, лгал, чтобы спасти свою шкуру и получать сытый паек.
@user-mj3rh9te2f5 жыл бұрын
Kurt Iceman У меня такое чувство было при прочтении произведений Достоевского и тоже не советовала дочери им учитываться, т.к., крышу в детском возрасте срывает конкретно . А вот Гайдар ей нравился и читала она его произведения с какой то легкостью и иронией , мышление у них сейчас другое или или в силу характера.....
@user-ek4eb7wt2v5 жыл бұрын
Произведения Гайдара оставили след не на одном поколении советских детей. Действительно, это тот самый писатель, начиная читать рассказ которого, с любого места: с начала или с середины, уже не остановишься и, как модно это сейчас говорить, - залипаешь. И в отличие от классической русской литературы, в рассказах Гайдара можно найти героев, на которых я бы хотел быть похожим или которые делали бы меня лучше, или настраивали бы меня на стремление быть лучше, чем я есть сейчас. Ваши дети не будут читать Гайдара не потому, что Вы им это не дадите, а потому что они сами не захотят испытывать советскую грусть. Но тогда и Пушкина в первом классе "Выпьем с горя; где же кружка?" будет рановато - грусть, депрессия - и ведь всё это учить наизусть. А Гоголя "Вечер накануне Ивана Купала" - вообще нужно выдавать вместе с противорвотным. Только я боюсь, что погрустить над Гарри Потером и повеселиться сожрав "вот того мужика" очередным симулятором компьютерной акулы будет недостаточно для становления личности и координат уверенных человеческих эмоций. Хотя я почему-то не переживаю за детей того, кто читал Гайдара (как и я сам когда-то) и восхищался во взрослом возрасте его писательским дарованием. Детям будет кому подсказать и поделиться сутью истинных вещей.
@chess-profi5 жыл бұрын
согласен с Kurt Iceman .
@user-zo5qu1cd3w5 жыл бұрын
@alex voroni Его рассказы не только примитивны, но и опасны для примитивных людей, потому что зомбируют, и человек не понимает, где зло, а где добро. И таких людей в России большинство.
@user-mj3rh9te2f5 жыл бұрын
Быков счастливый человек: занимается тем, чем хочет и может заниматься. В чем он заслужено получил признание. Часто говорит тонко и точно, часто говорит надуманности и "сопрягает"вещи, которые не имеют отношения друг к другу (особенно, если это кажется ему красиаым и пародоксальным). Часто вклинивает в свое повествование политические оценки (весьма спорные и суб,ективные). Но, как правило, его лекции очень интересны и подвигают к перечитыванию книг различных авторов. Надо признать, что, возможно, это вообще самое главное достоинство лектора вообще. И Быков им вдадеет.
@user-jh7qi6pf5m Жыл бұрын
К Быкову уже давно отношусь отрицательно, но, вот именно это выступление Дмитрия показало мне, что такие люди, как он, очень нужны - при всей своей пристрастности, непримиримости и ядовитости, Дмитрий как раз в этом выступлении воссоздает чудесный образ, пусть не соответствовавший реальности, но, бывший для многих советских людей источником их радостного восприятия жизни. Сейчас настало время, когда выживут лишь те, кто сумеет поверить в человека, в его лучшее, сумеет лучшее сделать главным это лучшее в себе. Только, вот, узнать все о себе нужно не через книги, а, изучая, исследуя своё мышление. Романтика Гайдара - как и весь советский энтузиазм навсегда останутся в прошлом. Будущее можно выстроить, только создав (или увидев его, через откровения) внутри себя. И, пока мы строим только эгоистическое, частное, мир и общество будут существовать не по нашим законам.
@citishaktiriti2 жыл бұрын
Знаете, а, ведь Быков - совершенно советский человек, по своей сути. Советское воспитание вдруг чудесным образом проявилось, вопреки оболочке либерализма.
@citishaktiriti2 жыл бұрын
А Ваши законы - это чьи?
@galinaneblanka3666 Жыл бұрын
@@galinaneblanka3666 , законы внутренней гармонии души, индивидуальное чувство гармонии каждой души
@citishaktiriti Жыл бұрын
А книга Судьба барабанщика ? Прекрасная история
@user-qu7be8kc2n Жыл бұрын
Любимый писатель детства
@user-nd6gf7sy6g Жыл бұрын
Я тоже родилась на родине Гайдара, в городе Льгове Курской области, у нас сохранился дом-музей им А.П.Гайдара, сейчас там собираются делать ремонт. И мы Льговчане чтим память нашего писателя.
@user-sp8bt3vl8x2 жыл бұрын
А есть ли сейчас в Льговском районе деревня Черемошки?
@user-rt6jq3md6m Жыл бұрын
@@user-rt6jq3md6m Добрый день! Да, есть.
@user-sp8bt3vl8x Жыл бұрын
Спасибо за ответ,мой папа оттуда родом
@user-rt6jq3md6m Жыл бұрын
А разве Гайдар(Голиков) не из Арзамаса?
@user-ze3gm8vz6j Жыл бұрын
ДМИТРИЙ, СПАСИБО, за лекцию об Аркадии Гайдаре. В далёком детстве зачитылась его книгами.💥
@user-em6gu1sg5o Жыл бұрын
Гайдар Аркадий - остаётся неповторимым и незабываемым для тех, кто в нежном возрасте, встретившись с его романтикой борьбы за идеалы человечества понятным и доступным языком для ДЕТЕЙ ! - что очень редко своей искренностью, что сегодня, к сожалению абсолютно невозможно... Слишком всё переменилось ... Светлая Память, всё-же ! - очень яркой Личности... в его ИСКРЕННОСТИ !
@allazili94733 жыл бұрын
Почитайте повесть Вл. Солоухина - " Соленое озеро" , " деятельности " Гайдара со своим отрядом с Сибири.. Аркаша Гайдар был садист и подонок... Как и его потомки.
@user-sy6kh5bs4p Жыл бұрын
Искренность очень опасная вещь - именно это похвальное качество Гитлера повело за ним широкие народные массы.
@user-nl8lf3fx8c Жыл бұрын
Такой уж Талант из своего Времени--ничего не поделаешь!😢
@zinam579511 ай бұрын
Гайдар - уникальное явление, гениальный писатель. Поколение, воспитанное Гайдаром, внесло огромный вклад в Победу и все последующие достижения Советского Союза...Прочитал все го произведения, включая газетные статьи...Получил колоссальное удовольствие..
@user-gu8yd2ib2q3 жыл бұрын
Г
@dvorayablonskaya2734Ай бұрын
А я в раннем детстве читал детские рассказы Льва Толстого, мне нравилось. Что-то не так с моей душой.
@TheOnlyAndreySotnikov Жыл бұрын
Моё гайдаровское детство совсем не впечетлялось его творчеством
@user-qf9si4ex8r2 жыл бұрын
А я как-то прочитала Гайдара и мимо прошло. Зато всего маршака и носова помню. И пушкина. И чехова. И библиотеку приключений. Да.
@natalyaburmistrova45 Жыл бұрын
На книжках Гайдара выросла.А вот о писателе,как о человеке,знала мало.Спасибо Дмитрию Львовичу за блестящую,как всегда,лекцию.
@user-jp3ik9bc1n3 жыл бұрын
За что? За ложь, вперемешку с кусочками правды?
@user-ge4iz8oq2l3 жыл бұрын
Писателя обычно "выдают" его книги. Правду не скроешь, талант не позволит.
@user-hm9fh4vc5r3 жыл бұрын
Перенеслась мысленно в детство и могу с уверенностью сказать : все, что есть хорошего во мне, сформировалось в детские годы благодаря книгам Гайдара. Дмитрий, блестяща лекция о любимом писателе. - I totally agree with this sentense
@olegmironov7144 жыл бұрын
Спасибо Вам за Правду
@user-yo9qm2mn9o4 жыл бұрын
Выбор был маленький
@user-vb6je1zc6k Жыл бұрын
Блистательная лекция. Спасибо!
@user-bn6yv9iv8x5 жыл бұрын
Прекрасная лекция, немного смазала впечатление в конце предвзятость в отношении круга чтения для девочек и мальчиков. Если уже на то пошло, героев-девочек в литературе еще меньше, поэтому традиционно девочки волей-неволей себя ассоциировали с мужскими героями, также предъявляя к себе требования быть честными, смелыми и всем остальным, чем обычно наделяются высокодуховные мальчики.
@MariaM-rg5uw Жыл бұрын
А мне нравились детские рассказы Толстого. И мне было понятно: почему мальчик заплакал. Ведь все засмеялись после того как он сказал:"А я косточку за окошко выбросил".
@user-zv4gw2ie1x5 жыл бұрын
@alex voroni откуда вам знать, или в секретарях служите?
@sshar715 жыл бұрын
Какой ужас!!! Мальчику слив не давали! Не родители, а маньяки...
@user-tn9kc1rj3n5 жыл бұрын
Я тоже их люблю. Особенно " Девочка и грибы" и про то, как у орла люди рыбу забрали. И детям я читала. И "Акула" супер
@novitskayavictory4663 жыл бұрын
"Подойди ты к ним по-человечески, дай им огурец" - обожаю Дмитрия 😂❤️
@maverikfamily3 жыл бұрын
Зря. У вас изысканное чувство юмора.)))))))
@user-ge4iz8oq2l3 жыл бұрын
Спасибо за прекрасно вдохновенную лекцию Дмитрия, передающую Гайдаровскую романтику борьбы за идеалы человечества, что, конечно, фантазия, но в раннем возрасте Детства способная воздействовать на детскую психику сильно облагораживая идеалы возникающие у детей ... А забывать - не стоило-НЫ ! - хоть, может-бы, несовременно ... Надо помнить... бы ...
@allazili94733 жыл бұрын
Нам очень повезло с Гайдаром, а что сейчас пишут или снимают для детей👏?
@user-xb5kt6oh2z Жыл бұрын
Быкова на любую тему можно часами слушать
@sebastianpereira60372 жыл бұрын
ОЧЕНЬ много знает!😮
@zinam579511 ай бұрын
В детстве очень любила его произведения они меня завораживали как произведения моего любимого Грина!
@user-ht6gz9id5z2 жыл бұрын
Тимур и его команда, это прелесть, по его примеру мы помогали старикам, а веревочки это интересно, игра, что и привлекало нас, это на всю жизнь, в детстве мы лазили по о городам, не потому что у нас не было, а потому что интересно, взрослые понимали.
@user-xb5kt6oh2z Жыл бұрын
Серьёзное отношение к хорошей литературе - это много стоит... уже так редко встречается... теперь особенно... и к истории нашей страны!
@user-yx2eq7ef2t7 жыл бұрын
Федор Фам-илия Потому что во время коммунистической власти литература стала коммунистической проституткой и такое отвращение получила от народонаселения, которого травили с ясельного возраста этой хиной, что теперь ей нет доверия и прощенья на сотни лет!
@user-mj3rh9te2f5 жыл бұрын
@@user-mj3rh9te2f На этой отравленной литературе как Вы выразились выросло целое поколение Героев, Патриотов, Мужиков и Настоящих Женщин, ркзультатами труда , совести которых Вы до сих пор пользуетпсь и бессовестно обличаете, сидя на диване в уютной квартире за чашкой чая. Что предложили Вы?. Диванный критик
@user-yo9qm2mn9o4 жыл бұрын
Всем спасибо!!!! Дмитрий - Респект и Уважуха!!!!! Превосходно!!!!
@user-lt6nd9rc2r5 жыл бұрын
Выросла на Гайдаре . Считаю голубую чашку шедевром . Перечитала в зрелом возрасте теперь
@82fineart5 жыл бұрын
Ну и дура
@ledrol10543 жыл бұрын
А Вы редкий хам
@82fineart3 жыл бұрын
і ?
@user-fo6hr8ps9j3 жыл бұрын
ви тоже поджигаете подмосковние деревеи?
@user-fo6hr8ps9j3 жыл бұрын
Приступая к разговору о всех русских и светских классиках, я тоже испытываю робость и ведь неудивительно. Они неповторимы!
@Audioteka-Vsemirnoy-Literatury4 жыл бұрын
Мне очень понравилась Судьба Барабанщика
@maverikfamily3 жыл бұрын
Особенно фильм!
@user-hg9qj7et4g3 жыл бұрын
Это да.
@user-ge4iz8oq2l3 жыл бұрын
@@user-hg9qj7et4g Книга лучше.
@user-ge4iz8oq2l3 жыл бұрын
На мой взгляд - это самая лучшая книга Гайдара, жаль что в лекции о ней почти ничего не сказали.
@aref-line2 жыл бұрын
@@aref-line Так трудно хаять эту книгу.
@user-ge4iz8oq2l2 жыл бұрын
Так захотелось посмотреть опять «Тимура и его команду» и всё остальное! Спасибо!
@Ivangarique17 күн бұрын
Быкову - респект. Очень интересно. С некоторыми сентенциями хочется спорить, но так даже лучше.
@user-pd7rd4mc5j5 жыл бұрын
Слушаю с ощущением полного счастья! Спасибо!
@annaraiak30053 жыл бұрын
Эээх
@user-yp3nu9sz3d3 жыл бұрын
Замечательный Дмитрий Быков об,яснил мне, за что я люблю Гайдара
@user-yp3nu9sz3d3 жыл бұрын
Прекрасная лекция о красивом человеке Аркадии Гайдаре, чьё творчество удивительным образом передало дух довоенного советского строя. И при этом Дмитрий боится сказать лишнее доброе слово об этом строе, старательно отрывая от него Гайдара. И совсем грустно становится, когда он ставит по сути на одну доску деда и морального урода внука, который, в свою очередь, стал олицетворением нынешнего уродливого строя.
@user-zn6lc2we7z Жыл бұрын
Вообще внук его спас россиюшку от голода и хаоса
@user-rq7qz3qo7w Жыл бұрын
Спасибо большое за лекцию. Очень интересно. Неоднозначно. Но мне нравится.
@user-gp2sk2ud6p4 жыл бұрын
Очень интересно не согласиться, поспорить !
@elenafilina87803 жыл бұрын
Это будет не по теме...за это прошу прощения...как раз сегодня прополол грядки...и завтра снова пойду...что бы зимой было что кушать))) это в ответ на фразу о "поднятии" грядок, которые все равно зарастут. ..
@priekaa1914 жыл бұрын
Простите, что я не про Гайдара, тоже грядки актуальны--я мульчирую, чтоб сорняки не росли. Дешевле всего хвоей или соломкой.
@novitskayavictory4663 жыл бұрын
Помню какое сильное,светлое впечатление Почитав его ,,Тимур и его команда,, я полу чил, ведь после этого пришло тимуровское движение,Достойный человек !
@user-wn5iw1ok4u2 жыл бұрын
Ай да Быков, ай, молодец! Спасибо, вспомнил Житкова - моего любимого писателя в детстве.
@outsidethelaw66864 жыл бұрын
Жидкова перечитывал много раз
@user-ee4tl3rc8k4 жыл бұрын
"С цифрой "5" на медной пряжке, в синей форменной фуражке!"
@user-gh4yy4wx8c3 жыл бұрын
@@user-ee4tl3rc8k ЖиТков
@galinaneblanka3666 Жыл бұрын
Говорить о литературе языком кухонной сканлалистки недостойно. Спасибо, Дмитрий Львович, за хорошую русскую речь иглубокое знание предмета
@yulinekrich74874 жыл бұрын
в данном случае языком кухонного скандалисТА..
@MsAmgrace3 жыл бұрын
Аркадий Гайдар - не был великим писателем, как мне мыслится, но я могу ошибаться...
@user-tr3ny1ex8c2 жыл бұрын
Очень хороша " голубая чашка".
@user-cf8mx3fm4n Жыл бұрын
И фильмы по произведения Гайдара!
@user-qk1wc4lc2h6 күн бұрын
Не любила в детстве книги Гайдара.Изучали,читали,писали сочинения.Особо страшной мне казалась "Судьба барабанщика"Да,талантливый писатель,но внучке читать его книги не стану.Дмитрий Быков очень талантливый человек,но это его мнение о Гайдаре.
@user-eq1rb8df6s5 жыл бұрын
В данном конкретном случае, Быков - манипулятор: "Здесь - играем, здесь - не играем, здесь - рыбу заворачивали". У меня нет оснований не доверять Солоухину, который опрашивал очевидцев "подвигов" Гайдара в Хакассии. Гайдар - типичный малолетний убийца, ставший на службу сталинской агитации и пропаганде сталинюгенда и шпиономании.
@user-yl2xs6yg4s5 жыл бұрын
Судьба барабанщика - моя любимая книга в детстве была , она и сейчас могла быть полезной для подростков ,слишком доверяющим малознакомым людям
@user-pr5dz3fm1u2 жыл бұрын
@@user-pr5dz3fm1u мой первый детектив.
@user-ri1xj8nw1d2 жыл бұрын
Слишком политизированные с милитаристским уклоном.
@user-vb6je1zc6k Жыл бұрын
Блестяще!!!
@user-km9he1le1d2 жыл бұрын
великолепная лекция
@user-fm2nu4yq2w4 ай бұрын
Человеческая жизнь не стоила для него (А.Гайдара) ломанного гроша...- хотел возразить, но потом вспомнил Егора Тимуровича Гайдара - внука, и шоковые реформы 90-х.
@KirousZifirous4 жыл бұрын
Очень интересно, умно , ёмко и здорово!!! Лекции Дмитрия Быкова - предел мечтаний для филолога и поэта, задавленного провинцией.
@elenasomova69037 жыл бұрын
Будто в Москве задавленных нет!
@polyarikson76915 жыл бұрын
@alex voroni Вы кого читаете?
@Brodiaga45 жыл бұрын
@alex voroni где набрались такого? Есть какие то ссылки?
@andreilista55525 жыл бұрын
@@andreilista5552 да какие там ссылки.Сейчас на Гайдара навалились с обвинения,лепит чуть ли не эсэсовца.А ведь он был по сути дела ещё ребёнок.К тому же при командире всегда был комиссар,который был взрослый дядя.И если были репрессии,то скорее это его рук дело.
@okil6715 жыл бұрын
@@okil671 вот и я так думаю. Жестокость конечно была, но вряд ли, что то запредельное было
@andreilista55525 жыл бұрын
А ведь мы разучились культурно вести диспут о литературе.Чаще всего коментариисводяися к ркгони и
@yulinekrich74874 жыл бұрын
Здорово! Спасибо.
@stisto16602 жыл бұрын
И про Егора Гайдара -- замечательно!
@annaraiak30053 жыл бұрын
А, мне было очень интересно слушать.
@elenelen74315 жыл бұрын
Те, кому писал Гайдар, повзрослев, победили в великой войне. Без Гайдара не было бы этой победы.
@user-gs2xg1ry5w4 жыл бұрын
Спорно.
@psychocowboy10004 жыл бұрын
та ну нах !без т 34 ,,,,
@user-fo6hr8ps9j3 жыл бұрын
Конечно , раньше без Сталина победы не было , а теперь уже и без Гайдара. А также без громадной территории , сильного мороза , американской помощи и героических солдат , миллионами гибнувших в этой мясорубке . И ещё без многого другого.
@paulinas53223 жыл бұрын
@@paulinas5322 вот это точно. 100%. А все это «без гайдара», « без сталина» - да, без таких как они и войны бы не было, а может и революции не было бы без этих сумасшедших.
@natalyaburmistrova45 Жыл бұрын
Они все погибли
@user-si7rt1rt6t Жыл бұрын
Большое спасибоиза трезвую и обьективную оценку писателя Гайдара. А то сегодня его принято только ругать не обьясняя почему. Ну а что касается Тимура и его команды, то сейчас Квакины процветают. Конечно время совмем другое сейчас, но сама идеология Квакиных, где можно совершать что то неправилтное, вопреки общечеловеческим ценностям, сейчас расцвела пышным цветом.Вот хорошо бы послушать вашу лекцию о Егоре Гайдаре, почему он стал явным сторонником демократии в России, где он совершил ошибку, при проведении саоих реформ, какие люди его окружали? Заранее спасибо!!!
@345.65 жыл бұрын
Егор -экономист, теоретик, как его может оценивать писатель Быков? -никак, Быков далек от экономики...
@irav115 жыл бұрын
@@irav11 Спасибо за ответ. Ну конечно Гайдар экономист, а Быков писатель. Разница существенная. Однако для изучения эпохи Горбачева- Ельцина можно было бы биографию Гайдара написать. Одни хвалят Гайдара другие ругают. Ясно одно, то что правительство и советское и российское не доделали, вовремя не исправили сейчас мы это все пожинаем!
@345.65 жыл бұрын
Реформы Гайдара даже доя меня, глубоко советского по воспитанию школы, вызывают по прошествии времени уже не только отрицательные ощущения из-за обнищания больших масс людей, но в результате этих реформ наполнились магазины и открылись новые.
@pliniusmedium14965 жыл бұрын
@@pliniusmedium1496 Видите ли тут не все так просто. Я помню первых реформаторов, когда они были еще в демократической платформе КПСС. Помню первые съезды передававшиеся по тв. У всех была цель ничего конкретно не менять, а просто доработать советскую систему. Да и Горбачев хотел сохранить СССР. Но никто не ожидал, что постсоветские силы столь сильны, никто не ожидал, что народ уже не верил в коммунизм. Отсутствие всякоймсистемы при проведении реформ, антитабачная компания и антиалкогольная, это же ужас какой то был. Ваучеры, просто кошмар. Недавно показывали комедию Ширли-Мырли по тв. Там же все известные актеры, Ефремов, Табаков и т.д. там был конкретно показан дурдом который творится. Что же касается Гайдара и его команды, то они тоже не знали как быть и от чего плясать. Но все таки образование и талант все таки позволил им сотворить из серого вещества конфетку, но ингридиентов я так понял было маловато и им пришлось действовать силовыми методами, я имею шоковую терапию. Сколько талантливых людей тех же актеров отдали богу душу, не говоря уже о простых гражданах. И не говоря уже о потерянных сбережениях. Но у нас страна такая, где государственные приоритеты важнее интересов отдельных граждан, и с этим ничего не поделаешь. Даже тот же Гайдар, работал на страну хотя и новую, как говорится не щадя живота своего и не выдержал, покинул этот мир раньше времени. А вообще не знаю как сейчас дела обстоят, но в 90 годы сколько талантов уехали за рубеж. А Гайдар остался, и умер он в России, а не в США, и не в Мюнхене каком то нибудь. Так что это уже говорит о его искреннем желании создать новую страну.
@345.65 жыл бұрын
@@pliniusmedium1496 Чьим товаром и кто хозяева? То-то же!
@user-vr8hg1fu2v5 жыл бұрын
При чем здесь "маленький Тимур"? Ну при чем здесь "маленький Тимур"?... Это спросил не "маленький Тимур", - насчет того, солдатская эта песня ("Горные вершины") или не солдатская, - это спросил своего отца Сергей Щербачёв, главный герой повести "Судьба барабанщика". Этот господин меня своими "познаниями" ну просто наповал сражает!... Он в детстве что, Гайдара, что ли, не читал? Прежде, чем с таким апломбом вещать, хоть бы подготовился бы.
@VasiliNikolajev Жыл бұрын
а мне почему-то запомнился рефрен некоторых произведений Гайдара: "а матери у них не было"...
@sergeyf7885 жыл бұрын
Конечно, их же вырастили в пробирке.
@polyarikson76915 жыл бұрын
Ну , тогда у многих кого-то не было . У кого матери , у кого-отца. Люди умирали , погибали , сажали их по тюрьмам. И может не очень держались за семью.
@paulinas53223 жыл бұрын
@@polyarikson7691 ИЧ?
@user-oe3qh4lq4o2 жыл бұрын
Быков говорит о том, что миру квакиных быть! Теперь мне все ясно!!! Жаль, что существует мир ,,Павликов Морозовых".
@user-mh3tk4wv3r2 жыл бұрын
Читаю детям Гайдара, детям 12 ( Чук и Гек читала когда им было7), пацан в восторге, дочка более спокойна. О даче и 8 сотках: чтобы грядки не заростали, их нужно мульчировать. И да, рядом с нашей дачей был танковый полигон и нам это нравилось безумно. Да и сейчас я к армии не испытываю негатива.
@novitskayavictory4663 жыл бұрын
Когда другим, в качестве полноценного участка, давали 5 соток (еще не всем, надо было заслужить), тут речь ведут о "крохотном клочке" в 8 соток:-) Лицемерие зашкаливает:-)
@user-xz9en5wj1q2 жыл бұрын
@@user-xz9en5wj1q Крохотный участок - это полсотки, которые давали в городах отдельным пролетариям-гегемонам на семью, три-четыре сотки подполковникам, шесть-двенадцать соток полковникам, от полгектара и выше генералам (в том числе гражданским генералам). Остальным - дырка от бублика. Взамен бесконечный цикл сказок о "светлом будущем" в качестве психотерапии.
@wiaczeslawmolotow2 жыл бұрын
@@wiaczeslawmolotow все верно...А большинству не давали никакого участка.
@user-xz9en5wj1q2 жыл бұрын
@@user-xz9en5wj1q Нам дали только в мае 1982 года (в рамках продовольственной программы). 6 соток бросовой земли - болота. Но это просто повезло, так как участки давали только начальникам низового уровня. Моему отцу (рабочий высокой квалификации) даже это не светило. Но непосредственный начальник отказался от участка в его пользу, сказал, что сам к крестьянскому труду не приучен, а для отца, выросшего в крестьянской семье и любящего землю, это будет в самый раз. Мы всей семьей были безумно рады, получив этот участок (хотя и не бесплатно, а за 50 рублей, но это было умеренно, примерно 12, 5 тысяч нынешними). Были благодарны начальнику отца, ведь он мог и не передать ему право на участок. В дальнейшем платили ежегодный членский взнос 100 рублей плюс целевые взносы, которые часто превышали членский взнос. В 90-е не было возможности купить одежду и обувь, экономили на покупке еды в магазинах, но накопленные деньги тратили на рабочий инвентарь, стройматериалы, гравий и песок. Зато имели возможность выращивать свою картошку, благодаря которой выжили в Москве. Помогло и то, что в 90-е с дачников власти налогов не брали. Но сейчас с каждым годом налогообложение по всевозможным направлениям усиливается. Кадастровая стоимость нашего участка едва ли не такая, как в центре Лас-Вегаса, так как мы за многие десятилетия каторжного труда, во всем себе отказывая, превратили его в оазис. И теперь должны платить высокий налог за бывшее болото, которое не стоило государству не копейки. За все годы мы не имели от государства никакой поддержки, за исключением того, что нам продали кусочек болота за 50 рублей. Это типичная история множества простых советских людей.
@wiaczeslawmolotow2 жыл бұрын
@@wiaczeslawmolotow вам сильно повезло..Да еще и 6 соток, а не 5 и 4, как многим другим.
@user-xz9en5wj1q2 жыл бұрын
6:24 Про детские стихи Мандельштама, пожалуй, не соглашусь. Может, дело вкуса, но мне очень нравится "Калоша".
@user-fb7iu4oj7s2 жыл бұрын
Помню школу. Ничего не понятно. Какое-то несоответствие тому, что говорят и тому, что на самом деле есть и было. Понимание, что многое скрыли и приукрасили, что-то недоскащали. Но всё недосказанное пробивается через слухи, информацию извне. Понимаю, что каждый человек , изучая историю ,проносит знания через свое восприятие действительности. Восприятие прошлого и настоящего. Василием Быковым близко, понятно, интересно .
@user-gv9il6mh5o Жыл бұрын
Спасибо
@zakmer14 жыл бұрын
Мне интересно, Дмитрий Львович сейчас пересматривал свою лекцию? Вот эти его ответы : " Егор Гайдар сказал, что тоталитаризма в России не будет никогда", "мальчик должен любить свою армию"? Что он чувствует при этом? Я чувствую ужас и тоску. Чернигов, Украина.
@user-vs3yc7kn4l18 күн бұрын
А вот насчёт произведений Толстого для детей согласна с Дмитрием!
@user-op6me2om4u2 жыл бұрын
Вы гений , Дмитрий Ваши лекции да в мои 13-17 Спасибо ❣️
@jennyosipenko3867 Жыл бұрын
❤❤❤
@user-pq5bn7jm5k13 күн бұрын
Интересно, я его в детстве читала, но он воспринимался таким обязательным официозом, что решительно никакого интереса не вызывал. Теперь перечитаю. Спасибо.
@user-gf6wp1of4x4 жыл бұрын
Перечитали ?
@serhiikostiuchenko6930 Жыл бұрын
Очень мотивирует. И читать, и жить.
@bulaalla11 жыл бұрын
Гайдар шагает впереди!
@user-zh4wq1fv3n22 күн бұрын
Про "одинокую Космодемьянскую" сильно приврал. Интервью со школьной подругой Зои Космодемьянской. samlib.ru/h/hljustow_m_w/upit.shtml Быков часто использует непроверенную информацию и слухи.
@egorklustov81783 жыл бұрын
Послушала начало Вашей лекции и решила написать про период Гайдара в Хакасии. Когда началась перестройка, разрешили многие темы, в т.ч.и про бесчинства отряда Гайдара у нас в Хакасии...В радиоархиве ГТРК Хакасии есть записи жителей о тех годах, как топили людей целыми деревнями(ааллами) в прорубях,в колодцах...Русская женщина говорит, что мы предупреждали хакасов, что приближается отряд Гайдара, и те бежали прятаться за горочку. В "банде" Соловьёва наполовину были хакасы, видимо,поэтому Гайдар ненавидел хакасов...или он игрался в индейцев, начитавшись Купера, согласно Вашей версии.
@user-ym6kw2zv1y Жыл бұрын
Выскочила другая фамилия. Видимо, ноут оформлен на него...Слабо дружу с гаджетами, не смогла заменить.
@user-ym6kw2zv1y Жыл бұрын
@@targutaj228 что враньё?
@user-ym6kw2zv1y Жыл бұрын
Дмитрия Львовича слушаешь с восторгом, о ком бы он ни рассказывал. Это всегда событие для меня, это всегда преклонение перед гением самого Дмитрия Быкова.
@user-ee4mq9tu6g5 жыл бұрын
Особенно гениальны высказывания Дмитрия Львовича о взаимоотношениях нацистской Германии с еврейством.
@polyarikson76915 жыл бұрын
@@polyarikson7691 Уважаю людей, имеющих своё мнение и уважающих чужое. Можно соглашаться или нет, но каждый имеет такое право.
@user-ee4mq9tu6g5 жыл бұрын
Быков, наверное, гений. Мне до 16 лет была интересна только фантастика, а до 11 вообще - сказки и школьные повести.
@Rusya_Spb2 жыл бұрын
Талант присутствует.
@user-ri1xj8nw1d2 жыл бұрын
великолепнейший лектор! счастлив за себя, что познакомился с Быковым посредством этого ролика. Спасибо авторам.
@user-tv4pd9pp4s5 жыл бұрын
Что за Добычин. Первый раз слышу.
@user-ck4jx8ck2v2 жыл бұрын
Божественно, хоть я и атеист!
@user-rc3sf5mr1x2 жыл бұрын
УМНЯТИНА....... ДМИТРИЙ!!!!
@vladimirtyshko41178 жыл бұрын
Мне так же очень нравились в детстве рассказы А.Гайдара. А после 40 лет,попался сборник рассказов А.Гайдара,выбросили сжечь,мне было интересно по детству,некоторые я не читал и даже не знал. Но на улице время 100 лет спустя и Вы все знаете события которые происходят в мире они сходны с теми событиями того времени. Только во взрослом возрасте Я понял как искусно писал Гайдар. В каждом рассказе ненависть к врагам,всеобщая милитаризация,поголовная Я бы сказал и призыв безоговорочно к самопожертве. Печально. События повторяются как в зеркале.
@user-wm1dc8tf7v2 жыл бұрын
Согласна
@user-er7ew5in7o2 жыл бұрын
БлагоДарю! 😊🌺❣️
@galinasmith6 жыл бұрын
Начинают с Д’Артаньяна, а заканчивают «Тимур и его команда».
@user-pp3fq2tv9h6 күн бұрын
В с.Леплява старики мне в 1994 говорили что убил его рано утром обходчик ж/д,когда Гайдар уходил от его подруги после ночи
@user-tj8mt5te9yАй бұрын
Жалко видео нет.
@user-ly2zr6lq4j2 жыл бұрын
Молодец!
@user-oq1qt6hf5f3 жыл бұрын
Антисоветчик Быков? Вы серьёзно?
@user-ge4iz8oq2l3 жыл бұрын
@@user-ge4iz8oq2l Господь с Вами!
@user-oq1qt6hf5f3 жыл бұрын
@@user-oq1qt6hf5f А он то тут причём?))))))
@user-ge4iz8oq2l3 жыл бұрын
1:00:20 - обожаю такие моменты. Красиво. Хоть сейчас под пулеметы. Что бы пацан, с улыбкой, шел подыхать нужные книжки должен читать.
@sshar715 жыл бұрын
Он погиб на войне в партизанской отряде, довольно банально, несли со старого партизанского лагеря продукты на новую точку.... Застрелил палицай у железной дороге, у стрелки.. Притом он мог уйти, потом улитеть из окружения, но воевал...
@user-kz6rp6df6o4 жыл бұрын
Да, как в че геваре в нем есть любовь к родине, пересиливающая любовь к мат.благам. большинство людей продаются, эти двое любили родину больше, чем деньги
@user-vf9wi1lk9d Жыл бұрын
Есть интересная детская книга "40 изыскателей"
@user-sn4ew3ck2e6 жыл бұрын
Да, это Сергей Голицын
@maverikfamily3 жыл бұрын
Браво!
@user-gf4xo1lt4p7 жыл бұрын
Быковым полностью искажена идея Легостаева, помогающего сыну убитого командира. Идея произведения - сдержать обещания "сыну полка". От "сына полка" нельзя отказаться ни при каких условиях, это идея военного братства. На перроне его встречают двое однополчан. Все, больше никого не осталось из полка. Итог патетический, но не смешной, как представляет это Быков.
@tormoz20045 жыл бұрын
тимур гайдар это прообраз «Контр-адмирала КГБ» Михалыча из вальпургиевой ночи или шагов командора. кроме как за стукаческие заслуги адмирала ему давать было не за что. да, да, наш алька пошёл стучать в сигуранцу которая убила его маму... т. е. в кгб которое гнобило посмертно его отца.
@kilgortraut2183 жыл бұрын
Среди школьных повестей, кстати, были и современные для того периода, и Гайдар.
@Rusya_Spb2 жыл бұрын
Ну, прекрасным детским писателем был Дюма.. Не бывает отдельно детских , а отдельно взрослых писателей. Бывают хорошие писатели и плохие. Кстати, Гайдар был на Гражданской войне.
@JennyGutman5 жыл бұрын
Все бывает. А Дюма как раз писатель взрослый. Кстати, мы в курсе, что Гайдар был на Гражданской
@tonybullet72505 жыл бұрын
Мне Дюма не казался детским писателем. Просто он был дефицитным, и мы читали эти дефицитные книги с нудными оисаниями, потому что сюжет был завёрнут лихо. А может потому что уже и фильмы вышли про мушкетёров... Это не Каверин или Грин.
@fr.smillajaspersen96314 жыл бұрын
Дюма перевирал историю еще как.В Королеве Марго Генрих, ее муж, слабак и ничтожество. На самом деле он объединил и отстроил Францию.
@user-hm9fh4vc5r3 жыл бұрын
Феликс Ветров - Weter Tiana Я Вам ничего не писал и не посылал. Это техническая сетевая ошибка. Всего Вам доброго! Ф.В.
@FelVetrov4 жыл бұрын
То чувство когда ты читал "Лигостаев принимает командование" - который " полузабытый... мало кто читал..."
@novitskayavictory4663 жыл бұрын
Толстой с пересчитаем слив, впечатллил, лет 50 назад
Лучшего лектора, чем Дмитрий Быков, я не слыхивала, ни слов - паразитов, ни пробелов, задержек в подборе слов. Речь течёт без препятствий, каждое слово осмысленно, слушала бы и слушала. Спасибо!
Дима - фабрика, завод по производству яда по уничтожению Советского периода. Промышленность Быкова механизирована с применением современной электроники. Слушать этого лектора невозможно, полно противоречий. У меня вопрос - воспитатель детского сада или учитель начальной школы их тоже бросили взрослые? Да, Быков начитан но у него не было детства , далёк от понимания смысла жизни.
@@user-nr6ep7pk4eдобавьте ещё, что нынче он иноагент
Уважаю Быкова за объективность, особенно за Советский период, не ожидала.
Мне полтинник. До сих пор мои любимые писатели Гайдар, Н. Носов, Юрий Томин и Владислав Бахревский. У последнего настолько чудесные сказки, что их оценят растаманы (в духе фильма "Деревня Утка"). Можно И . Токмакову вспомнить с "Ивушкиным". От лекции получил удовольствие. Спс! Кстати, Аркадий Петрович мне чем-то напоминает Майкла Джексона. Отсутствие детства, которое продолжалось всю жизнь и восполнялось дружбой с детьми. Тема "фениморовкуперов" отчетливо видна в творчестве писателя Бляхина, породившем франшизу про "Неуловимых" и пр. "Макаров-следопытов"
прикольно это послушать через десять лет...
Когда, я в детстве читала повесть "Тимур и его команда", то не думала о том, что в ней глупо, а что умно, - увлекало совсем другое. Может быть сам автор лекции жил в более стерильных условиях?
Я обожала Гайдара ! Атмосфера его рассказов это просто бесконечное лето, все лучшее что есть и будет в нас. Не знаю, чем не зашла лектору Тимур и его команда, по-моему это лучшее , что случалось в моем литерурном детстве .
А мне нравился Лев Кассиль.
@@paulinas5322 о, тоже высший класс!)
И Кассиль. Но Кассиля лучше понимаешь в юности.
@@paulinas5322 - "Кондуит и Швамбрания"- трогательные маркеры моего детства ))
@@paulinas5322 И ещё Александра Бруштейн! И Осеева с её Динкой!
Любого ,если бросить в кровавую мясорубку, крыша съедет.
Спасибо Дмитрий за честный и смелый незашеренный взгляд на литературу и писателей времён СССР. Это высокий культурный уровень.
Не могу представить детство без Гайдара
Я тоже. И без Чубайса.
😂
Перенеслась мысленно в детство и могу с уверенностью сказать : все, что есть хорошего во мне, сформировалось в детские годы благодаря книгам Гайдара. Дмитрий, блестяща лекция о любимом писателе.
Валентина Пляшкевич
Могу представить это "хорошее" XD
@@alexzeyger7987 ф5
Anton Kunitsy
Да. Я согласна. И ещё помню: давным-давно смотрела фильм о Гайдаре. Запомнились моменты - когда Аркадий Петрович работал в какой-то редакции и как его настигали приступы головной боли. Мне кажется, я была тогда подростком и мне его было очень жалко. Отца уже не было. И мне казалось, что он похож на моего папу. Вот такие ассоциации. Гайдаровские книги и моё детство неразделимы. Романтика мира детей и подростков.
Да, помню я это сливовую косточку. Ощущение неприятное с детства
Гайдар это социальная фантастика на реальных событиях, где жизни любого количества рядовых людей есть строительный материал для бессовестного построения бесконечных благ новой элиты, номенклатуры
О жизни Гайдара я узнал только во взрослом возрасте: о его болезни, о чудачествах, запоях. Что в Гражданскую ему приходилось убивать как бы подразумевалось из его творчества, но образ военного в его рассказах и повестях всегда авторитетен и непогрешим. А тут расстрелы, подавления восстаний... Но моё мнение о нём всё-равно нисколько не изменилось в худшую сторону. Гайдар был мальчишкой выброшен в пучину Гражданской войны с её зверскими жестокостями с обеих сторон. Я представляю какая это была травма для него: разница между романтическими представлениями о войне и реальностью. И тем контрастнее, пронзительнее его творчество - на фоне того, что ему пришлось пережить и переживать потом. Поражаешься чистоте, вере в лучшее, трогательности, романтике его повестей и рассказов. Не желание ли это отгородиться, не вспоминать? На меня в детстве Гайдар произвел большое впечатление. Гайдар был одним из немногих - и точно первым советским детским писателем. Удивительна простота и ясность его языка. У меня ни разу не создавалось впечатление, что читаю несовременного писателя. Мне казалось, что Гайдар живет в моё время. Его диалог с читателем-подростком - на равных. В детстве я перечитывал Гайдара регулярно. Никакой другой подростковой литературы у меня не было, и Гайдар был чуть ли не единственным, кто писал о понятных мне вещах. Но за что я всё-таки грешу на Гайдара, что во всех его работах рефреном проходит скрытая тревога: "Судьба барабанщика", "Школа", "РВС", "На графских развалинах", "Дым в лесу" - во всех... даже в "Голубой чашке". И, несмотря на благополучный исход большинства его произведений, эта тревога, грусть что ли, оставалась во мне и после прочтения. Я жил мальчишкой в переходные 90-е годы, как и Гайдар жил в переходные годы. Может отсюда особенная мне его понятность и близость, и та же тревога? Бывает такое, что некоторые писатели в детстве кажутся гениальными, но, перечитывая их во взрослом возрасте, разочаровываешься. Гайдар - не из них. Я его перечитал и будучи уже взрослым - и только убедился в его писательском даровании. Своим детям, однако, я Гайдара читать не дам! Не хочу, чтобы и они заразились от него той грустью, которую я, к сожалению, пронес и проношу через всю жизнь. Пусть будут современным и читают только легкие и веселые книги.
Kurt Iceman Да, его строки политы таким густым ядом, что передается читателям на всю жизнь. А главное его преступление перед детьми - лживость! Он ведь, пройдя через горнило гражданской войны, прекрасно знал всепожирающее нутро красной гидры, но в своих "произведениях" он романтизировал ее, то есть - лгал, лгал, лгал, чтобы спасти свою шкуру и получать сытый паек.
Kurt Iceman У меня такое чувство было при прочтении произведений Достоевского и тоже не советовала дочери им учитываться, т.к., крышу в детском возрасте срывает конкретно . А вот Гайдар ей нравился и читала она его произведения с какой то легкостью и иронией , мышление у них сейчас другое или или в силу характера.....
Произведения Гайдара оставили след не на одном поколении советских детей. Действительно, это тот самый писатель, начиная читать рассказ которого, с любого места: с начала или с середины, уже не остановишься и, как модно это сейчас говорить, - залипаешь. И в отличие от классической русской литературы, в рассказах Гайдара можно найти героев, на которых я бы хотел быть похожим или которые делали бы меня лучше, или настраивали бы меня на стремление быть лучше, чем я есть сейчас. Ваши дети не будут читать Гайдара не потому, что Вы им это не дадите, а потому что они сами не захотят испытывать советскую грусть. Но тогда и Пушкина в первом классе "Выпьем с горя; где же кружка?" будет рановато - грусть, депрессия - и ведь всё это учить наизусть. А Гоголя "Вечер накануне Ивана Купала" - вообще нужно выдавать вместе с противорвотным. Только я боюсь, что погрустить над Гарри Потером и повеселиться сожрав "вот того мужика" очередным симулятором компьютерной акулы будет недостаточно для становления личности и координат уверенных человеческих эмоций. Хотя я почему-то не переживаю за детей того, кто читал Гайдара (как и я сам когда-то) и восхищался во взрослом возрасте его писательским дарованием. Детям будет кому подсказать и поделиться сутью истинных вещей.
согласен с Kurt Iceman .
@alex voroni Его рассказы не только примитивны, но и опасны для примитивных людей, потому что зомбируют, и человек не понимает, где зло, а где добро. И таких людей в России большинство.
Быков счастливый человек: занимается тем, чем хочет и может заниматься. В чем он заслужено получил признание. Часто говорит тонко и точно, часто говорит надуманности и "сопрягает"вещи, которые не имеют отношения друг к другу (особенно, если это кажется ему красиаым и пародоксальным). Часто вклинивает в свое повествование политические оценки (весьма спорные и суб,ективные). Но, как правило, его лекции очень интересны и подвигают к перечитыванию книг различных авторов. Надо признать, что, возможно, это вообще самое главное достоинство лектора вообще. И Быков им вдадеет.
К Быкову уже давно отношусь отрицательно, но, вот именно это выступление Дмитрия показало мне, что такие люди, как он, очень нужны - при всей своей пристрастности, непримиримости и ядовитости, Дмитрий как раз в этом выступлении воссоздает чудесный образ, пусть не соответствовавший реальности, но, бывший для многих советских людей источником их радостного восприятия жизни. Сейчас настало время, когда выживут лишь те, кто сумеет поверить в человека, в его лучшее, сумеет лучшее сделать главным это лучшее в себе. Только, вот, узнать все о себе нужно не через книги, а, изучая, исследуя своё мышление. Романтика Гайдара - как и весь советский энтузиазм навсегда останутся в прошлом. Будущее можно выстроить, только создав (или увидев его, через откровения) внутри себя. И, пока мы строим только эгоистическое, частное, мир и общество будут существовать не по нашим законам.
Знаете, а, ведь Быков - совершенно советский человек, по своей сути. Советское воспитание вдруг чудесным образом проявилось, вопреки оболочке либерализма.
А Ваши законы - это чьи?
@@galinaneblanka3666 , законы внутренней гармонии души, индивидуальное чувство гармонии каждой души
А книга Судьба барабанщика ? Прекрасная история
Любимый писатель детства
Я тоже родилась на родине Гайдара, в городе Льгове Курской области, у нас сохранился дом-музей им А.П.Гайдара, сейчас там собираются делать ремонт. И мы Льговчане чтим память нашего писателя.
А есть ли сейчас в Льговском районе деревня Черемошки?
@@user-rt6jq3md6m Добрый день! Да, есть.
Спасибо за ответ,мой папа оттуда родом
А разве Гайдар(Голиков) не из Арзамаса?
ДМИТРИЙ, СПАСИБО, за лекцию об Аркадии Гайдаре. В далёком детстве зачитылась его книгами.💥
Гайдар Аркадий - остаётся неповторимым и незабываемым для тех, кто в нежном возрасте, встретившись с его романтикой борьбы за идеалы человечества понятным и доступным языком для ДЕТЕЙ ! - что очень редко своей искренностью, что сегодня, к сожалению абсолютно невозможно... Слишком всё переменилось ... Светлая Память, всё-же ! - очень яркой Личности... в его ИСКРЕННОСТИ !
Почитайте повесть Вл. Солоухина - " Соленое озеро" , " деятельности " Гайдара со своим отрядом с Сибири.. Аркаша Гайдар был садист и подонок... Как и его потомки.
Искренность очень опасная вещь - именно это похвальное качество Гитлера повело за ним широкие народные массы.
Такой уж Талант из своего Времени--ничего не поделаешь!😢
Гайдар - уникальное явление, гениальный писатель. Поколение, воспитанное Гайдаром, внесло огромный вклад в Победу и все последующие достижения Советского Союза...Прочитал все го произведения, включая газетные статьи...Получил колоссальное удовольствие..
Г
А я в раннем детстве читал детские рассказы Льва Толстого, мне нравилось. Что-то не так с моей душой.
Моё гайдаровское детство совсем не впечетлялось его творчеством
А я как-то прочитала Гайдара и мимо прошло. Зато всего маршака и носова помню. И пушкина. И чехова. И библиотеку приключений. Да.
На книжках Гайдара выросла.А вот о писателе,как о человеке,знала мало.Спасибо Дмитрию Львовичу за блестящую,как всегда,лекцию.
За что? За ложь, вперемешку с кусочками правды?
Писателя обычно "выдают" его книги. Правду не скроешь, талант не позволит.
Перенеслась мысленно в детство и могу с уверенностью сказать : все, что есть хорошего во мне, сформировалось в детские годы благодаря книгам Гайдара. Дмитрий, блестяща лекция о любимом писателе. - I totally agree with this sentense
Спасибо Вам за Правду
Выбор был маленький
Блистательная лекция. Спасибо!
Прекрасная лекция, немного смазала впечатление в конце предвзятость в отношении круга чтения для девочек и мальчиков. Если уже на то пошло, героев-девочек в литературе еще меньше, поэтому традиционно девочки волей-неволей себя ассоциировали с мужскими героями, также предъявляя к себе требования быть честными, смелыми и всем остальным, чем обычно наделяются высокодуховные мальчики.
А мне нравились детские рассказы Толстого. И мне было понятно: почему мальчик заплакал. Ведь все засмеялись после того как он сказал:"А я косточку за окошко выбросил".
@alex voroni откуда вам знать, или в секретарях служите?
Какой ужас!!! Мальчику слив не давали! Не родители, а маньяки...
Я тоже их люблю. Особенно " Девочка и грибы" и про то, как у орла люди рыбу забрали. И детям я читала. И "Акула" супер
"Подойди ты к ним по-человечески, дай им огурец" - обожаю Дмитрия 😂❤️
Зря. У вас изысканное чувство юмора.)))))))
Спасибо за прекрасно вдохновенную лекцию Дмитрия, передающую Гайдаровскую романтику борьбы за идеалы человечества, что, конечно, фантазия, но в раннем возрасте Детства способная воздействовать на детскую психику сильно облагораживая идеалы возникающие у детей ... А забывать - не стоило-НЫ ! - хоть, может-бы, несовременно ... Надо помнить... бы ...
Нам очень повезло с Гайдаром, а что сейчас пишут или снимают для детей👏?
Быкова на любую тему можно часами слушать
ОЧЕНЬ много знает!😮
В детстве очень любила его произведения они меня завораживали как произведения моего любимого Грина!
Тимур и его команда, это прелесть, по его примеру мы помогали старикам, а веревочки это интересно, игра, что и привлекало нас, это на всю жизнь, в детстве мы лазили по о городам, не потому что у нас не было, а потому что интересно, взрослые понимали.
Серьёзное отношение к хорошей литературе - это много стоит... уже так редко встречается... теперь особенно... и к истории нашей страны!
Федор Фам-илия Потому что во время коммунистической власти литература стала коммунистической проституткой и такое отвращение получила от народонаселения, которого травили с ясельного возраста этой хиной, что теперь ей нет доверия и прощенья на сотни лет!
@@user-mj3rh9te2f На этой отравленной литературе как Вы выразились выросло целое поколение Героев, Патриотов, Мужиков и Настоящих Женщин, ркзультатами труда , совести которых Вы до сих пор пользуетпсь и бессовестно обличаете, сидя на диване в уютной квартире за чашкой чая. Что предложили Вы?. Диванный критик
Всем спасибо!!!! Дмитрий - Респект и Уважуха!!!!! Превосходно!!!!
Выросла на Гайдаре . Считаю голубую чашку шедевром . Перечитала в зрелом возрасте теперь
Ну и дура
А Вы редкий хам
і ?
ви тоже поджигаете подмосковние деревеи?
Приступая к разговору о всех русских и светских классиках, я тоже испытываю робость и ведь неудивительно. Они неповторимы!
Мне очень понравилась Судьба Барабанщика
Особенно фильм!
Это да.
@@user-hg9qj7et4g Книга лучше.
На мой взгляд - это самая лучшая книга Гайдара, жаль что в лекции о ней почти ничего не сказали.
@@aref-line Так трудно хаять эту книгу.
Так захотелось посмотреть опять «Тимура и его команду» и всё остальное! Спасибо!
Быкову - респект. Очень интересно. С некоторыми сентенциями хочется спорить, но так даже лучше.
Слушаю с ощущением полного счастья! Спасибо!
Эээх
Замечательный Дмитрий Быков об,яснил мне, за что я люблю Гайдара
Прекрасная лекция о красивом человеке Аркадии Гайдаре, чьё творчество удивительным образом передало дух довоенного советского строя. И при этом Дмитрий боится сказать лишнее доброе слово об этом строе, старательно отрывая от него Гайдара. И совсем грустно становится, когда он ставит по сути на одну доску деда и морального урода внука, который, в свою очередь, стал олицетворением нынешнего уродливого строя.
Вообще внук его спас россиюшку от голода и хаоса
Спасибо большое за лекцию. Очень интересно. Неоднозначно. Но мне нравится.
Очень интересно не согласиться, поспорить !
Это будет не по теме...за это прошу прощения...как раз сегодня прополол грядки...и завтра снова пойду...что бы зимой было что кушать))) это в ответ на фразу о "поднятии" грядок, которые все равно зарастут. ..
Простите, что я не про Гайдара, тоже грядки актуальны--я мульчирую, чтоб сорняки не росли. Дешевле всего хвоей или соломкой.
Помню какое сильное,светлое впечатление Почитав его ,,Тимур и его команда,, я полу чил, ведь после этого пришло тимуровское движение,Достойный человек !
Ай да Быков, ай, молодец! Спасибо, вспомнил Житкова - моего любимого писателя в детстве.
Жидкова перечитывал много раз
"С цифрой "5" на медной пряжке, в синей форменной фуражке!"
@@user-ee4tl3rc8k ЖиТков
Говорить о литературе языком кухонной сканлалистки недостойно. Спасибо, Дмитрий Львович, за хорошую русскую речь иглубокое знание предмета
в данном случае языком кухонного скандалисТА..
Аркадий Гайдар - не был великим писателем, как мне мыслится, но я могу ошибаться...
Очень хороша " голубая чашка".
И фильмы по произведения Гайдара!
Не любила в детстве книги Гайдара.Изучали,читали,писали сочинения.Особо страшной мне казалась "Судьба барабанщика"Да,талантливый писатель,но внучке читать его книги не стану.Дмитрий Быков очень талантливый человек,но это его мнение о Гайдаре.
В данном конкретном случае, Быков - манипулятор: "Здесь - играем, здесь - не играем, здесь - рыбу заворачивали". У меня нет оснований не доверять Солоухину, который опрашивал очевидцев "подвигов" Гайдара в Хакассии. Гайдар - типичный малолетний убийца, ставший на службу сталинской агитации и пропаганде сталинюгенда и шпиономании.
Судьба барабанщика - моя любимая книга в детстве была , она и сейчас могла быть полезной для подростков ,слишком доверяющим малознакомым людям
@@user-pr5dz3fm1u мой первый детектив.
Слишком политизированные с милитаристским уклоном.
Блестяще!!!
великолепная лекция
Человеческая жизнь не стоила для него (А.Гайдара) ломанного гроша...- хотел возразить, но потом вспомнил Егора Тимуровича Гайдара - внука, и шоковые реформы 90-х.
Очень интересно, умно , ёмко и здорово!!! Лекции Дмитрия Быкова - предел мечтаний для филолога и поэта, задавленного провинцией.
Будто в Москве задавленных нет!
@alex voroni Вы кого читаете?
@alex voroni где набрались такого? Есть какие то ссылки?
@@andreilista5552 да какие там ссылки.Сейчас на Гайдара навалились с обвинения,лепит чуть ли не эсэсовца.А ведь он был по сути дела ещё ребёнок.К тому же при командире всегда был комиссар,который был взрослый дядя.И если были репрессии,то скорее это его рук дело.
@@okil671 вот и я так думаю. Жестокость конечно была, но вряд ли, что то запредельное было
А ведь мы разучились культурно вести диспут о литературе.Чаще всего коментариисводяися к ркгони и
Здорово! Спасибо.
И про Егора Гайдара -- замечательно!
А, мне было очень интересно слушать.
Те, кому писал Гайдар, повзрослев, победили в великой войне. Без Гайдара не было бы этой победы.
Спорно.
та ну нах !без т 34 ,,,,
Конечно , раньше без Сталина победы не было , а теперь уже и без Гайдара. А также без громадной территории , сильного мороза , американской помощи и героических солдат , миллионами гибнувших в этой мясорубке . И ещё без многого другого.
@@paulinas5322 вот это точно. 100%. А все это «без гайдара», « без сталина» - да, без таких как они и войны бы не было, а может и революции не было бы без этих сумасшедших.
Они все погибли
Большое спасибоиза трезвую и обьективную оценку писателя Гайдара. А то сегодня его принято только ругать не обьясняя почему. Ну а что касается Тимура и его команды, то сейчас Квакины процветают. Конечно время совмем другое сейчас, но сама идеология Квакиных, где можно совершать что то неправилтное, вопреки общечеловеческим ценностям, сейчас расцвела пышным цветом.Вот хорошо бы послушать вашу лекцию о Егоре Гайдаре, почему он стал явным сторонником демократии в России, где он совершил ошибку, при проведении саоих реформ, какие люди его окружали? Заранее спасибо!!!
Егор -экономист, теоретик, как его может оценивать писатель Быков? -никак, Быков далек от экономики...
@@irav11 Спасибо за ответ. Ну конечно Гайдар экономист, а Быков писатель. Разница существенная. Однако для изучения эпохи Горбачева- Ельцина можно было бы биографию Гайдара написать. Одни хвалят Гайдара другие ругают. Ясно одно, то что правительство и советское и российское не доделали, вовремя не исправили сейчас мы это все пожинаем!
Реформы Гайдара даже доя меня, глубоко советского по воспитанию школы, вызывают по прошествии времени уже не только отрицательные ощущения из-за обнищания больших масс людей, но в результате этих реформ наполнились магазины и открылись новые.
@@pliniusmedium1496 Видите ли тут не все так просто. Я помню первых реформаторов, когда они были еще в демократической платформе КПСС. Помню первые съезды передававшиеся по тв. У всех была цель ничего конкретно не менять, а просто доработать советскую систему. Да и Горбачев хотел сохранить СССР. Но никто не ожидал, что постсоветские силы столь сильны, никто не ожидал, что народ уже не верил в коммунизм. Отсутствие всякоймсистемы при проведении реформ, антитабачная компания и антиалкогольная, это же ужас какой то был. Ваучеры, просто кошмар. Недавно показывали комедию Ширли-Мырли по тв. Там же все известные актеры, Ефремов, Табаков и т.д. там был конкретно показан дурдом который творится. Что же касается Гайдара и его команды, то они тоже не знали как быть и от чего плясать. Но все таки образование и талант все таки позволил им сотворить из серого вещества конфетку, но ингридиентов я так понял было маловато и им пришлось действовать силовыми методами, я имею шоковую терапию. Сколько талантливых людей тех же актеров отдали богу душу, не говоря уже о простых гражданах. И не говоря уже о потерянных сбережениях. Но у нас страна такая, где государственные приоритеты важнее интересов отдельных граждан, и с этим ничего не поделаешь. Даже тот же Гайдар, работал на страну хотя и новую, как говорится не щадя живота своего и не выдержал, покинул этот мир раньше времени. А вообще не знаю как сейчас дела обстоят, но в 90 годы сколько талантов уехали за рубеж. А Гайдар остался, и умер он в России, а не в США, и не в Мюнхене каком то нибудь. Так что это уже говорит о его искреннем желании создать новую страну.
@@pliniusmedium1496 Чьим товаром и кто хозяева? То-то же!
При чем здесь "маленький Тимур"? Ну при чем здесь "маленький Тимур"?... Это спросил не "маленький Тимур", - насчет того, солдатская эта песня ("Горные вершины") или не солдатская, - это спросил своего отца Сергей Щербачёв, главный герой повести "Судьба барабанщика". Этот господин меня своими "познаниями" ну просто наповал сражает!... Он в детстве что, Гайдара, что ли, не читал? Прежде, чем с таким апломбом вещать, хоть бы подготовился бы.
а мне почему-то запомнился рефрен некоторых произведений Гайдара: "а матери у них не было"...
Конечно, их же вырастили в пробирке.
Ну , тогда у многих кого-то не было . У кого матери , у кого-отца. Люди умирали , погибали , сажали их по тюрьмам. И может не очень держались за семью.
@@polyarikson7691 ИЧ?
Быков говорит о том, что миру квакиных быть! Теперь мне все ясно!!! Жаль, что существует мир ,,Павликов Морозовых".
Читаю детям Гайдара, детям 12 ( Чук и Гек читала когда им было7), пацан в восторге, дочка более спокойна. О даче и 8 сотках: чтобы грядки не заростали, их нужно мульчировать. И да, рядом с нашей дачей был танковый полигон и нам это нравилось безумно. Да и сейчас я к армии не испытываю негатива.
Когда другим, в качестве полноценного участка, давали 5 соток (еще не всем, надо было заслужить), тут речь ведут о "крохотном клочке" в 8 соток:-) Лицемерие зашкаливает:-)
@@user-xz9en5wj1q Крохотный участок - это полсотки, которые давали в городах отдельным пролетариям-гегемонам на семью, три-четыре сотки подполковникам, шесть-двенадцать соток полковникам, от полгектара и выше генералам (в том числе гражданским генералам). Остальным - дырка от бублика. Взамен бесконечный цикл сказок о "светлом будущем" в качестве психотерапии.
@@wiaczeslawmolotow все верно...А большинству не давали никакого участка.
@@user-xz9en5wj1q Нам дали только в мае 1982 года (в рамках продовольственной программы). 6 соток бросовой земли - болота. Но это просто повезло, так как участки давали только начальникам низового уровня. Моему отцу (рабочий высокой квалификации) даже это не светило. Но непосредственный начальник отказался от участка в его пользу, сказал, что сам к крестьянскому труду не приучен, а для отца, выросшего в крестьянской семье и любящего землю, это будет в самый раз. Мы всей семьей были безумно рады, получив этот участок (хотя и не бесплатно, а за 50 рублей, но это было умеренно, примерно 12, 5 тысяч нынешними). Были благодарны начальнику отца, ведь он мог и не передать ему право на участок. В дальнейшем платили ежегодный членский взнос 100 рублей плюс целевые взносы, которые часто превышали членский взнос. В 90-е не было возможности купить одежду и обувь, экономили на покупке еды в магазинах, но накопленные деньги тратили на рабочий инвентарь, стройматериалы, гравий и песок. Зато имели возможность выращивать свою картошку, благодаря которой выжили в Москве. Помогло и то, что в 90-е с дачников власти налогов не брали. Но сейчас с каждым годом налогообложение по всевозможным направлениям усиливается. Кадастровая стоимость нашего участка едва ли не такая, как в центре Лас-Вегаса, так как мы за многие десятилетия каторжного труда, во всем себе отказывая, превратили его в оазис. И теперь должны платить высокий налог за бывшее болото, которое не стоило государству не копейки. За все годы мы не имели от государства никакой поддержки, за исключением того, что нам продали кусочек болота за 50 рублей. Это типичная история множества простых советских людей.
@@wiaczeslawmolotow вам сильно повезло..Да еще и 6 соток, а не 5 и 4, как многим другим.
6:24 Про детские стихи Мандельштама, пожалуй, не соглашусь. Может, дело вкуса, но мне очень нравится "Калоша".
Помню школу. Ничего не понятно. Какое-то несоответствие тому, что говорят и тому, что на самом деле есть и было. Понимание, что многое скрыли и приукрасили, что-то недоскащали. Но всё недосказанное пробивается через слухи, информацию извне. Понимаю, что каждый человек , изучая историю ,проносит знания через свое восприятие действительности. Восприятие прошлого и настоящего. Василием Быковым близко, понятно, интересно .
Спасибо
Мне интересно, Дмитрий Львович сейчас пересматривал свою лекцию? Вот эти его ответы : " Егор Гайдар сказал, что тоталитаризма в России не будет никогда", "мальчик должен любить свою армию"? Что он чувствует при этом? Я чувствую ужас и тоску. Чернигов, Украина.
А вот насчёт произведений Толстого для детей согласна с Дмитрием!
Вы гений , Дмитрий Ваши лекции да в мои 13-17 Спасибо ❣️
❤❤❤
Интересно, я его в детстве читала, но он воспринимался таким обязательным официозом, что решительно никакого интереса не вызывал. Теперь перечитаю. Спасибо.
Перечитали ?
Очень мотивирует. И читать, и жить.
Гайдар шагает впереди!
Про "одинокую Космодемьянскую" сильно приврал. Интервью со школьной подругой Зои Космодемьянской. samlib.ru/h/hljustow_m_w/upit.shtml Быков часто использует непроверенную информацию и слухи.
Послушала начало Вашей лекции и решила написать про период Гайдара в Хакасии. Когда началась перестройка, разрешили многие темы, в т.ч.и про бесчинства отряда Гайдара у нас в Хакасии...В радиоархиве ГТРК Хакасии есть записи жителей о тех годах, как топили людей целыми деревнями(ааллами) в прорубях,в колодцах...Русская женщина говорит, что мы предупреждали хакасов, что приближается отряд Гайдара, и те бежали прятаться за горочку. В "банде" Соловьёва наполовину были хакасы, видимо,поэтому Гайдар ненавидел хакасов...или он игрался в индейцев, начитавшись Купера, согласно Вашей версии.
Выскочила другая фамилия. Видимо, ноут оформлен на него...Слабо дружу с гаджетами, не смогла заменить.
@@targutaj228 что враньё?
Дмитрия Львовича слушаешь с восторгом, о ком бы он ни рассказывал. Это всегда событие для меня, это всегда преклонение перед гением самого Дмитрия Быкова.
Особенно гениальны высказывания Дмитрия Львовича о взаимоотношениях нацистской Германии с еврейством.
@@polyarikson7691 Уважаю людей, имеющих своё мнение и уважающих чужое. Можно соглашаться или нет, но каждый имеет такое право.
Быков, наверное, гений. Мне до 16 лет была интересна только фантастика, а до 11 вообще - сказки и школьные повести.
Талант присутствует.
великолепнейший лектор! счастлив за себя, что познакомился с Быковым посредством этого ролика. Спасибо авторам.
Что за Добычин. Первый раз слышу.
Божественно, хоть я и атеист!
УМНЯТИНА....... ДМИТРИЙ!!!!
Мне так же очень нравились в детстве рассказы А.Гайдара. А после 40 лет,попался сборник рассказов А.Гайдара,выбросили сжечь,мне было интересно по детству,некоторые я не читал и даже не знал. Но на улице время 100 лет спустя и Вы все знаете события которые происходят в мире они сходны с теми событиями того времени. Только во взрослом возрасте Я понял как искусно писал Гайдар. В каждом рассказе ненависть к врагам,всеобщая милитаризация,поголовная Я бы сказал и призыв безоговорочно к самопожертве. Печально. События повторяются как в зеркале.
Согласна
БлагоДарю! 😊🌺❣️
Начинают с Д’Артаньяна, а заканчивают «Тимур и его команда».
В с.Леплява старики мне в 1994 говорили что убил его рано утром обходчик ж/д,когда Гайдар уходил от его подруги после ночи
Жалко видео нет.
Молодец!
Антисоветчик Быков? Вы серьёзно?
@@user-ge4iz8oq2l Господь с Вами!
@@user-oq1qt6hf5f А он то тут причём?))))))
1:00:20 - обожаю такие моменты. Красиво. Хоть сейчас под пулеметы. Что бы пацан, с улыбкой, шел подыхать нужные книжки должен читать.
Он погиб на войне в партизанской отряде, довольно банально, несли со старого партизанского лагеря продукты на новую точку.... Застрелил палицай у железной дороге, у стрелки.. Притом он мог уйти, потом улитеть из окружения, но воевал...
Да, как в че геваре в нем есть любовь к родине, пересиливающая любовь к мат.благам. большинство людей продаются, эти двое любили родину больше, чем деньги
Есть интересная детская книга "40 изыскателей"
Да, это Сергей Голицын
Браво!
Быковым полностью искажена идея Легостаева, помогающего сыну убитого командира. Идея произведения - сдержать обещания "сыну полка". От "сына полка" нельзя отказаться ни при каких условиях, это идея военного братства. На перроне его встречают двое однополчан. Все, больше никого не осталось из полка. Итог патетический, но не смешной, как представляет это Быков.
тимур гайдар это прообраз «Контр-адмирала КГБ» Михалыча из вальпургиевой ночи или шагов командора. кроме как за стукаческие заслуги адмирала ему давать было не за что. да, да, наш алька пошёл стучать в сигуранцу которая убила его маму... т. е. в кгб которое гнобило посмертно его отца.
Среди школьных повестей, кстати, были и современные для того периода, и Гайдар.
Ну, прекрасным детским писателем был Дюма.. Не бывает отдельно детских , а отдельно взрослых писателей. Бывают хорошие писатели и плохие. Кстати, Гайдар был на Гражданской войне.
Все бывает. А Дюма как раз писатель взрослый. Кстати, мы в курсе, что Гайдар был на Гражданской
Мне Дюма не казался детским писателем. Просто он был дефицитным, и мы читали эти дефицитные книги с нудными оисаниями, потому что сюжет был завёрнут лихо. А может потому что уже и фильмы вышли про мушкетёров... Это не Каверин или Грин.
Дюма перевирал историю еще как.В Королеве Марго Генрих, ее муж, слабак и ничтожество. На самом деле он объединил и отстроил Францию.
Феликс Ветров - Weter Tiana Я Вам ничего не писал и не посылал. Это техническая сетевая ошибка. Всего Вам доброго! Ф.В.
То чувство когда ты читал "Лигостаев принимает командование" - который " полузабытый... мало кто читал..."
Толстой с пересчитаем слив, впечатллил, лет 50 назад